Mostrando entradas con la etiqueta argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta argentina. Mostrar todas las entradas
17 abril 2017
12 diciembre 2016
Principios del Proyecto Segunda República en Argentina...¿te parecen extrapolables a tu país?
INSTITUCIONAL
¿Qué es el Proyecto Segunda República?
- Se trata de una propuesta integral e integradora para ordenar el gran desorden en el que ha caído la Argentina a lo largo de más de cincuenta años. Decimos “integral”, pues abarca todos las áreas, rubros y problemas que hacen a la vida nacional; e “integradora” pues los coordina dentro de un Modelo coherente, consistente y realizable, donde el “todo” es mucho más que la mera suma de sus partes.
- Contrariamente a la manera en que se gobierna argentina en las últimas década dónde cada sector y cada argentino tira para su lado (operando como una suerte de “fuerza centrífuga” que desarticula y tiende a romper la Unidad Nacional), el Proyecto Segunda República propone erigirse como una “fuerza centrípeta” que tiende a articular, unir y consolidar la vida nacional en torno a un Eje Nacional fundamental que es todo el Pueblo Trabajador argentino.
- Segunda República parte de una interpretación pragmática acerca de cómo opera realmente el mundo en el que el Poder Real ha quedado privatizado y, por ende, arrastra a todo el planeta a alinearse con los objetivos e intereses de minorías numéricamente muy pequeñas pero extremadamente poderosas en todos los ámbitos de la política, las finanzas, la cultura, los medios comunicacionales, la economía y las fuerzas militares. Esta minoría hoy opera como enemigo común de toda la humanidad y los definimos como los Dueños del Poder Mundial.
- Comprender esta realidad significa comprender cómo piensa y planifica este Enemigo, primer paso para poder neutralizar y revertir los catastróficos resultados de su accionar sobre Argentina y la Región. Sobre ello hemos publicado diversos ensayos, análisis y hacemos permanentes intervenciones periodísticas en medios de comunicación mundiales como RT (Russia Today), TelesurTV y otros.
- Ello nos ha permitido realizar un dinámico, pragmático y coherente diagnóstico acerca de cuáles son las verdaderas raíces de nuestra decadencia nacional, para entonces proponer un saneamiento para nuestros males sociales, políticos, económicos y morales.
- Ese “saneamiento” o cura debe basarse sobre conceptos arbitrarios ideológicos ni mucho menos inventarse como muchos pretenden, sino que debe surgir de la realidad arriba descripta.
- Esa realidad nos indica que los Dueños del Poder Mundial implícitamente reconocen a cinco factores principales que se interponen en su camino y que, por ende, combaten, odian y destruyen como si fueran sus “enemigos públicos”:
- El Estado Nacional Soberano,
- La Moneda Nacional Soberana,
- La liberación de los efectos catastróficos de la Deuda Pública externa e interna
- La liberación de las Instituciones Republicanas de su actual esclavitud y dependencia sobre el Poder del Dinero, y
- Que los pueblos vuelvan a los Valores Tradicionales de siempre
- Podemos decir que para los Dueños del Poder Mundial, estos cinco factores principales son sus “enemigos públicos”. Aplicando el máximo sentido común, el Proyecto Segunda República transforma estos enemigos del Poder Mundial en nuestros Cinco Pilares Fundamentales sobre los que pretendemos realizar el Hito Refundacional de la Segunda República Argentina:
- Refundar el Estado Nacional Soberano;
- Recuperar la Moneda Soberana;
- Rechazar el Sistema de Deuda Eterna que nos domina
- Rescatar a nuestras Instituciones Republicanas de su repugnante dependencia sobre el Poder del Dinero, y
- Restaurar nuestros Valores Tradicionales.
26 mayo 2016
Poco a poco se irá conociendo la verdad: Hitler salió vivo de Alemania y murió de forma natural muchos años después en Argentina
Foto desclasificada por el FBI reaviva el debate sobre si Hitler no se suicidó
Dos semanas y media después de la caída de
Berlín, durante la II Guerra Mundial, un submarino desconocido por
entonces, el U-530, partió rumbo a la costa de Argentina con el objetivo
de dejar a oficiales nazіs de alto nivel.¿Viajaba Hitler en su
interior?
La imagen que encabeza esta información podría
cambiar la historia que todos conocemos. Fue tomada en 1986 en Mendoza
(Argentina) y mostraría a Adolf Hitler. Si esto es cierto, el Fürher
habría fingido su muerte en el búnker de la Cancillería de Berlín junto a
su esposa Eva Braun al final de la Segunda Guerra Mundial. Y eso es, al
menos, lo que sostiene Bob Baer, ex agente de la CIA y director de un
equipo de expertos que han analizado 700 páginas de archivos recientemente desclasificados del FBI.
Hasta
ahora, se creía que Hitler se suicidó el 30 de abril de 1945 en su
búnker subterráneo. Su cuerpo fue descubierto más tarde e identificado
por los soviéticos antes de ser trasladado de vuelta a Rusia. ¿Es
posible que los soviéticos hayan estado mintiendo todo este tiempo?
Un libro escrito por Dimitri Boryslev, un ex agente secreto de la KGB, la agencia de inteligencia soviética, describe como Hitler escapó junto a un buen grupo de oficiales nazis de alto rango en un submarino que los llevó a distintos puntos del sur del continente americano.
El
supuesto cráneo de Hitler, por su parte, fue sometido a análisis por
cuenta de un forense independiente, quien determinó que en realidad
corresponderían a Hermann Lündeft, un pariente del Führer. Todo esto se
suma al caso de Otto Gunshe, asistente personal de Hitler, quien
revelaba en su diario personal que diría la verdad sobre la muerte del
líder, pero antes de que esto suceda apareció muerto en el baño de su
casa, por causas jamás esclarecidas.
Los
servicios de inteligencia europeos han sostenido durante años que los
servicios secretos norteamericanos y un grupo de jerarcas nazis pactaron
la inmunidad de Hitler a cambio de trasladar a Estados Unidos a un
millar de científicos alemanes para desarrollar la bomba atómica pero
nadie los creyó hasta que el FBI ha empezado a desclasificar documentos.
Según se desprende de los mismos, el suicidio y posterior hallazgo de su cadáver por parte de los soviéticos, fue un montaje orquestado con la ayuda del director de la OSS, la Oficina de Servicios Estratégicos, -el servicio de inteligencia de los Estados Unidos de América durante la Segunda Guerra Mundial, antecesora de la Agencia Central de Inteligencia-dirigida por entonces por Allen Dulles.
Un
documento del FBI de Los Ángeles, revela que la agencia estaba al tanto
de la existencia de un submarino, el U-530, que efectuaba su travesía
por la costa argentina con oficiales nazis en su interior, dos semanas y media después de la caída de Berlín. Desde aquí puedes descargar el documento en PDF:
En una carta de agosto de 1945, un informante no identificado acordó intercambiar información de asilo político.
El informante no sólo sabía que Hitler estaba en Argentina,
confirmando que era uno de los cuatro hombres que habían viajado en el
submarino alemán sino que, al parecer, otros dos submarinos habrían
desembarcado en la costa argentina con Eva Braun a bordo de la segunda.
Esto coincide con los avistamientos del submarino U-530 y las bases nazis de los que este mes hablamos en AÑO CERO.
Artículos de prensa de la época detallaban asimismo la construcción de
una mansión de estilo bávaro en las estribaciones de la Cordillera de
los Andes. La Mansión Inalco construída por el arquitecto Alejandro
Bustillo en 1943 fue reconstruída añadiendo más casas para los fugitivos
alemanes.
En 1945, un Agregado Naval en Buenos Aires informó a
Washington que había una alta probabilidad de que Hitler y Eva Braun
hubieran llegado a Argentina pero el gobierno argentino no sólo dio la
bienvenida al ex dictador alemán, sino que también ayudó a esconderlo.
FUENTE: http://www.revistaañocero.com/secciones/conspiraciones/foto-desclasificada-fbi-reaviva-debate-si-hitler-no-se-suicido
15 septiembre 2015
Histórica resolución de Naciones Unidas impulsada por Argentina. El principio del fin de la impunidad y abuso de los fondos buitre sobre los pueblos y las naciones. Atención al discurso final de Cristina Fernández. Una POLÍTICA con mayúsculas. La República Argentina se merece el mejor de los brindis
10 agosto 2015
Seguirán apareciendo investigaciones que apuntan a que Hitler murió anciano en Argentina
HITLER MURIÓ EN ARGENTINA
Es sabido
que, finalizada la II Guerra Mundial y pese al cerco de los Aliados,
prominentes jerarcas nazis lograron huir y refugiarse en Sudamérica.
Pero hasta hace poco, la idea de que entre aquéllos estuviera el propio
Adolf Hitler parecía descabellada. Sin embargo, muchos expertos
sostienen que una gran conspiración permitió a Hitler escapar a
Argentina. Entre ellos, el periodista Abel Basti, que ha investigado a
fondo la presencia nazi en su país. En «El exilio de Hitler» (Ed.
Absalon) –libro del cual les ofrecemos el siguiente extracto–, Basti
ofrece pruebas que demostrarían la veracidad de esta arriesgada
hipótesis.
El 10 de junio de 1945, el Daily Express de
Londres informó que «miembros oficiales de la legación japonesa en Suiza
han declarado saber positivamente que Hitler está vivo y planea
abandonar, en el momento oportuno, su escondite para encabezar el
movimiento nacionalista germano». Esta afirmación categórica reforzaba
la afirmación, también lanzada por los líderes soviéticos, acerca de que
Hitler había huido con rumbo presunto a España o Argentina. O, quizás,
España como primera etapa antes de embarcarse hacia la nación
sudamericana.
El gobierno español, encabezado por el General Franco, decidió salir al cruce de Moscú para desligar toda responsabilidad sobre el escape de Hitler, ya que las autoridades españolas, neutrales durante la guerra, aparecían, ante los ojos de la opinión pública, como cómplices del plan de huida de los nazis.
El mismo día, 10 de junio, desde Madrid el Ministro de Relaciones Exteriores español, el señor Delequerica, «desmintió categóricamente la afirmación rusa de que Hitler se halle en España».
Pero lo cierto es que para ese momento, miles de nazis habían llegado a España. Algunos permanecían ocultos allí y otros habían llegado a ese territorio neutral para luego huir hacia distintas partes del mundo.
Como fugitivo, el Führer estuvo varios días en España e incluso mantuvo importantes reuniones con un reducido grupo de personas, antes de salir hacia Argentina. En Zaragoza estuvo escondido durante un tiempo en Aula Dei, un monasterio cartujo en la carretera de Barcelona, a la entrada de Zaragoza (investigación del autor). También en la localidad de Somo, a orillas del mar, en la región de Cantabria. El lugar donde se alojó, junto a Eva Braun, era una pequeña hostería, que hoy ya no existe, llamada Las Quebrantas… (Continúa en AÑO/CERO en 259).
El gobierno español, encabezado por el General Franco, decidió salir al cruce de Moscú para desligar toda responsabilidad sobre el escape de Hitler, ya que las autoridades españolas, neutrales durante la guerra, aparecían, ante los ojos de la opinión pública, como cómplices del plan de huida de los nazis.
El mismo día, 10 de junio, desde Madrid el Ministro de Relaciones Exteriores español, el señor Delequerica, «desmintió categóricamente la afirmación rusa de que Hitler se halle en España».
Pero lo cierto es que para ese momento, miles de nazis habían llegado a España. Algunos permanecían ocultos allí y otros habían llegado a ese territorio neutral para luego huir hacia distintas partes del mundo.
Como fugitivo, el Führer estuvo varios días en España e incluso mantuvo importantes reuniones con un reducido grupo de personas, antes de salir hacia Argentina. En Zaragoza estuvo escondido durante un tiempo en Aula Dei, un monasterio cartujo en la carretera de Barcelona, a la entrada de Zaragoza (investigación del autor). También en la localidad de Somo, a orillas del mar, en la región de Cantabria. El lugar donde se alojó, junto a Eva Braun, era una pequeña hostería, que hoy ya no existe, llamada Las Quebrantas… (Continúa en AÑO/CERO en 259).
FUENTE: http://www.revistaañocero.com/secciones/conspiraciones/hitler-murio-argentina
04 marzo 2015
21 febrero 2015
Interesante documento histórico. Sugiero profundizar en la figura de Juan Domingo Perón y Ernesto Guevara de la Serna
Carta de Perón tras conocer del asesinato del Che Guevara en Bolivia
El 9 de octubre de 1967, un día después de ser capturado por el ejército boliviano, el “Che” Guevara fue asesinado en la localidad de La Higuera, Bolivia. Lo que sigue es la carta que dirigió Juan Domingo Perón al Movimiento peronista al confirmarse la caída en combate del guerrillero.
Compañeros:
Con profundo dolor he recibido la noticia de una irreparable pérdida para la causa de los pueblos que luchan por su liberación. Quienes hemos abrazado este ideal, nos sentimos hermanados con todos aquellos que, en cualquier lugar del mundo y bajo cualquier bandera, luchan contra la injusticia, la miseria y la explotación. Nos sentimos hermanados con todos los que con valentía y decisión enfrentan la voracidad insaciable del imperialismo, que con la complicidad de las oligarquías apátridas apuntaladas por militares títeres del Pentágono mantienen a los pueblos oprimidos.
Hoy ha caído en esa lucha, como un héroe, la figura joven más extraordinaria que ha dado la revolución en Latinoamérica: ha muerto el Comandante Ernesto “Che” Guevara.
Su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor: un ejemplo de conducta, desprendimiento, espíritu de sacrificio, renunciamiento. La profunda convicción en la justicia de la causa que abrazó, le dio la fuerza, el valor, el coraje que hoy lo eleva a la categoría de héroe y mártir.
He leído algunos cables que pretenden presentarlo como enemigo del peronismo. Nada más absurdo. Suponiendo que fuera cierto que en 1951 haya estado ligado a un intento golpista, ¿qué edad tenía entonces? Yo mismo, siendo un joven oficial, participé del golpe que derrocó al gobierno popular de Hipólito Yrigoyen. Yo también en ese momento fui utilizado por la oligarquía. Lo importante es darse cuenta de esos errores y enmendarlos. ¡Vaya si el “Che” los enmendó!
En 1954, cuando en Guatemala lucha en defensa del gobierno popular de Jacobo Arbenz ante la prepotente intervención armada de los yanquis, yo personalmente di instrucciones a la cancillería para que le solucionaran la difícil situación que se le planteaba a ese valiente joven argentino; y fue así como salió hacia México.
Su vida, su epopeya, es el ejemplo más puro en que se deben mirar nuestros jóvenes, los jóvenes de toda América Latina.
No faltarán quienes pretendan empalidecer su figura: el imperialismo, temeroso del enorme prestigio que ya había ganado en las masas populares; otros, los que no viven las realidades de nuestros pueblos sojuzgados. Ya me han llegado noticias de que el Partido Comunista Argentino, solapadamente, está en campaña de desprestigio. No nos debe sorprender, ya que siempre se ha caracterizado por marchar a contramano del proceso histórico nacional. Siempre ha estado en contra de los movimientos nacionales y populares. De eso podemos dar fe los peronistas.
La hora de los pueblos ha llegado y las revoluciones nacionales en Latinoamérica son un hecho irreversible. El actual equilibrio será roto porque es infantil pensar que se pueden superar sin revolución las resistencias de las oligarquías y de los monopolios inversionistas del imperialismo.
Las revoluciones socialistas se tienen que realizar; que cada uno haga la suya, no importa el sello que ella tenga. Por eso y para eso, deben conectarse entre sí todos los movimientos nacionales, en la misma forma en que son solidarios entre sí los usufructuarios del privilegio. La mayoría de los gobiernos de América Latina no van a resolver los problemas nacionales sencillamente porque no responden a los intereses nacionales. Ante esto, no creo que las expresiones revolucionarias verbales basten. Es necesario entrar a la acción revolucionaria, con base organizativa, con un programa estratégico y tácticas que hagan viable la concreción de la revolución. Y esta tarea, la deben llevar adelante quienes se sientan capaces. La lucha será dura, pero el triunfo definitivo será de los pueblos.
Ellos tendrán la fuerza material circunstancialmente superior a las nuestras, pero nosotros contamos con la extraordinaria fuerza moral que nos da la convicción en la justicia de la causa que abrazamos y la razón histórica que nos asiste.
El peronismo, consecuente con su tradición y con su lucha, como Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario, rinde su homenaje emocionado al idealista, al revolucionario, al Comandante Ernesto “Che” Guevara, guerrillero argentino muerto en acción empuñando las armas en pos del triunfo de las revoluciones nacionales en Latinoamérica.
Juan Domingo Perón
Madrid, 24 de octubre de 1967
Madrid, 24 de octubre de 1967
FUENTE: http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/10/24/carta-de-peron-tras-conocer-del-asesinato-del-che-guevara-en-bolivia/#.VOjqNst0xMt
25 enero 2015
La alimaña llamada Corporación Estados Unidos (nada que ver con el pueblo estadounidense) sigue agrediendo por todo el planeta. Mi apoyo a la presidenta de Argentina frente a la burda campaña en contra. Que el pueblo argentino no baje la guardia
Argentina: Advierten de intento de golpe mediante Poder Judicial
El gobernador Sergio Urribarri sugirió que la Embajada de Estados Unidos estaría involucrada en la denuncia del fiscal Nisman. | Foto: EFE
"Lo que no han podido lograr con los militares y han intentado hacer con la economía, ahora quieren dar un golpe de Estado con el uso del Poder Judicial", alertó el gobernador argentino, Sergio Urribarri.
El gobernador de la provincia argentina de Entre Ríos, Sergio Urribarri, alertó que el gobierno de la presidenta Cristina Fernández afronta un intento de golpe a través del Poder Judicial.
Urribarri advirtió que con la denuncia infundada del fiscal Alberto Nisman, cuya dudosa muerte ocurrió el pasado 18 de enero, "se está buscando el golpe judicial contra este Gobierno".
"Lo que no han podido lograr con los militares y han intentado hacer con la economía, ahora quieren dar un golpe de Estado con el uso del Poder Judicial", dijo el gobernador argentino, a la vez que aseguró que son estrategias que se vienen ensayando en otros países latinoamericanos.
En este sentido, recordó el golpe parlamentario en Paraguay contra el presidente Fernando Lugo en junio de 2012.
El gobernador Urribarri sugirió que la Embajada de Estados Unidos está involucrada en la denuncia del fiscal Nisman.
No dejes de leer: ¿Quién era el fiscal Alberto Nisman?
EN CONTEXTO
El fiscal Alberto Nisman había acusado a la presidenta Cristina Fernández y varios ministros y políticos de haber acordado "la impunidad de Irán" tras el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, en datos sin fundamento y pistas falsas.
El miércoles 14 de enero presentó la denuncia ante la jueza María Servini de Cubría, en medio de la feria judicial y antes de que pudiera comparecer en audiencia apareció muerto el domingo 18 dentro de su residencia en Buenos Aires (capital).
El Gobierno de Argentina calificó la muerte del fiscal como "un hecho doloroso" y se comprometió a esclarecer el caso.
La muerte del fiscal ha sido utilizada por opositores a la presidenta Cristina Fernández y por poderosos grupos de poder y medios de comunicación para tratar de vincular al gobierno con el trágico suceso.
Nisman saltó a la fama internacional cuando en 2010 WikiLeaks publicara una serie de cables de la embajada de Estados Unidos (EE.UU.) en Argentina en los que se comprobaba cómo la investigación que él llevaba sobre el atentado a la AMIA, que en 1994 se cobró 85 víctimas fatales, era dirigida desde Washington.
Acusar a Irán
El periodista argentino Santiago O'Donnell, quien analizó los cables de WikiLeaks y autor de “Argenleaks” y “Politleaks”, asegura que Alberto Nisman recibía desde la embajada de Estados Unidos la instrucción de acusar a Irán del atentado contra la AMIA.
"Los cables demuestran que no actuó con independencia de la Embajada de Estados Unidos (...) Anticipaba a la Embajada lo que iba a hacer y la Embajada le decía lo que tenía que hacer", afirmó el periodista en declaraciones a radio América, al agregar que (a Nisman) le decían que no podía investigar la pista siria ni la conexión local porque eso iba a distraer, y daba como culpables a los iraníes", sostuvo, según reseña la agencia de noticias Télam.
22 enero 2015
19 noviembre 2014
El Rey de España queda de nuevo al descubierto. Un psicópata ha sido jefe del Estado durante décadas. Una vergüenza histórica para cualquier patriota noble
'Videla y los Borbones: Los archivos secretos' en Telesur
La cadena latinoamericana emitirá un programa a nivel internacional sobre las relaciones del Estado español y la dictadura argentina de Videla, destapadas en Público.
El rey Juan Carlos y la reina Sofía, junto al dictador argentino Jorge Rafael Videla.
La cadena latinoamericana Telesur emitirá en la madrugada de este miércoles -las 22.00 horas en Caracas, desde donde se televisa a nivel internacional- un programa especial donde tratarán las relaciones entre el Estado español y la dictadura de Videla, destapadas por Público. Relaciones que llevó al monarca a facilitar acuerdos económicos con el sangriento régimen argentino o a desoír a propias víctimas españolas.
En este reportaje, que irá dentro del programa "Expediente" de Telesur, se tratarán los detalles sobre los lazos creados entre ambos países durante los años en los que el Rey Juan Carlos I y el dictador Jorge Rafael Videla eran Jefes de Estado. También se ofrecerán archivos secretos, donde se detallan cómo fue la coordinación y el respaldo de España y Argentina.
Durante el programa también se analizará la repercusión que este tema ha tenido en España, tras las publicaciones que aparecieron en exclusiva en este medio. Entre los entrevistados están el director de Público, Carlos Enrique Bayo, Juan Carlos Monedero, Marcos Ana -histórico preso del franquismo-, el ex diputado comunista Ramón Tamames, el veterano periodista Manolo Revuelta, el exiliado Carlos Duhalde y el periodista Danilo Albin, que hablará de todos los años que ha dedicado a esta investigación. Además, el reportaje también contará con el testimonio de las hijas de un matrimonio de españoles secuestrados y desaparecidos en Argentina.
El propio Danilo Albin ha estado a cargo del guión de este documental de 25 minutos de duración. La dirección, por su parte, ha corrido a cargo del realizador vasco Karlos Trijueque. El reportaje se estrenará este martes 18 a las 22.00 horas de Caracas y será repuesto el miércoles por la tarde.
FUENTE: http://www.publico.es/557040/videla-y-los-borbones-los-archivos-secretos-en-telesur
31 octubre 2014
Ésta gentuza que llevamos en volandas al olimpo de la democracia en realidad son marionetas degeneradas. Y luego se permiten tachar de dictadura a Venezuela. ¡Cuánta desvergüenza!
LOS ARCHIVOS SECRETOS DE ESPAÑA Y ARGENTINA (IV)
España conocía la existencia de campos de concentración en Argentina
El personal diplomático advirtió en un informe secreto sobre el funcionamiento de Campo de Mayo, uno de los peores centros de exterminio. A pesar de ello, la Corona y el gobierno de Suárez mantuvieron las relaciones con el régimen de Videla
El rey Juan Carlos y la reina Sofía, junto al dictador argentino Jorge Rafael Videla.
Cartas desesperadas, llamadas telefónicas que acababan en
lágrimas y un insoportable presentimiento de que lo peor siempre estaba
por llegar. Entre 1976 y 1983, la embajada y los consulados de España en
Argentina recibieron innumerables pedidos de auxilio por parte de familiares de desaparecidos. Tal como confirman distintos documentos a los que ha accedido Público,
no hubo prácticamente ni un día en el que no se acercaran padres,
esposas, hermanos o hijos en busca de socorro. Querían que el gobierno
de España salvase a sus compatriotas en peligro, pero no lo
consiguieron.
De acuerdo a los archivos consultados por este periódico, todos estos casos se tramitaron bajo el membrete de "reservado" y "secreto",
algo que no valió de nada para los alrededor de 700 españoles -entre
nativos y descendientes- que fueron secuestrados y desaparecidos por una de las dictaduras más atroces que ha sufrido América Latina.
Las gestiones diplomáticas, siempre discretas, sólo permitieron que los
denominados "presos gubernativos" -detenidos que habían sido
"blanqueados", pasando a cárceles legales- fuesen puestos en libertad a
cambio de su inmediata expulsión a España, independientemente de las raíces que cada uno de ellos hubiese echado en suelo argentino.
En
cualquier caso, los abundantes cables e informes enviados desde Buenos
Aires por los diplomáticos españoles confirman que el Gobierno de Adolfo
Suárez estuvo al corriente de cada una de las denuncias que llegaban a su embajada en Buenos Aires,
lo que le permitió conocer de primera mano la horrorosa realidad en la
que estaba sumergida Argentina. A pesar de ello, el ejecutivo de UCD,
amparado por la Corona, no tuvo ningún reparo en continuar firmando acuerdos y negocios con la dictadura de Videla.
Entre
otros aspectos, el gobierno de Suárez conocía la existencia del campo
de concentración que funcionaba en Campo de Mayo un regimiento militar
que albergó uno de los peores centros de exterminio. Así
fue informado por el cónsul español José Luis Pérez Ruiz a finales de
junio de 1976, cuando envió un informe estrictamente confidencial (pinche para ver el documento)
en el que revelaba la existencia de este reino de la muerte. "Por
referirse este despacho a la eventual detención de uno de los
desaparecidos en las instalaciones de Campo de Mayo, cuya utilización
para dichos fines no ha sido reconocido por las autoridades argentinas,
doy carácter de reservada a esta comunicación", explicaba Pérez Ruiz.
Pinche para ver el documento ampliado
Su
informe arroja otro detalle que podría resultar clave para determinar
lo ocurrido con los desaparecidos de origen extranjero: en las reuniones
mantenidas con funcionarios de la dictadura solía participar el capitán Bárcena,
un misterioso militar que operaba en el ministerio de Exteriores
argentino y que se encargaba "directamente" -según explicaba Pérez Ruiz
en su nota reservada- de aquellos detenidos provenientes de otros
países. De hecho, Bárcena estaba al corriente de la situación que
atravesaban los presos españoles Herminio Martínez Borbolla, Diamantino
González Álvarez y Antonio Garrido Ruiperez. La embajada proponía que
todos ellos fuesen liberados a cambio de su inmediata expulsión de
Argentina, pero la Junta Militar tardaba en responder.
Durante una de las reuniones, Bárcena aseguró que los expedientes de
estas tres personas "habían pasado al ministerio para su estudio y
resolución". "Por consideración y deferencia a España, han sido
adelantados en su tramitación y colocados a la cabeza de la lista de los
casos que han de ser resueltos en primer lugar", prometió el capitán,
que tenía suficiente capacidad para decidir sobre el futuro de los detenidos.
Efectivamente, Borbolla, González y Garrido fueron puestos en
libertad y deportados a España. Sin embargo, la liberación no supuso el
final del sufrimiento para una de estas familias: Rocío Martínez
Borbolla, hermana de Herminio, fue secuestrada y desaparecida por la dictadura en
un operativo realizado el 14 de junio de 1976, coincidiendo con las
gestiones realizadas desde la embajada para conseguir la libertad de su
hermano. A pesar de los pedidos realizados por sus familiares, esta
joven oriunda de la localidad asturiana de Los Cabrales se perdió para
siempre en el infierno de Buenos Aires.
"Un muro de silencio"
Esta dramática realidad quedó debidamente reflejada en el documento "muy reservado" que elaboró el encargado de Asuntos Consulares a finales de octubre de 1976 (consulte aquí el informe).
A través de esta nota oficial, el Gobierno español pudo conocer cómo se
desarrollaban habitualmente los operativos en que eran secuestrados sus
connacionales. "Respecto a los desaparecidos -señalaba-, el esquema más
común es que la detención se hace en las horas de la madrugada por un grupo de gente armada, que con frecuencia se presentan como policías de paisano, y a veces con traje militar de fajina".
Pinche para ver el documento ampliado
"Suelen
llevarse a los detenidos con los ojos vendados a un lugar desconocido y
con frecuencia saquean el domicilio. Algunos de los detenidos, de esta
forma, son puestos en libertad a los pocos días, de noche, llevándolos
en automóvil a algún lugar -a veces en plena ciudad-, donde los dejan
con los ojos vendados y con el compromiso de no quitarse la venda hasta
transcurridos unos minutos. Son los que sus raptores no consideran
peligrosos, después de extensos interrogatorios.
De los otros, alguno ha sido llevado, también de madrugada, en el
maletero de un coche a una comisaría de Policía. La mayoría, sin
embargo, desaparecen sin dejar rastro", advertía.
El
informe también describía las infructuosas gestiones realizadas para
tratar de rescatar a los secuestrados. "Todos estos asuntos aquí
funcionan, en general, con una lentitud exasperante, y tratándose de
desaparecidos, es prácticamente imposible obtener ninguna información.
Con frecuencia se encuentra uno frente a un muro de silencio (...)
Solamente hemos tenido información de desaparecidos cuando estos son
puestos en libertad por sus aprehensores y vienen a informarnos de las
circunstancias de su detención insistiendo, invariablemente, en que
quieren dar el asunto por terminado y no desean que se haga ninguna
gestión para esclarecerlo por parte de este Consulado; pero de los que
no han aparecido no hemos recibido la más mínima información oficial
respecto a su paradero o a la identidad de sus raptores".
Negocio con extranjeros
En ese contexto, los represores aprovechaban la dramática situación que vivían miles de personas para tratar de hacer negocios, siempre
a costa del sufrimiento ajeno. Las monedas de cambio eran las mujeres y
hombres de distintas nacionalidades que habían caído en las garras del
terrorismo de Estado, tal como quedó confirmado en un cable reservado
del 8 de septiembre de 1976 (pinche para poder leer el informe).
Ese día, el encargado de Asuntos Consulares de la embajada de España en
Argentina, José Luis Pérez Ruiz, envió un informe secreto al ministro
de Exteriores, Marcelino Oreja, para avisarle que si había interés en
reunir datos sobre los detenidos de origen español, primero debían pagar a los agentes corruptos.
Pinche para ver el documento ampliado
"Tengo
la honra de poner en conocimiento de Vuestra Excelencia que se ha
recibido información, muy confidencial, de que hay algunos miembros de
la Policía que, mediante el pago de una cantidad que al parecer oscila
entre los 10.000 y los 30.000 pesos (entre 40 y 70 dólares de la época),
suministran información sobre lo ocurrido a extranjeros desaparecidos.
Según dichas informaciones, alguna embajada acreditada en Buenos Aires
ha utilizado dichos servicios", revelaba el funcionario en su nota.
A
renglón seguido, comunicaba que el embajador español, Gregorio Marañón, ya había dado su visto bueno para la compra de información
sobre sus compatriotas secuestrados, por lo que la representación
diplomática se apresuró a solicitar al ministro un "adelanto de caja"
para pagar la extorsión. No valdría de mucho: los españoles
desaparecidos en Argentina siguen, cuatro décadas después,
desaparecidos.
FUENTE: http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/551915/espana-conocia-la-existencia-de-campos-de-concentracion-en-argentina
Fabuloso descubrimiento arqueológico en el subsuelo de Teotihuacán/ Diario israelita dibuja a Netanyahu al frente del 11-S
0 Comments Published by admin October 31st, 2014 in Política actual
Debo
pedir disculpas a todos los lectores de esta web porque, envuelto en el
arsenal de noticiones que están sucediendo, he olvidado contaos uno
gordísimo que viene desde Méjico y que entronca con el profético momento
que estamos viviendo. Se trata, nada más y nada menos, que el “descubrimiento” de 150 metros de túneles y galerías bajo el complejo de Teotihuacán,
recopilando 5000 objetos!! Y claro, aparece unos días antes del “Día de
muertos” que es una festividad especialmente importante para los
antiguos (y nuevos) aztecas.Si pongo la palabra “descubrimiento” entre comillas es porque, obviamente, no se ha descubierto en estos días sino que se tenía preparado el anuncio para… un momento especial. Lo que nos deja a la espera de lo que han encontrado allí que, sin duda, irá en consonancia con el contacto con otras civilizaciones por parte de la élite de las antiguas civilizaciones.
Como digo, esto no para y hoy mismo nos enteramos de que el jefazo de JP Morgan (sí, el mismo Jimie Daemon que puso en la matrícula de su coche “Demasiado grande para caer”) ha contraído un repentino cáncer de garganta. Recordad que los chinos se hicieron con el edificio más emblemático de este banco hace meses…
Y para rematar la locura en la que vivimos, sentaos, y respirad profundamente.
El periódico israelita Haaretz publica una caricatura de Netanyahu pilotando el avión que se estrella contra una de las torres gemelas. ¿Hace falta que os explique el mensaje subliminal?
No, ¿verdad? Apretaos el cinturón porque vienen curvas.
24 octubre 2014
Más porquería que aflora sobre el Estado español. Los "ejemplares" demócratas Juan Carlos y Suárez colaborando con la Junta militar-psicópata de Videla y compañía
LOS ARCHIVOS SECRETOS DE ESPAÑA Y ARGENTINA (III)
Torturadores argentinos recibieron cursos en instituciones españolas
El régimen de Videla y el gobierno de Suárez mantuvieron una activa colaboración a nivel represivo, según figura en varios archivos secretos de ambos países
Videla firmando acuerdos de colaboración con el Rey Juan Carlos.GETTY
El teniente argentino Antonio "Trueno" Pernías, actualmente preso en Buenos Aires por cometer crímenes de lesa humanidad, era un hombre de acción: por sus manos -y su sala de tortura- pasaron muchos hombres y mujeres que hoy siguen sin aparecer. Su compañero Enrique Scheller, alias "Pingüino", también fue señalado por algunos sobrevivientes como un sádico torturador. Entre 1978 y 1980, ambos individuos formaron parte de la embajada de Argentina en España, donde se dedicaron a perseguir y controlar al numeroso colectivo de refugiados argentinos que vivían en este país. A pesar de las denuncias que existían en su contra, el gobierno de Suárez les dio pasaportes y permitió que llevaran revólveres.
Sus nombres no son un caso aislado. Tal como confirman diversos documentos reservados en poder de Público, la delegación diplomática argentina fue utilizada como uno de los principales centros de operaciones de la dictadura en Europa, con una doble misión: controlar a los exiliados y contrarrestar las denuncias internacionales contra el régimen. Allí todos iban armados, gracias a las licencias que el gobierno de Adolfo Suárez concedía sin rechistar. Según consta en los archivos secretos, el embajador Leandro Enrique Anaya tenía permiso para utilizar una pistola Smith Wesson calibre 38. Su secretario, Jorge Vigano, disponía de un revólver Astra, mientras que el consejero económico y comercial, Carlos Vailati, portaba un modelo cobra del revólver Colt. Tampoco faltaba pólvora en el Consulado General de Madrid, donde su máximo responsable, Luis Vila Ayres, gozaba de un "permiso de portación de arma de defensa personal": una pistola Browning calibre 7,65.
Tras dotar de armamento a sus funcionarios, los militares argentinos montaron un servicio de espionaje con sede principal en la embajada de Madrid y sucursales en las oficinas consulares de Barcelona, Bilbao y Cádiz. En esta nutrida red no sólo participaron los funcionarios de las representaciones en España, sino que también tomaron parte los militares que eran enviados a este país bajo la excusa de realizar "cursos de formación" en instalaciones del ejército y la marina española.
Uno de los primeros en cumplir estas funciones fue el teniente coronel Antonio José Deimundo Piñeiro, quien durante el curso 1976-1977 asistió a la escuela del Estado Mayor del Ejército en Madrid. Ya fuese dentro o fuera del aula, Piñeiro tenía la autorización del gobierno español para portar un revolver calibre 38 "modelo detective" de la marca Colt y disponía de pasaporte oficial, al igual que su mujer y sus hijos. Al volver a Argentina en 1977, el experimentado militar se dedicó a coordinar la salvaje represión en la provincia de Misiones, al norte del país.
Intercambio represivo
Los documentos a los que ha accedido este periódico confirman que España y Argentina mantuvieron un estrecho intercambio de policías y militares para la realización de cursos oficiales. En el marco de esas relaciones, el 23 de septiembre de 1977 el Jefe de la Policía Federal Argentina -una de las fuerzas represivas que secuestraba, torturaba y asesinaba a los militantes antidictatoriales-, Edmundo René Ojeda, hizo llegar al gobierno de UCD el plan anual de becas de ese cuerpo. Por primera vez, la oferta de la dictadura de Videla incluía a miembros de la Guardia Civil y de la Policía.
El gobierno de Suárez no rechazaría la oferta del régimen argentino. El 25 de noviembre de 1977, el ministerio de Exteriores a cargo de Marcelino Oreja confirmó por medio de una carta que un oficial de la Guardia Civil y otro de la Policía Armada estudiarían en Argentina. En concreto, los efectivos elegidos realizarían el curso de Explosivos, que comenzaba el 23 de octubre de 1978 y tenía una duración de diez días, en los que sus asistentes recibirían capacitación sobre el "manipuleo, desarme y transporte de artefactos incendiarios y/o explosivos y la realización de pericias o informes judiciales".
SIGUE LEYENDO: http://www.publico.es/politica/551707/torturadores-argentinos-recibieron-cursos-en-instituciones-españolas
18 agosto 2014
La presidenta argentina denuncia la mafia financiera internacional. Gracias a Latinoamérica por tener líderes claros y atrevidos que defienden de verdad su patria
http://www.cfkargentina.com/cristina-kirchner-ley-antiterrorista-donnelley-fondos-buitres/
31 julio 2014
Hay una guerra global desatada en el planeta y hay que señalar quién es la oscuridad...el sionismo financiero. Aquí tenéis datos concretos de la batalla y sus oscuros protagonistas
Argentina vuelve a 13 años atrás… pero con una situación geopolítica muy diferente: ¿oportunidad para sanar esa herida?
La “bancarrota” del estado argentino nos retrotrae a los meses anteriores al golpe de estado mundial del 11 de septiembre del 2001, con aquel experimento de ingeniería financiera que acabó con el llamado “corralito” y que ahora renace porque les quieren hacer pagar el 100% de esa deuda… cuando Argentina se ha acercado al BRICS, “casualmente”.
Es tremendamente sincrónico lo que está sucediendo ahora porque la tortilla se ha vuelto del revés y ahora son unos bancos en bancarrota (a través de sus mercenarios-terroristas llamados “fondos buitre”) los que tratan, a su vez, de rapiñar al sufrido pueblo argentino, haciendo de “cobradores del frac internacionales”.
Tras 13 años, la mayor parte de los economistas siguen sin enterarse de la razón profunda del endeudamiento de las naciones: creen que Argentina no puede pagar sus deudas porque ha comprado muchos productos del exterior caros y, en cambio, ha vendido productos por poco valor.
No es así.
Salvo algún caso extremo de corrupción, los países no se endeudan por la compra de bienes y materias primas sino POR LA COMPRA DE LA DIVISA QUE HACE FALTA PARA COMERCIAR EN EL EXTRANJERO, QUE “FABRICA” EL BIS (o le “prestan” el FMI y el Banco Mundial, que son, en último caso, la misma cosa).
Cada vez que un país (o un ser humano o una empresa) realiza una transacción internacional ha de comprar petrodólares, es decir, cambiar su moneda a esta divisa internacional para poder comerciar con ella, y de ahí que pierda un tanto por ciento, que recaudan los bancos privados en nombre del BIS. Ese “tanto por cierto” de pérdida es mayor cuanto menor sea el valor de la moneda de ese país.
Dado que ese poder oscuro sionista manipula el mercado de divisas FOREX (como ha quedado demostrado por las investigaciones de varios gobiernos), mediante complejos algoritmos informáticos y sistemas de telecomunicaciones que les permiten elevar o bajar el valor de una moneda a su antojo, pueden hundir la economía siempre que ese país no se ajuste a lo que los sionistas desean. Si tu moneda pierde su valor de repente, todas tus compras devienen en una catástrofe; quien dirige ese mercado de divisas tiene pues, el control de la economía de un país.
¿Entiendes ahora por qué el FMI dicta la política económica de los países que no pueden pagar su deuda?
¡Es un chantaje en toda la regla! ¡Lo mismo que la Mafia!
Si decía líneas arriba que la situación argentina es muy diferente a la del año 2001 es porque, por un lado, el sistema financiero sionista ha quebrado y no tiene legitimidad para hacerse valer y, por otro, porque el nuevo sistema monetario BRICS, del que Argentina es aliado, está comenzando a emerger.
De manera que la evolución de la situación en Argentina nos va a servir de “termómetro planetario” para conocer la evolución del cambio del sistema monetario. Si Argentina aguanta la acometida de los buitres, será buena señal para el Planeta.
PD: ¿No os parece mucha “casualidad” que Argentina sea el país con la comunidad judía más importante, si exceptuamos a Israel y Estados Unidos?
PD 2: Mucho ojo porque esos Al Qaeda financieros conocidos como “fondos buitre” están actuando también en España…
Más abajo, los 11 judíos más importantes de Argentina.
Los 11 judíos más poderosos de Argentina son:
1) EDUARDO ELSZTAIN Es el mayor terrateniente de la Argentina. Es el presidente de IRSA Inversiones y Representaciones S.A. con la que se asocian muchas empresas constructoras locales como por ejemplo Koad S.A. Además, integra varios directorios de entidades sionistas de la Argentina. También es vicepresidente del Banco Hipotecario Nacional, miembro y tesorero del Consejo Empresario Argentino, vocal de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, miembro del Grupo de los Cincuenta, una entidad ultrasionista con sede en Nueva York.
2) GERARDO WERTHEIN Posee el 25 % de la sociedad del Grupo Werthein. Es el vocero del grupo, que posee el 48 % de Nortel Inversora, que controla el 54,7 % de Telecom, más el 42,5 % de La Caja y negocios inmobiliarios, agropecuarios y alimenticios. Gerardo Werthein en 2008 fue designado titular del Comité Olímpico Argentino para las Olimpíadas de Beijing. Continúa con el cargo en las Olimpiadas de Londres 2012.
3) MARCELO MINDLIN Presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí y del Grupo Dolphin que maneja Dolphin Latin America, un fondo común de inversión para el mercado argentino y Dolphin Fund, un vehículo de inversión para inversores internacionales. Mindlin es dueño de Edenor, de Pampa Holding y socio de Elsztain en IRSA.
4) GUSTAVO GROBOCOPATEL Es conocido como “el rey de la soja”. Tiene más de 250.000 hectáreas sembradas con soja transgénica. Presidente de Bioceres S.A. (Empresa de Biotecnología) y de la Fundación Facultad de Agronomía de la UBA y ex-Presidente de ASAGIR (Asociación Argentina de Girasol). En Uruguay tiene 25.000 ha. También tiene miles de hectáreas en Brasil y Paraguay. Solo en 2011 facturó más de 800 millones de dólares.
5) ENRIQUE ESKENAZI Controla los bancos Nuevo Banco de Santa Fe, Nuevo Banco de Entre Ríos, Banco de San Juan y Banco de Santa Cruz. Las 300 sucursales de estos bancos están ubicadas en tres de las zonas más ricas de la Argentina. Dirige el Grupo Petersen.
6) SERGIO BARTOLOMÉ SZPOLSKI (Es el sobrino de Alberto Spolsky uno de los que fundió el Banco Patricios). Tesorero y rabino (graduado en 1991) de la AMIA cuando fue el auto atentado. Era gerente del Banco Patricios cuando lo fundieron en marzo de 1998. A Sergio Bartolomé Szpolski se le atribuye un faltante de 42 millones de dólares del Banco Patricios cuando era presidente su tío Alberto Spolsky. Actualmente es presidente de Valle de Las Leñas S.A. que otorga concesiones hoteleras en Chapelco, San Martín de Los Andes, etc. Son más de 60 concesiones. Sergio Bartolomé fue premiado de 1999 a 2001 como Tesorero de la AMIA de donde dejó un faltante de 3 millones de dólares. También fue Director del Instituto de Intercambio Cultural Argentino Israelí (ICAI). Entre sus amistades se encuentra Rubén Beraja, que siendo presidente de la DAIA hizo quebrar el Banco Mayo en 1998 desapareciendo 300 millones de dólares. Dirige parte de los denominados Multimedios K que son los del Grupo Szpolski y en muchos de sus emprendimientos tiene como socio a su paisano Matías Garfunkel. Este grupo posee: Diarios El Argentino, DiarioTiempo Argentino, Diario Diagonales, Diario Buenos Aires Económico, Diario La Gazeta del Cielo, Semanario Miradas al Sur, Revista Veintitrés, Revista Veintitrés Internacional, Revista Newsweek Argentina, Revista 7 Días, RevistaContraeditorial, Revista Asterisco, Revista Lonely Planet y Revista Cielos Argentinos. Radio América, Canal América 24, Canal CN23, Canal Crónica, 24CON Conurbano Online, Agencia Infofax de la que depende Infosic.
7) JOSÉ LUIS MEISZNER Secretario General Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y electo en agosto de 2010 Presidente del Club Quilmes. Además es socio en un estudio jurídico del Jefe de Gabinete de Cristina Wilhelm, Aníbal Fernández.
8)ISSEL KIPERSZMID Presidente de DYPSA, empresa constructora de Bs. As. Dypsa S.A. es una empresa multinacional dedicada al desarrollo inmobiliario. Actualmente, Dypsa es parte de la Corporación Antiguo Puerto Madero S.A., un conglomerado de empresas multinacionales asociadas en la construcción de la zona sur de la Capital Federal, nacida en situaciones poco claras tras una política de entrega de patrimonios por parte del gobierno de esa época, en el año 1989.
9) GUILLERMO JACOB Es conocido como “el rey del calamar”, inventor del ingreso de buques asiáticos al caladero argentino, partícipe de negocios turbios de manejo de permisos de pesca. Guillermo Jacob es el mismo que en tiempos del Banco Rural fuera su presidente, consorte de la quiebra fraudulenta del mismo “favorecido” casualmente por un incendio en un fichero del desaparecido Banco Rural el cual redujo a cenizas las pruebas.
10) JOSÉ ALPEROVICH Primer gobernador judío de la Argentina. Sus cuatro hijos se educaron en la Escuela Judía de Tucumán, los cuatro hicieron sus ceremonias de Bat Mitzvá en la sinagoga y dos de ellos ya casados realizaron sus ceremonias de Jupá. Su esposa, la senadora nacional Beatriz Rojkés también es sionista, de origen asquenazí. El contador Alperovich se pasó de la UCR al PJ para que lo voten. Inmediatamente de asumir el cargo de gobernador de la provincia de Tucumán reveló a que intereses sirve, contratando sin licitación los servicios de una empresa de seguridad extranjera, SIA, Security and Intelligence Advising, una organización internacional especializada en la consultoría en seguridad, inteligencia y protección, fundada en Israel y con fuertes vínculos con el gobierno y las fuerzas armadas israelíes. Entre los integrantes de SIA se destacan conocidos sionistas como el Coronel Retirado Samy Moussafi Barak, Yaniv Szpiezak, Isaac Eliaz, Director Internacional de Marketing para SIA y Amar Salman, Presidente de SIA. Alperovich, aprovechando el poder de su cargo, modificó la constitución tucumana que prohibía la reelección. Fue reelecto y se siente todopoderoso con 45 legisladores oficialistas que sin chistar aprueban lo que él les dice. Intentó crear una ley que le permita vender los edificios históricos de la provincia, pero la protesta del pueblo se lo impidió. Eran más de 3.000 personas que cada viernes marchaban frente a su ventana. Ahora podrá ser electo indefinidamente si triunfa en las urnas. Lo llaman “el Zar tucumano”. Se sabe que estafó a su propio padre, que no le interesa nada que miles de niños tucumanos no tengan para comer pero si le interesó enviar a su mujer y a su cuñada a un viaje a Israel con fondos del gobierno, esto está todo publicado.
11) MIGUEL ROSENTAL Presidente del grupo Miguel Rosental y Asociados SA, agente de Bolsa del Mercado de Valores de Rosario S.A., socio gerente de Carbatur Viajes SRL y vocal titular de la Bolsa de Comercio de Rosario. Además, fue presidente de Rosario Valores SA (Sociedad de Bolsa del Mercado de Valores de Buenos Aires), vicepresidente de Anamimar SA Sociedad Agrícola Ganadera, socio de LE SRL Emprendimiento Agrícola Ganadero, pro Tesorero 2º de la Bolsa de Comercio de Rosario, Tesorero del Mercado de Valores de Rosario, vocal suplente del Consejo de Vigilancia del Mercado de Valores de Buenos Aires.
FUENTE: http://www.rafapal.com/?p=26730
31 octubre 2013
Informe revelador del profesor Navarro: cómo Argentina abandonó con éxito las políticas neoliberales. Por otra parte hay que plantearse en serio la salida de España del euro
¿Salirse del euro?
Este artículo señala la necesidad y urgencia de debatir los méritos y deméritos de permanecer en el euro, con el análisis de los beneficios y costes que ello implicaría, comparándolo con los costes y beneficios de mantenerse en él.
La aplicación de las políticas neoliberales promovidas por la Troika (el Fondo Monetario Internacional, FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo, BCE) e impuestas por la mayoría de gobiernos en la Eurozona han empeorado sustancialmente las economías de estos países. Sus políticas de austeridad de gasto público (forzándoles a reducir el déficit y deuda públicos, a fin de dar confianza a los mercados financieros) y su énfasis en la devaluación doméstica vía reducción de los salarios (en teoría para hacer la economía más competitiva, facilitando así el crecimiento de las exportaciones, crecimiento que se considera como el punto fuerte para salir de la crisis económica) han demostrado ser un fracaso. La Eurozona está ya desde 2007, más de cinco años, en la mayor recesión conocida en tales países, con el mayor desempleo conocido en esta zona monetaria, que alcanza niveles sin precedentes en los países de su periferia.
Es importante aclarar que ello era predecible. Tales políticas, promovidas por el FMI durante muchos años, han creado los mismos resultados negativos en cualquier lugar en el que se hayan aplicado. No es la primera vez que se aplican, y siempre (repito, siempre) han llevado a los mismos resultados negativos en los países a los que se impusieron dichas medidas. Uno de los casos más recientes fue el caso de América Latina, gobernada en la década de los años noventa por gobiernos conservadores y liberales que siguieron a pies juntillas las recetas del FMI. El coste social y humano fue enorme creando, como respuesta, una rebelión generalizada en contra de tales políticas, con elección en gran número de países comprometidos en interrumpir tales políticas.
El caso argentino
Uno de los primeros países en romper con este neoliberalismo fue Argentina, país que había sido hasta el 2001 el alumno ejemplar del FMI. Este país había ido acumulando deuda desde 1976, cuando se estableció un régimen militar que hizo lo que los gobiernos militares suelen hacer: aumentar enormemente el gasto militar pagándolo con deuda pública. Esta subió de 8.000 millones de dólares en 1976 a 45.000 millones siete años más tarde, cuando la dictadura terminó. Para reducir esa deuda, el gobierno de Carlos Menem siguió la receta del FMI y de Washington, aplicando medidas de claro corte neoliberal (como siempre ocurre cuando se considera que el mayor problema de un país es su llamada indisciplina fiscal, es decir, elevado déficit y gran deuda pública). Y uno de ellas era fijar el valor del peso argentino al del dólar estadounidense. El peso no podía devaluarse. Tenía que fijar su valor al del dólar.
Como ocurre en la Eurozona, dichas políticas redujeron la inflación, que es lo que la banca –cuyo mayor enemigo es la inflación- deseaba. Pero ello se consiguió a costa de unos problemas enormes, como ocurre en la Eurozona, con un gran crecimiento del desempleo, de la pobreza y de las desigualdades. La enorme reducción de la demanda creó una parálisis económica que empeoró todavía más el déficit y la deuda pública. Repito que esto que está pasando en la Eurozona estuvo pasando en América Latina. Era, pues, extraordinariamente predecible.
De ahí que el gobierno argentino decidiera romper con el FMI, con sus recomendaciones, y variara casi 180º las políticas que había estado imponiendo a la población. Rompió la paridad del peso con el dólar, permitiéndole así devaluar el peso argentino, haciendo los productos más baratos y más competitivos. En lugar de devaluar los salarios, devaluó la moneda. Otra medida que el gobierno argentino adoptó fue un aumento del gasto público financiado a través de políticas fiscales progresivas que tuvieron un impacto redistributivo muy acentuado, permitiendo una reavivación de la demanda doméstica, que fue el motor del estímulo económico. Todos los datos muestran que fue este aumento de la demanda doméstica lo que fue responsable del enorme crecimiento económico que se inició a pocos meses (sí, a pocos meses) de que se tomaran tales medidas en 2001-2002.
El PIB aumentó un 90% en diez años, siendo uno de los países que ha crecido más en América Latina (con un crecimiento anual del 8% y 9% hasta 2009), alcanzando el PIB que había tenido antes de iniciarse la crisis en tres años después de iniciarse tales políticas. Como resultado de ello, la pobreza pasó de afectar a alrededor del 50% de la población en 2002 a alrededor del 20% en 2010, y las desigualdades de renta (que en 2001 eran 32 veces mayores entre el 5% superior de la población con mayor renta y el 5% inferior) bajaron a 17 veces, y el desempleo bajó, reduciéndose a más de la mitad (bajando al 8% en 2010).
Un factor que contribuyó a estos desarrollos positivos fue el renegociar la deuda externa, de manera que dicha deuda se devaluó, pasando a valorarse de 62.500 millones de dólares a 35.300 (una reducción del 42% que tuvieron que absorber los acreedores). Ello permitió reducir considerablemente el pago público por los intereses de la deuda, lo cual permitió que el déficit público se eliminara, pasando de un déficit del 5,6% del PIB en 2001 a un superávit del 1,9% en 2005. (Y la deuda pública pasó del 113% del PIB en diciembre de 2001 a un 72% en el mismo periodo). Se mire como se mire, el cambio de rumbo fue positivo para el país.
La respuesta de los medios europeos de información a esta realidad: su sesgo neoliberal.
La cobertura por la mayoría de los medios de información de la realidad de América Latina, incluyendo la existente en Argentina, ha sido extraordinariamente sesgada, dando una visión muy negativa de lo acaecido en aquel continente y en aquel país. Los mismos medios que han estado promoviendo las medidas neoliberales que la Troika está promoviendo en la Eurozona, han presentado el caso de Argentina (y el de otros países que han roto con el neoliberalismo) como un desastre. En un excelente artículo de Julien Mercille “European Media Distort The Lessons of Argentina’s Crisis and Recovery” (del cual he extraído la mayoría de datos de este artículo), el autor muestra en detalle el enorme sesgo de la prensa de mayor difusión en su intento de desacreditar la experiencia de Argentina y otros países que han roto con los preceptos de la Troika, intentando por todos los medios (con todo tipo de falsedades y manipulaciones) evitar que aquella experiencia se contagie a la Eurozona.
Es interesante notar que, últimamente, una vez mostrado que el desastre anunciado para Argentina por parte de estos medios no ha ocurrido, y que, antes al contrario, Argentina ha recuperado su crecimiento y reducido su pobreza, su desempleo y sus desigualdades, estos mismos medios intentan ahora atribuir dicho éxito a causas ajenas a las políticas llevadas a cabo por el gobierno argentino, tales como associar el crecimiento tan notable de la economía argentina al crecimiento del comercio internacional, que ha incrementado la demanda de los productos argentinos resultado del boom económico internacional. Este argumento ignora que el crecimiento económico argentino, sin embargo, estuvo motivado por la demanda doméstica, no por el incremento de las exportaciones que, en realidad, disminuyeron. Las exportaciones bajaron de un 25% del PIB en 2002 a un 18% en 2010.
Otro argumento utilizado para desmerecer el caso de Argentina es el que asume que la renegociación de la deuda argentina a costa de los acreedores ha creado una supuesta dificultad en conseguir crédito internacional, una amenaza constante que se considera como insalvable. Pero este argumento ignora que el capital invertido en Argentina procedía, en gran parte, del propio país, siendo el sector público el que impulsó tal inversión masiva, financiada con un aumento de los ingresos al Estado (consecuencia de su reforma fiscal) en lugar de con crédito internacional, realidad igualmente aplicable a España, donde el Estado podría ingresar algo más de 72.000 millones de euros corrigiendo el fraude fiscal (extendido, en particular, entre las grandes fortunas, las grandes empresas y la banca).
Una crítica más acertada y válida del caso de Argentina es que la inflación (un 31% en el periodo 2007-2008) es muy elevada, incluso para los niveles latinoamericanos. Ahora bien, tal y como señala Mark Weisbrot, esta elevada inflación no es rara en momentos de transición de un nivel de desarrollo bajo a otro más elevado, como también ocurrió en Corea del Sur. Aún así, este factor negativo no puede negar los otros positivos.
Dos últimas observaciones. Una es que es urgente que se abra un debate en España sobre el mérito o demérito de salirse del euro. En este aspecto, es criticable que apenas exista debate sobre este tema. Incluso en amplios sectores de izquierda apenas aparecen artículos que cuestionen la permanencia de España en el euro. De ahí que tal debate debería darse con especial énfasis entre las izquierdas, sin insultos, sarcasmos o sectarismos.
La otra observación es que aquellos desde la izquierda que se oponen a salirse del euro, no están indicando cómo el mayor problema económico (además de social) que España tiene, es decir, el desempleo, podrá resolverse en este país. Las propuestas más avanzadas en este sentido son las propuestas de la Confederación Europea de Sindicatos, que avanzan políticas públicas de clara orientación expansiva, con las cuales estoy totalmente de acuerdo. Pero para realizarlas y llevarlas a cabo, se requieren cambios sustanciales en el contexto político del establishment que gobierna tanto la Eurozona como el euro. La arquitectura institucional de la Eurozona es, por diseño, liberal, y es dificilísimo que ello cambie, condenando a España a un desempleo y precariedad por muchísimos años. Si se oponen a salir del euro, deberían explicar cómo piensan resolver el enorme desempleo y el gran descenso de los salarios en España.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)