30 diciembre 2016

El nacionalsocialismo y su visión de los animales...¡sorprendente si uno se basa en la versión oficial de la Alemania de aquel tiempo!...pero, ¿y si ocurre que no todo es como nos lo han contado? Las auténticas luces y sombras de esta ideología, de Hitler y de la segunda guerra mundial, ¿saldrán alguna vez para el gran público?


Los derechos de los animales en el NS

Difícilmente el monstruo descrito por sus enemigos
El cartel en la ventana dice “Prohibida la vivisección”. (1933)


El 21 de abril de 1933 después de que asumieran el poder los Nacionalsocialistas, comandados por Adolf Hitler, se promulgo una ley que prohibía la matanza de animales a la manera judía -Kosher (1) -, obligando a que todo animal de sangre caliente le fueran suministrados anestésicos antes de ser muertos en los mataderos.

Los Nacionalsocialistas estaban fuertemente en contra de la crueldad hacia los animales, por lo que el NSDAP de Hitler creo leyes para hacer valer esta posición. En la Alemania
Nacionalsocialista hubo un amplio apoyo por el bienestar animal y los Nacionalsocialistas tomaron varias medidas para garantizar la protección de los animales. En 1934, el NSDAP fue anfitrión de una conferencia internacional sobre la protección de los animales en Berlín. Sobre el podio del orador, en una enorme pancarta, se leían las siguientes palabras “Se necesitarán épocas enteras de amor para retribuir a los animales su valor y servicio.”

Otro aspecto determinante del carácter de Hitler con respecto a los animales era la profunda repugnancia que le producía la caza. Diversas medidas contra la caza tuvieron a Hitler por gran impulsor. El jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, nos dice en la obra: “Yo fui amigo de Hitler” del Sr. Heinrich Hoffmann:

“Durante los últimos años de la guerra, Hitler prohibió, toda clase de artículos en la prensa que hicieran referencia a la caza. Además, hasta los últimos meses de la guerra, Hitler exigió que se mantuviese unas cartillas de racionamiento para perros. Hitler sabía que aquellas personas que poseían animales domésticos no los iban a matar simplemente, porque estaban en guerra. Comprendiendo su situación, quiso evitar que los poseedores de animales domésticos tuviesen que renunciar a una parte de su propio sustento para alimentar a sus animales y para no añadir una penalidad más a la guerra en sí, instituyó las cartillas de racionamiento para perros”.


La mayoría de las leyes vigentes en el mundo se derivan de las leyes presentadas por el gobierno Nacionalsocialista. Hermann Göring, que fue establecido como el primer ministro de Prusia, tenía esto que decir:

“Una prohibición absoluta y permanente sobre la vivisección no sólo es una ley necesaria para proteger a los animales y para mostrar solidaridad con su dolor, sino también una ley en pro de la humanidad misma… Por ello, he anunciado la prohibición inmediata de la vivisección y he hecho de la práctica un delito punible en Prusia. Hasta el momento en que el castigo sea pronunciado, el culpable se alojara en un campo de concentración”.

LA PRESERVACIÓN DE LA NATURALEZA Y LOS ANIMALES:

Los líderes del partido Nacionalsocialista eran patronos de la protección de los animales y por eso adoptaron parámetros estandarizados para garantizar la seguridad de los animales en su régimen. El maltrato de un animal era considerado como un crimen atroz y si alguien era descubierto tratándolos como meros objetos, entonces él/ella era enviado sin rodeos al campo de concentración (2).

Hitler era un gran admirador de los animales y era muy popular por su fascinante relación con Blondi, su pastor alemán. Cuando los Nacionalsocialistas llegaron al poder en 1933, sus preocupaciones no sólo eran con su pueblo, sino también con los animales nativos de Alemania. En 1934, una ley nacional de caza se aprobó para regular la cantidad de animales que podían ser cazados por año, y para establecer apropiadas temporadas de caza. Estas leyes sobre la caza han sido aplicadas en la mayoría de los países occidentales.

Esta ley se conoce como Das Reichsjagdgesetz (Ley de Caza del Reich). El Reichstag también pagó la cuenta para la educación en la conservación de los animales en los niveles primario, secundario y universitario. Además, en 1935 se aprobó otra ley, la Reichsnaturschutzgesetz (Ley de Protección de la Naturaleza del Reich). Esta ley coloco a varias especies nativas en una lista de protección, incluyendo el lobo y el lince. Adiciones fueron agregadas más adelante en cuanto a la forestación y la masacre humana de las peces. Sin esta ley es probable que algunas especies hubieran desaparecido completamente de los bosques de Alemania.
 
SIGUE LEYENDO: https://elproposito1976.blogspot.com.es/2016/12/los-derechos-de-los-animales-en-el-ns.html?spref=fb
 

27 diciembre 2016

O era un peligro para la élite pues se acercaba al origen de los verdaderos financiadores del terrorismo islámico o bien era un obstáculo, precisamente, para llegar al fondo de la cuestión. ¿Qué facción le ha asesinado?

 
Encuentran muerto a un agente de la OTAN que investigaba la financiación del Estado Islámico    
     
             El auditor general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Yves Chandelon, fue hallado sin vida en Bélgica. Varios medios señalan que se trató de un suicidio, versión que la familia no admite.                        
Encuentran muerto a un agente de la OTAN que investigaba la financiación del Estado Islámico
 
 
El cadáver de Yves Chandelon, auditor general de la OTAN, fue encontrado hace unos días en la ciudad de Andenne, Bélgica, a 140 kilómetros de su oficina, con un disparo en la cabeza.
El alto cargo de la OTAN investigaba las redes de financiamiento a los grupos terroristas, entre ellos, el Estado Islámico (EI), refiere el portal de Luxemburger Wort. Aunque la hipótesis de las autoridades, difundida a la prensa, fue que se trató de un suicidio, los familiares de Chandelon discrepan.
 
Según el portal belga Sudinfo, las circunstancias de la muerte han generado todo tipo de suspicacias, ya que aunque el agente tenía tres armas registradas, el disparo mortal en la cabeza provino de una cuarta que se encontró en la guantera de su auto y no aparecía entre las que estaban a su nombre. 
Por otra parte, otros medios como La Gaceta, en España, destacan que el alto cargo de la OTAN "había recibido extrañas llamadas telefónicas", lo que extiende un manto de duda sobre la versión del suicidio.
 
El parte oficial de la Fiscalía, citado por el diario Tageblatt no ha dado crédito a esas suposiciones, mientras se esperan los resultados de la autopsia, que se conocerán este martes. Chandelon vivía en la localidad de Lens, situada a unos 100 kilómetros del lugar donde fue encontrado su cuerpo.
Aunque el cadáver fue hallado el pasado 16 de diciembre, el hecho no fue reseñado inmediatamente por los grandes medios occidentales, lo que ha sido objeto de críticas encendidas por los internautas en las redes sociales.

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/227071-encuentran-muerto-agente-otan-investigaba
 

23 diciembre 2016

Melodías envolventes de la serie Planeta Encantado para serenar las almas



FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=qmDubp_od04&index=4&list=PLDFssQXJVLEud1asqywevy41DZD3sEGju



FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=FyLHZD7iSXo&list=PLDFssQXJVLEud1asqywevy41DZD3sEGju&index=12

Excepcional documental que rompe todos los moldes establecidos sobre Jesús de Nazaret



 

Artículo del activista, músico y escritor Miguel Rix acerca de la ceguera de parte de la izquierda y el trabajo al servicio del poder de intelectuales "izquierdistas". Los ateos dogmáticos que creen en las mentiras oficiales disfrazándose de transgresores

 
Un tipo que siempre me ha sacado de quicio ha vuelto a hacerlo esta mañana.

 Este hombre (Alba Rico) dice ser de "izquierdas" y se dedica a escribir para CREAR OPINIÓN dentro de la estupidizada izquierda española (lo de estupidizada es precisamente por culpa de gente como él). Y aun así, sigue siendo un referente ideológico de PODEMOS. 

 Hoy escribe un artículo decididamente tergiversador y alineado con su tan adorada OTAN (por supuesto en PUBLICO, periódico "anti-imperialista"...
donde los haya... nótese el tono "irónico"). El artículo en cuestión se llama "Alepo, la tumba de la izquierda"
(Aquí el bochornoso escrito manipulador:
http://ctxt.es/…/santiago-alba-rico-alepo-eeuu-israel-Putin… )

y es que para este impresentable flautista de Hamelim (al que lamentablemente no siguen ratas sino borregos que dicen ser anti-imperialistas, anti-capitalistas y anti-sistema) los malos de esta película por supuesto son los mismos que el "imperio" señala y demoniza ASSAD, PUTIN...Ah, y los terroristas del ISIS que han reducido esa ciudad a escombros, son por supuesto la "izquierda resurgente" o los "rebeldes". Todo esto mientras su "partido" se debate entre el "reformismo" de Errejón y el "radicalismo" de Iglesias (radicalismo...¡Manda huevos!) Y alguien como yo podría preguntarse "¿PODEMOS callar a esta nueva casta que se hace pasar por revolucionaria?, o estaremos condenados a seguir al flautista hasta una guerra con Rusia en la que no olvidemos, somos pieza clave (date un paseo por Rota si no me crees). Espero que esto le llegue a Don Santiago "Cállese señor Alba Rico y si acaso no mienta y firme con su verdadero cargo, que sería "asesor de la OTAN". ¡Qué viva la VERGONZOSA izquierda actual transformada en la voz del Imperio al que dicen querer tumbar". Mierda para toda esa gente tan "Rica".
 
 
 

19 diciembre 2016

Las nuevas maneras de hacer política de Trump, la campaña de los medios oficiales contra él y sus primeras medidas

 

La comunicación según el presidente Trump

Nuestro sitio web, Voltairenet.org, demuestra desde hace años que es posible comunicar con la gente sobre los temas políticos yendo contra el esquema de opinión que imponen los grandes medios de difusión. Donald Trump ha optado por la vía que nosotros abrimos hace tiempo y que otros también han escogido. Para obtener información sobre la próxima administración estadounidense, no vale la pena leer el New York Times, que trata de caricaturizarla, sino sitios web como Breitbart.com. El presidente electo ya no responde a las preguntas de la «gran prensa» sino que prefiere expresarse a través de twitter.com/realdonaldtrump.
 
 JPEG - 40.9 KB
 
Las reglas que rigen la comunicación política moderna fueron impuestas por Estados Unidos, país hasta ahora bajo control de la ideología puritana (expresión políticamente correcta, excusas públicas con valor absolutorio, creencia de que Estados Unidos es la nación escogida por Dios para “iluminar” el mundo, separación entre los WASP y las minorías, interpretación de la riqueza como un don de Dios a quienes se ponen a su servicio, etc.). Al derrocar la ideología puritana que Washington encarna, en particular la dinastía Clinton, Donald Trump también puso fin a las actuales reglas de la comunicación política.
 
Donald Trump no basó su campaña electoral en grandes shows, mezcla de farándula y política. Mientras sus adversarios subían al escenario rodeados de estrellas del show business y gastaban presupuestos faraónicos, Trump se concentró en el mensaje que quería transmitir y gastó 10 veces menos dinero que la señora Clinton.
 
Considerando el hecho que tenía en contra prácticamente todos los medios de difusión, casi no les concedió entrevistas y denunció constantemente, en cada uno de sus mítines de campaña, la parcialidad de dichos medios. Su portavoz nunca trató de seducir a los periodistas. Hizo más bien todo lo contrario, apoyándose en sitios web contestatarios sin importarle que ya tuviesen o no su propio público. El director de su campaña electoral incluso ya animaba uno de esos sitios, Breitbart.com, antes de hacerse cargo de la campaña de Trump.
 

 
Orientando su campaña electoral directamente contra la clase política de Washington, Donald Trump no alquiló locales de campaña sino que prefirió quedarse en su Trump Tower de Nueva York. Siguiendo esa misma lógica personal, tampoco ha alquilado en Washington ningún local donde instalar su equipo de transición. De hecho, mientras la administración Obama se ocupa en Washington de los asuntos pendientes, el futuro se decide en Nueva York.
 
Desde que resultó electo, Donald Trump no ha concedido conferencias de prensas ni entrevistas sino que se ha dirigido directamente a los estadounidense a través de Twitter y de YouTube. Es la primera vez que un jefe de Estado se dirige a sus conciudadanos de esa manera, saltándose los grandes medios de difusión.
 
SIGUE LEYENDO: http://www.voltairenet.org/article194508.html
 

16 diciembre 2016

La Segunda Guerra Mundial deberá ser reescrita algún día...Hitler vivió y murió en Argentina tras huir de Alemania

 
Archivos desclasificados del FBI revelan que Hitler fingió su muerte y huyó a las Islas Canarias
               
Esta sorprendente revelación además pone en duda la versión de EE.UU., que sería "una mentira".                        
 
 
 
El líder de la Alemania nazi, Adolf Hitler, y su amante, Eva Braun, no se suicidaron en su búnker, como se creía anteriormente, sino que huyeron a las Islas Canarias (España), afirma un grupo de investigadores según información del portal británico 'The Mirror'.
 
Tras estudiar decenas de archivos del FBI recientemente desclasificados, los expertos llegaron a la sorprendente conclusión de que Hitler fingió su propia muerte. "La versión del Gobierno (de EE.UU.) no es cierta, si nos fijamos en los archivos", asegura Bob Baer, un agente veterano de la CIA.
"Estamos reexaminando la historia, que pensamos se resolvió con la muerte de Hitler en el búnker, pero no tenemos ninguna prueba de esta versión", agregó.
 
Uno de los documentos desclasificados señala: "los oficiales del Ejército estadounidense en Alemania no han localizado el cuerpo de Hitler y no hay ninguna fuente fiable que certifique su muerte".

El papel de los laberintos y los dobles

Por su parte, el exinvestigador de crímenes de guerra de la ONU, John Cencich, sugiere que el dictador nazi pasó un tiempo en la isla de Tenerife antes de trasladarse finalmente a Argentina.
Entre las pruebas descubiertas que corroboran esta nueva versión, los investigadores encontraron que el cuerpo de Hitler encontrado por las tropas soviéticas era unos 12 centímetros más pequeño que su estatura real, mientras que en el cráneo el agujero de la bala también era menor de lo que debería de haber sido.
 
"Sí conocemos y tenemos pruebas de que Hitler y Braun tenían dobles, con los que podían haber montado una perfecta escena del crimen", dijo Cencich. Además, el estudio reveló la existencia de una red de túneles que ofrecían una vía de escape hasta el aeropuerto de Tempelhof (Berlín), desde donde podría haber escapado a España.

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/196321-archivos-desclasificados-fbi-hitler-fingir-muerte-huir-canarias
 

Ricardo Sáenz de Ynestrillas diferencia en esta charla el falangismo original del falangismo franquista, considera que Falange se equivocó de bando en la Guerra Civil española y muestra su evolución política pues las ideas no han de ser fijas sino que deben contener movimiento. Muy interesante exposición si eres capaz de sacudirte los prejuicios y dogmas personales



12 diciembre 2016

Principios del Proyecto Segunda República en Argentina...¿te parecen extrapolables a tu país?

 

 INSTITUCIONAL

¿Qué es el Proyecto Segunda República? 

  • Se trata de una propuesta integral e integradora para ordenar el gran desorden en el que ha caído la Argentina a lo largo de más de cincuenta años.  Decimos “integral”, pues abarca todos las áreas, rubros y problemas que hacen a la vida nacional; e “integradora” pues los coordina dentro de un Modelo coherente, consistente y realizable, donde el “todo” es mucho más que la mera suma de sus partes.
  • Contrariamente a la manera en que se gobierna argentina en las últimas década dónde cada sector y cada argentino tira para su lado (operando como una suerte de “fuerza centrífuga” que desarticula y tiende a romper la Unidad Nacional), el Proyecto Segunda República propone erigirse como una “fuerza centrípeta” que tiende a articular, unir y consolidar la vida nacional en torno a un Eje Nacional fundamental que es todo el Pueblo Trabajador  argentino.
  • Segunda República parte de una interpretación pragmática acerca de cómo opera realmente el mundo en el que el Poder Real ha quedado privatizado y, por ende, arrastra a todo el planeta a alinearse con los objetivos e intereses de minorías numéricamente muy pequeñas pero extremadamente poderosas en todos los ámbitos de la política, las finanzas, la cultura, los medios comunicacionales, la economía y las fuerzas militares.  Esta minoría hoy opera como enemigo común de toda la humanidad y los definimos como los Dueños del Poder Mundial.
  • Comprender esta realidad significa comprender cómo piensa y planifica este Enemigo, primer paso para poder neutralizar y revertir los catastróficos resultados de su accionar sobre Argentina y la Región.  Sobre ello hemos publicado diversos ensayos, análisis y hacemos permanentes intervenciones periodísticas en medios de comunicación mundiales como RT (Russia Today), TelesurTV y otros.
  • Ello nos ha permitido realizar un dinámico, pragmático y coherente diagnóstico acerca de cuáles son las verdaderas raíces de nuestra decadencia nacional, para entonces proponer un saneamiento para nuestros males sociales, políticos, económicos y morales.
  • Ese “saneamiento” o cura debe basarse sobre conceptos arbitrarios ideológicos ni mucho menos inventarse como muchos pretenden, sino que debe surgir de la realidad arriba descripta.
  • Esa realidad nos indica que los Dueños del Poder Mundial implícitamente reconocen a cinco factores principales que se interponen en su camino y que, por ende, combaten, odian y destruyen como si fueran sus “enemigos públicos”:
    1. El Estado Nacional Soberano,
    2. La Moneda Nacional Soberana,
    3. La liberación de los efectos catastróficos de la Deuda Pública externa e interna
    4. La liberación de las Instituciones Republicanas de su actual esclavitud y dependencia sobre el Poder del Dinero, y
    5. Que los pueblos vuelvan  a los Valores Tradicionales de siempre
  • Podemos decir que para los Dueños del Poder Mundial, estos cinco factores principales son sus “enemigos públicos”.  Aplicando el máximo sentido común, el Proyecto Segunda República transforma estos enemigos del Poder Mundial en nuestros Cinco Pilares Fundamentales sobre los que pretendemos realizar el Hito Refundacional de la Segunda República Argentina:
    1. Refundar el Estado Nacional Soberano;
    2. Recuperar la Moneda Soberana;
    3. Rechazar el Sistema de Deuda Eterna que nos domina
    4. Rescatar a nuestras Instituciones Republicanas de su repugnante dependencia sobre el Poder del Dinero, y
    5. Restaurar nuestros Valores Tradicionales.
FUENTE: http://proyectosegundarepublica.com/2012/07/22/preguntas-frecuentes/

Ángeles y Demonios...la influencia de otras entidades ajenas a nosotros y la importancia de la energía que generamos



07 diciembre 2016

Los campos de concentración y el racismo de los aliados no se dejan ver mucho en la versión oficial. Francia en Argelia, Estados Unidos con los negros, Gran Bretaña en la India, Stalin y sus gulags...no todo es Hitler en cuanto a campos y racismo. Habría que ver como queda la Historia si se destapase la verdad y nada más que la verdad

 
HISTORIA

75 años de Pearl Harbor: los campos de concentración de la infamia

Una lancha rescata a los supervivientes del USS Virginia, anclado en la base de Pearl Harbor y bombardeado por los japoneses.
EEUU encerró a 120.000 descendientes de nipones tras el ataque a Pearl Harbor en 1941
La orden "Tora, tora, tora" (Tigre, tigre, tigre) crepitó en la radio de los torpederos japoneses con las primeras luces del 7 de diciembre de 1941. Era la señal para desatar el infierno sobre Pearl Harbor, la base militar estadounidense en las paradisiacas islas Hawai, un golpe por sorpresa, sin declaración de guerra, que pretendía acabar con toda la flota yanqui en un día. Hoy se cumplen 75 años de aquello.
 
Aquella abrupta entrada en la Segunda Guerra Mundial (que Roosevelt, ya muy enfermo, pretendía evitar), dejó infamias como las bombas atómicas sobre Japón en 1945 o las matanzas de prisioneros por parte de las tropas del general Tojo. Pero hay aspectos menos conocidos de aquel enfrentamiento que configuró el mundo de hoy: los campos de concentración que EEUU usó para meter a todos los ciudadanos estadounidenses de ascendencia nipona.
 
Ciudadanos como Bill Shishima, que tenía 11 años cuando el Gobierno decidió sacarle de su Los Ángeles natal para enviarle, junto con su familia, al campo de concentración de Heart Mountain, Wyoming. Sus padres eran japoneses y su único delito (heredado) era el de parecerse al enemigo.
El ataque a Pearl Harbor convenció a Roosevelt para entrar de lleno en la Segunda Guerra Mundial, pero también fue la excusa perfecta para encarcelar a más de 120.000 personas con ascendencia japonesa sin un juicio previo.

La Orden Ejecutiva 9066, firmada por Roosevelt el 19 de febrero de 1942, autorizaba al secretario de Guerra y a los comandantes a delimitar zonas de exclusión y de restricción con el fin de proteger los recursos militares. El decreto no mencionaba a los japoneses-americanos, pero brindó el marco legal necesario al general John L. DeWitt, un segregacionista sureño responsable del Comando de Defensa del Oeste.
 
La movilización, que el Gobierno en todo momento presentó como "voluntaria", sólo lo fue las seis primeras semanas. Después, todo el mundo fue obligado a ir a los campos. "A las familias les llegaba una citación, sólo podían llevar una maleta y les daban un número que debían poner en su equipaje", indica Roy Sakamoto, docente voluntario del Museo Nacional de Japoneses Americanos. Sus padres y hermanos fueron enviados al campo de Tule Lake, California, donde se enviaba a quienes consideraban conflictivos.
 
Para justificar el encarcelamiento masivo de esta parte de la población, DeWitt y su equipo elaboraron un informe en el que presentaban supuestas pruebas de delitos de sabotaje y espionaje en la costa Oeste. "En los años 80, una investigadora descubrió en los Archivos Nacionales un borrador del informe que debía haber sido destruido, en el que había anotaciones en los márgenes en los que se señalaba que tales acusaciones carecían de fundamento, pero aun así lo enviaron porque tenían que justificar lo que iba a pasar", apunta.
 
Lo que pasó, en cifras, es que 120.313 japoneses americanos fueron encarcelados sin juicio previo; cuatro de ellos murieron a manos de soldados del ejército estadounidense; 1.862 murieron en el campo por otras causas; 2.355 abandonaron el campo tras alistarse en el ejército para ir a combatir al Pacífico o a Europa; y 4.724 fueron deportados a Japón.
 
En total, EEUU levantó 10 grandes campos de concentración. Además, ya a finales de los años 30, el FBI había elaborado unas listas en las que tenía fichados a todos los líderes de la comunidad, desde empresarios hasta entrenadores de judo o béisbol. Estos "líderes" fueron retenidos en 40 cárceles y tratados como prisioneros de guerra.
 
"La lógica de los campos, como también pasa con el ataque con bombas nucleares a Hiroshima y Nagasaki, no se entiende sin el trasfondo racista que tenía EEUU", señala John Howard, catedrático de Historia Americana del King's College de Londres y autor del libro Concentration Camps on the Home Front (Campos de concentración para el frente doméstico).
 
Aunque la mayoría de muertes fueron por causa natural, como neumonía, las condiciones en los campos, situados en terrenos por lo general áridos y fríos, no eran las mejores para las personas con problemas respiratorios. "Roosevelt nos llamó enemigos extranjeros, aunque fuéramos americanos", recuerda Shishima, profesor jubilado y también voluntario del museo. Shishima tenía 11 años cuando fue enviado con su familia primero al hipódromo de Santa Anita (California), que sirvió como campo de concentración temporal, y posteriormente a Wyoming. "Vivíamos en las barracas situadas en el parking, pero a mis abuelos les tocó dormir en las cuadras y odiaba ir a visitarlos; no había forma de deshacerse del olor", recuerda, detallando a su vez cómo había focos y armas en el campo. "Decían que querían protegernos, pero apuntaban hacia dentro".
 
Para los adultos, a pesar de las humillaciones, el campo les garantizaba una supervivencia y el mundo exterior, no. "Cuando cerraron los campos, a los adultos les dieron 25 dólares y un billete de autobús para empezar de nuevo en un entorno que sabían que iba a ser hostil", recuerda Sakamoto.
 
 

02 diciembre 2016

La Estación Espacial Internacional


El "corazón del segmento ruso" de la EEI: un paseo en 360º por los primeros módulos de la estación
               
¿Dónde viven, trabajan y descansan los cosmonautas? Disfrute de la segunda excursión por el interior de la Estación Espacial Internacional en formato de 360º.
                        
 
 
En el marco del proyecto pionero 'Space 360', preparado por RT en colaboración con la corporación estatal Roscosmos y la corporación espacial y de cohetes Energía (RKK Energiya), el cosmonauta ruso Andréi Borisenko ha grabado la segunda excursión panorámica en formato 360º en la Estación Espacial Internacional (EEI). Esta vez los espectadores podrán observar de cerca el "corazón del segmento ruso", el módulo Zvezdá (Estrella), y el módulo Nodo 1, el Unity.
 
"Desde aquí se realiza el control de todos los sistemas de a bordo del segmento ruso, y de hecho, es el módulo central del segmento ruso", afirma Borisenko al comenzar el 'paseo espacial' por el módulo Zvezdá. Esta sección de la EEI cuenta con dos camarotes donde viven los miembros de la tripulación rusa, la 'cocina cósmica' donde los cosmonautas se reúnen para platicar durante la comida, así como distintos aparatos médicos, instrumentos científicos y el principal tablero de mando.
 
Además, a este módulo están conectados otros dos módulos, "pequeños pero muy importantes", el SO-1 y el MIM-2. Desde el primero se realiza la salida al espacio, mientras que al otro módulo se conectan las naves espaciales tripuladas Soyuz.

Para disfrutar de imágenes exclusivas haga clic en el video y mueva el cursor.


FUENTE: https://actualidad.rt.com/360/224845-space360-excursion-panoramica-estacion-espacial
 

01 diciembre 2016

¿Se asesina provocando infartos e induciendo cánceres? ¿Hay tecnología desde hace décadas para hacerlo? ¿Se ha refinado la técnica? ¿Fue Hugo Chávez asesinado mediante cáncer?

 
LOS ASESINATOS DE LA CIA POR MEDIO DE ATAQUES DEL CORAZON Y CANCER INDUCIDOS

[FRAGMENTO]

Las audiencias del Comité Church de 1975

(Audiencias convocadas por el Senador estadounidense  Frank Chuch en 1975)
Por: Global Research News
 
 
 
 
En 1975, durante las audiencias del Comité Church, salio a la luz publica la existencia de una arma secreta para cometer asesinatos.
 
La CIA había desarrollado un veneno que causaba a la victima un inmediato ataque al corazón. Este veneno podía ser congelado en la forma de  un dardo y luego disparado a alta velocidad usando una pistola.
 
La pistola era capaz de disparar el proyectil congelado con suficiente velocidad para permitir que el dardo atravesara la ropa del blanco (la victima) dejando solo una pequeña marca roja.
Una vez dentro del cuerpo el veneno se derretiría y seria absorbido dentro de la sangre y causaría un ataque cardiaco!
 
El veneno fue desarrollado para ser indetectable por procedimientos de autopsia modernos.
? Es posible darle cáncer a una persona?
 
Si el cáncer en los animales puede ser causado inyectándoles viruses del cáncer y bacteria, ciertamente seria posible hacer lo mismo con seres  humanos!
 
En  1931, Cornelius Rhoads, un patólogo del Instituto Rockefeller para la Investigación Medica, intencionalmente infecto sujetos humanos en  Puerto Rico con células cancerosas; 13 de ellos murieron.
 
Aunque un doctor puertorriqueño después descubrió que Rhoads a propósito escondió detalles sobre su experimento y Rhoads mismo dio testimonio por escrito diciendo que el creía que todos los portorriqueños deberían ser asesinados, el mas tarde estableció  las instalaciones de Guerra Biológica del Ejercito de EEUU en Fort Detrick Maryland (el lugar donde se originaron el virus del SIDA, la Gripe Aviaria y la Gripe Porcina / el virus A-H1N1 virus), Utah y Panamá, y fue contratado por la Comisión de Energía Atómica de EEUU, donde empezo una serie de experimentos con radiación con soldados estadounidenses y pacientes de un hospital civil.
 
La respuesta a la pregunta–? Puedes dar cáncer a una persona?– es si.
 
SIGUE LEYENDO: https://pueblossinfronteras.wordpress.com/2013/04/02/los-asesinatos-de-la-cia-por-medio-de-ataques-del-corazon-y-cancer-inducidos-audiencia-congresional-estadounidense-1975/