Un avance internacional para erradicar una de las muchas aberraciones que sufren los animales a manos de los ¿humanos?

Canadá prohíbe el cautiverio de ballenas, delfines y marsopas

El veto se aplicará también a la exportación e importación de los cetáceos, así como de sus embriones y esperma, salvo para fines científicos.

Una orca en el Marineland de Niagara Falls. Getty

 

El Parlamento canadiense ha aprobado el proyecto de ley S-203, una iniciativa largamente esperada por científicos y organismos de protección animal. De acuerdo al nuevo marco legal, que entrará en vigor a finales de este mes, quedará prohibido el cautiverio de ballenas, delfines y marsopas. También habrá interdicciones para la exportación e importación de estos animales, así como de sus embriones y esperma. Elizabeth May, diputada del Partido Verde, comentó tras la votación final de este lunes a The Canadian Press lo subrayado por diversos expertos consultados en este proyecto: “Los cetáceos necesitan del océano, requieren de espacio y de comunicación acústica a grandes distancias”.

SIGUE LEYENDO: https://elpais.com/elpais/2019/06/12/mundo_animal/1560371126_989870.html

Protectora Lacua contra el maltrato animal. Excelente vídeo de dos minutos. Elegante y contundente. Evolucionar es amar a los animales. Hay mil maneras de ayudar a los animales porque mil son las formas de explotación y tortura (la mayoría de ellas desconocidas para la mayoría de personas)

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=ohOqbeQnLXo

La infinita e inabarcable cantidad de dolor y tortura que sufren los animales en este planeta a manos de una Humanidad salvaje no parece tener fin. Granjas y laboratorios que son auténticos campos del terror y el mal y muchas más modalidades horribles. No recomiendo el visionado de este vídeo si tu sensibilidad es muy grande pero estoy seguro de que millones de humanos cambiaríamos nuestra visión si fuésemos testigos de las barbaridades que sufren los animales las 24 horas del día. Un pozo oscuro que no queremos ver y que va mucho más allá del abandono de perros y las corridas de toros. Si tan superiores somos entonces somos responsables de toda esa barbarie y es nuestra responsabilidad individual y colectiva hacer algo

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=EvYvHRa7A7s

La responsabilidad del Ser Humano hacia los animales desde el Sentido Común y el Corazón

 

EVOLUCIONAR ES AMAR A LOS ANIMALES

 

Parece ser que la defensa de los animales produce urticaria en determinadas personas y los argumentos que se emplean contra los defensores gotean por doquier.

 

Me expresaré de una manera básica y sencilla de entender (salvo que tengas algún conflicto interno severo con el mundo animal).

 

Muchas personas creen que el sufrimiento animal se limita a cuatro aspectos de poca monta. Perros abandonados, las corridas de toros y poco más. La desinformación e ignorancia al respecto es mayúscula. Las modalidades de maltrato, sufrimiento y tortura son muy numerosas, desconocidas muchas de ellas y realmente horribles para una persona con un mínimo de sensibilidad. Quien quiera profundizar lo puede hacer perfectamente pues hay infinita información disponible. Sí mencionar que hay científicos disidentes que se han salido del círculo de la experimentación animal en laboratorios y denuncian la psicopatía de muchos experimentadores y los intereses económicos que se esconden. En realidad, con las tecnologías actuales se podría evitar un inmenso dolor y tortura. Es sólo un ejemplo.

 

El sufrimiento y dolor animal es continuo cada minuto y hora de cada día del año en todo el planeta. Es una constante emisión energética de terror y muerte.

 

Todas las personas más o menos normales estaremos de acuerdo en que el Ser Humano desde el Sentido Común y el Corazón ha de proteger y cuidar a los seres más vulnerables dentro de nuestra especie...por ejemplo, los bebés, niños y ancianos. Es razonable y verdaderamente humano.

De la misma manera la Humanidad tiene una responsabilidad en su conjunto no sólo hacia sus semejantes en general y los más necesitados en particular. También tiene una responsabilidad hacia la Naturaleza y las criaturas que lo habitan... Es perfectamente compatible tratar de mejorar la vida humana y la de los animales.

 

 

¿Las personas que aman a los animales odian a los humanos? Pues habrá de todo como ocurre en todos los colectivos y grupos. Pero igual que una persona que sólo siente compasión por los animales puede efectivamente tener un problema interno, lo mismo digo de alguien que enarbola la bandera de los humanos y le da igual el sufrimiento de los animales o le parece que hay que aparcarlo. ¿Por cuánto tiempo lo aparcamos? ¿Mil, dos mil, tres mil años hasta que los humanos vivamos en equilibrio y felices? Y mientras que nadie diga nada de los animales...hay mucha gente defendiendo causas humanas y trabajando por la liberación de la Humanidad del sistema esclavo y una pieza de ese puzzle son las demás criaturas del planeta y es compatible tanto una cosa como la otra. Son cuestiones conectadas ya que, en realidad, en este mundo complejo Todo tiene que ver con Todo.

 

A una persona que sólo le importa la liberación animal pero no la de los humanos le puede faltar algo en su interior o tener un conflicto interno al respecto pero lo mismo digo de la persona que sólo le importa la liberación humana. Cuánticamente debe importarnos la totalidad de la liberación.

 

 

Si un toro vomitando sangre a borbotones, llorando y sollozando, con su cuerpo tan bello y elegante hundido en heridas y dolor no te conmueve.....querido humano, tienes un grave problema.

 

Muchas personas si viesen imágenes y vídeos de las atrocidades que se perpetran a diario en laboratorios, granjas intensivas, circos, zoos, hogares, mafias de animales, diversiones inhumanas...etc estoy seguro de que cambiarían su perspectiva.

 

 

JMRSalinas

El nacionalsocialismo y su visión de los animales...¡sorprendente si uno se basa en la versión oficial de la Alemania de aquel tiempo!...pero, ¿y si ocurre que no todo es como nos lo han contado? Las auténticas luces y sombras de esta ideología, de Hitler y de la segunda guerra mundial, ¿saldrán alguna vez para el gran público?

Los derechos de los animales en el NS

Difícilmente el monstruo descrito por sus enemigos

El cartel en la ventana dice “Prohibida la vivisección”. (1933)

El 21 de abril de 1933 después de que asumieran el poder los Nacionalsocialistas, comandados por Adolf Hitler, se promulgo una ley que prohibía la matanza de animales a la manera judía -Kosher (1) -, obligando a que todo animal de sangre caliente le fueran suministrados anestésicos antes de ser muertos en los mataderos.

Los Nacionalsocialistas estaban fuertemente en contra de la crueldad hacia los animales, por lo que el NSDAP de Hitler creo leyes para hacer valer esta posición. En la Alemania Nacionalsocialista hubo un amplio apoyo por el bienestar animal y los Nacionalsocialistas tomaron varias medidas para garantizar la protección de los animales. En 1934, el NSDAP fue anfitrión de una conferencia internacional sobre la protección de los animales en Berlín. Sobre el podio del orador, en una enorme pancarta, se leían las siguientes palabras “Se necesitarán épocas enteras de amor para retribuir a los animales su valor y servicio.”

Otro aspecto determinante del carácter de Hitler con respecto a los animales era la profunda repugnancia que le producía la caza. Diversas medidas contra la caza tuvieron a Hitler por gran impulsor. El jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, nos dice en la obra: “Yo fui amigo de Hitler” del Sr. Heinrich Hoffmann:

“Durante los últimos años de la guerra, Hitler prohibió, toda clase de artículos en la prensa que hicieran referencia a la caza. Además, hasta los últimos meses de la guerra, Hitler exigió que se mantuviese unas cartillas de racionamiento para perros. Hitler sabía que aquellas personas que poseían animales domésticos no los iban a matar simplemente, porque estaban en guerra. Comprendiendo su situación, quiso evitar que los poseedores de animales domésticos tuviesen que renunciar a una parte de su propio sustento para alimentar a sus animales y para no añadir una penalidad más a la guerra en sí, instituyó las cartillas de racionamiento para perros”.

La mayoría de las leyes vigentes en el mundo se derivan de las leyes presentadas por el gobierno Nacionalsocialista. Hermann Göring, que fue establecido como el primer ministro de Prusia, tenía esto que decir:

“Una prohibición absoluta y permanente sobre la vivisección no sólo es una ley necesaria para proteger a los animales y para mostrar solidaridad con su dolor, sino también una ley en pro de la humanidad misma… Por ello, he anunciado la prohibición inmediata de la vivisección y he hecho de la práctica un delito punible en Prusia. Hasta el momento en que el castigo sea pronunciado, el culpable se alojara en un campo de concentración”.

LA PRESERVACIÓN DE LA NATURALEZA Y LOS ANIMALES:

Los líderes del partido Nacionalsocialista eran patronos de la protección de los animales y por eso adoptaron parámetros estandarizados para garantizar la seguridad de los animales en su régimen. El maltrato de un animal era considerado como un crimen atroz y si alguien era descubierto tratándolos como meros objetos, entonces él/ella era enviado sin rodeos al campo de concentración (2).

Hitler era un gran admirador de los animales y era muy popular por su fascinante relación con Blondi, su pastor alemán. Cuando los Nacionalsocialistas llegaron al poder en 1933, sus preocupaciones no sólo eran con su pueblo, sino también con los animales nativos de Alemania. En 1934, una ley nacional de caza se aprobó para regular la cantidad de animales que podían ser cazados por año, y para establecer apropiadas temporadas de caza. Estas leyes sobre la caza han sido aplicadas en la mayoría de los países occidentales.

Esta ley se conoce como Das Reichsjagdgesetz (Ley de Caza del Reich). El Reichstag también pagó la cuenta para la educación en la conservación de los animales en los niveles primario, secundario y universitario. Además, en 1935 se aprobó otra ley, la Reichsnaturschutzgesetz (Ley de Protección de la Naturaleza del Reich). Esta ley coloco a varias especies nativas en una lista de protección, incluyendo el lobo y el lince. Adiciones fueron agregadas más adelante en cuanto a la forestación y la masacre humana de las peces. Sin esta ley es probable que algunas especies hubieran desaparecido completamente de los bosques de Alemania.

 

SIGUE LEYENDO: https://elproposito1976.blogspot.com.es/2016/12/los-derechos-de-los-animales-en-el-ns.html?spref=fb

 

Mi reconocimiento a la labor de ayuda a los animales de Frank de la Jungla. Demuestra que se puede defender a los animales sin odiar a los humanos y que las causas nobles a favor de los humanos y de los animales son COMPATIBLES

 

En el primer vídeo habla del mal uso de la palabra animalista y en el segundo habla de las barbaridades que se les hacen a determinados animales que luego vemos en programas de tv.

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=VComrBvN_Qk&t=1s

FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=zdZUcGOSRSs&t=126s

CONSIDERACIONES BÁSICAS

 

1. Para los que piensan que las personas que ayudamos y defendemos a los animales automáticamente odiamos a los humanos: habrá gente así pero eso no quiere decir que todos seamos así. A veces nos sacamos estadísticas de donde nos da la gana (conozco a dos animalistas extremistas que odian al humano...pues debe ser que todos son así). Ahora bien, me merece más respeto la vida de un gato, por ejemplo, que la de un psicópata sádico sexual torturador de niños.

 

2. Para los que piensan que lo prioritario son las causas humanas: desde un punto de vista cuántico todo tiene que ver con todo. Y claro que entre todos podemos luchar por la liberación del ser humano y de los animales. Todos compartimos el planeta. Es más, si gozamos de una "superioridad intelectual" frente a los animales y además somos más que materia, tenemos automáticamente la responsabilidad de cuidar otros seres más vulnerables pues carecen de maldad, odio o psicopatía.

 

3. La infinita gama de torturas y daños a los animales está escondida. La mayoría sólo conoce una mínima expresión del daño. Si todo humano de corazón supiese y viese...Todos los días de cada año hay una cantidad de sufrimiento animal terrorífica y esa energía de dolor impregna el planeta. ¿Por qué posponer más tiempo la liberación animal?

 

4. Por cierto Frank, por televisión no se capta verdaderamente el sufrimiento d eun toro. En la plaza sí se escuchan sus quejidos y sollozos, sí se ven sus ojos de dolor y pánico, sí se ven sus vomitonas de sangre.

JMRSalinas: "Evolucionar es Amar a los Animales"

Se puede luchar por la liberación de los seres humanos y del resto de seres que nos acompañan ¡AL MISMO TIEMPO!

La mágica capacidad de la comunicadora animal Anna Breytenbach

 

FUENTE: https://www.youtube.com/results?search_query=comunicacion+con+animales+anna+breytenbach+

Si ha de comenzar un mundo nuevo ha de ser de la mano de los animales como compañeros de viaje. Gracias a Dios el papa Francisco lo ve igual

Creo que la orden de Yavé ordenando el sacrificio masivo e inhumano de animales se sigue cumpliendo a rajatabla desde hace milenios. Es hora de desobedecer esa orden como buenamente pueda cada uno. Claro que esta pieza del puzzle es muy importante. Cuánta energía de baja vibración se expande por el planeta a diario por el maltrato y tortura a seres humanos y seres no humanos pero compañeros de viaje.
JMRSalinas

 http://elpais.com/elpais/2015/08/01/opinion/1438449864_990306.html

Sobre el telón de fondo de casi 2.000 años de pensamiento católico sobre el “dominio por el hombre”, se trata de un cambio revolucionario, pero en la encíclica figura otra declaración que podría tener consecuencias de mucho mayor alcance. Dicha declaración, que apareció originalmente en el Catecismo de la Iglesia católica publicado por el papa Juan Pablo II en 1992, llama “contrario a la dignidad humana causar innecesariamente el sufrimiento o la muerte de animales”. Para velar por que se advirtiera esa opinión, Francisco la tuiteó. (Sí, Francisco tuitea, mediante el nombre de usuario @Pontifex).

Todo el apoyo de este blog para las personas como Frank que arriesgan en la vida cosas que casi nadie queremos arriesgar. Su defensa del mundo animal es noble, sincera y titánica. El sufrimiento de los animales es infinito, incalculable, indigno...y es un asunto que no aborda el ser humano

Lacua: Asociación Protectora de Animales te necesita

Frank de la Jungla, un compatriota español necesita ayuda urgente. Su valentía y coraje defendiendo a los animales en Tailandia lo está pagando caro y las mafias se han vengado. ¿Qué va a hacer el Estado español? Que Felipe VI demuestre que puede servir para algo su posición

Dramática CARTA AL REY DE ESPAÑA de Frank de la jungla

25 de octubre a las 11:30h.

Estimado Señor;

Le escribo esta carta aquí, porque sé que será la única vía que le llegue seguro. No pretendo más que llegar a Usted de alguna manera y en 2014, la manera más segura de que llegue una carta a su destinatario… son las redes sociales.

No le escribo como Frank de la jungla, ni como Wildfrank...Mi nombre es Frank Cuesta. Francisco Javier Cuesta Ramos con pasaporte español AAH538191. Le escribo esta carta para pedirle ayuda, o simplemente para que tenga conocimiento de la situación en la que mi familia y yo mismo nos encontramos hace algún tiempo.

Podría entrar en muchos detalles, pero básicamente he de decirle que Yuyee (ciudadana Tailandesa), la madre de mis hijos Sarit Félix Cuesta Sriprayoon con pasaporte español XDA228698 , Saharit Francisco Cuesta Sriprayoon XDA231035 y Saranta Serafina Cuesta Sriprayoon XDA231034, se encuentra en una cárcel Tailandesa desde hace casi cinco meses.

Su condena oficial es de 15 años de prisión por tráfico de 0.251 gramos de cocaína (un cuarto de gramo). Se la detuvo en unas circunstancias “raras” y se la juzgo en unas circunstancias más raras aun.

Desde el año 2011 hemos tenido presiones por destapar y mostrar públicamente (incluyendo en televisión) a redes de tráfico de animales y abuso. En su momento incluso un secretario de la embajada de Tailandia en España me dijo que o cesaba en las denuncias sobre abuso animal, o mi familia podría tener problemas…curiosamente a partir de esa conversación y durante dos años se me negó la visa en dicha embajada en Madrid; más curioso aun es que durante ese tiempo y gracias a nuestro programa de televisión les hacíamos la mayor publicidad para el turismo en Tailandia.

En el año 2012 pararon a Yuyee en el aeropuerto y la detuvieron acusándola de llevar 0.005 gramos de cocaína (5 miligramos). Se realizó un test de orina que dio “negativo” a cocaína. Me negué pagar la cantidad que nos pidieron en ese momento (10,000E), así que la acusaron de llevar 5 miligramos de cocaína para consumo propio. Tanto en el aeropuerto como en la comisaria se realizó ese atestado. Pagué la fianza de 250 euros y se fue a casa con sus hijos, sabiendo que aunque fuésemos a juicio, no se la podría condenar a nada por una droga “inexistente”.

Un año más tarde fuimos a juicio y al llegar se nos informó que la droga por la que estaba acusada eran 0.251 gramos. Es decir que la droga había aumentado 50 veces, hasta un miligramo por encima del límite del cuarto de gramo. Ya no se la acusaba de posesión, sino como “narcotráfico”. El análisis de orina había desaparecido, yo no pude testificar (ya que curiosamente yo fui la persona que pidieron que fuera al aeropuerto cuando la detuvieron) y la droga según ellos se destruyó en el análisis, así que no había constancia. Al final de ese “juicio” fue condenada a 15 años de cárcel y una multa de 30,000 Euros por traficar con un cuarto de gramo de cocaína.

Desde hace más de cuatro meses vive en la peor cárcel de Tailandia para mujeres, no le tengo que exponer las condiciones de vida porque supongo se las puede imaginar… sin poder poseer nada propio, durmiendo en el suelo con otras 60 mujeres y sin poder abrazar a sus hijos mayores (11 y 8 años), porque no se le está permitido tener contacto con nadie, más que a través de un cristal. No ha visto a nuestra hija pequeña de 4 años desde que ingreso en prisión por ser demasiado joven. Y lo peor de todo es que esta situación está afectando a nuestros hijos de una manera brutal.

Como le digo, esta es una situación en la cual hemos intentado durante casi 5 meses hacer todos los trámites legales posibles, pero claramente hay alguien que ha decidido que Yuyee se pudra en la cárcel. Mi hijo el mediano “Zorro” tiene un grave problema cardiaco por el que ha tenido ya dos operaciones y son dos veces que ha terminado en el hospital por arritmias desde que su madre ingreso en prisión; hoy la segunda, con lo cual he decidido escribirle esta carta a usted desde el hospital. Hemos presentado informes médicos porque Zorro necesita cuidados y sobre todo tranquilidad. Hemos presentado avales, ofrecido posibilidad de pagar nosotros por una pulsera electrónica, arresto domiciliario con collar electrónico y no se ha concedido libertad condicional porque según “EL JUEZ” si la sacan de la cárcel para estar con sus hijos…se escaparía. Es decir que está en el mismo régimen que cualquier “narcotraficante”.

Yuyee es una gran madre y una gran persona y no se merecen ni mis hijos ni ella estar pasando por este trance y de esta manera. La razón por la que le escribo directamente es porque he mandado 3 cartas al ministerio de asuntos exteriores y no he recibido respuesta. La embajadora de España en Tailandia no ha tenido un minuto para llamar por teléfono y preguntar cómo se encuentran los tres niños españoles hijos de Yuyee. Esta última frase la escribo con “rabia” porque no se imagina Usted la cantidad de veces que se me ha llamado en los 18 años que llevo viviendo en Tailandia, para jugar al tenis o tomar un café y hacerme una foto con el famoso de turno que venía. Y aunque sé, que es un reproche “tonto”; me hubiera dado un poco de esperanza y sobre todo ánimo, que la embajadora de mi país, hubiera sacado un minuto de los 200,000 minutos que mis hijos llevan sin poder abrazar a su madre…para llamar e interesarse personalmente de cómo estan. Sé que no es para lo que está aquí…pero somos “personas” antes que números de pasaporte.

Como le digo, Usted es el último recurso que me queda antes de que Yuyee se quite la vida en la cárcel, que lo hará. Digo esto, porque ella sabe cómo están sufriendo sus hijos. Es algo que yo no puedo controlar pero sé que lo hará para que sus hijos puedan seguir con su vida sin la angustia diaria que están sufriendo. Ya tuvimos que pasar la muerte de nuestro hijo Zipi y si esto sigue así, Dios no quiera que le pase algo a “Zorro”.

Es un país con gente maravillosa pero como en todos lados…hay malnacidos. Ahora, como se dice vulgarmente, nadie se quiere comer el marrón de la condena de Yuyee y nadie toma la decisión de revisar el caso, especialmente por la situacion politica Todo el mundo sabe que este, es otro de esos casos que solamente pueden ser “eliminados” por indulto sin que nadie sea salpicado.

Yo no tengo acceso a las instancias mas altas del pais, pero Usted tiene acceso directo por su posición como “Rey” de España. Con una llamada interesándose por este caso, no habría lugar a otra solución para limpiar esta “vergüenza” que concederle el indulto o la revision inmediata del caso y dejarla que se fuera a su casa con sus hijos. Un indulto en este país, es una llamada directa a los malos para decirles…a esta persona ya NO. Esto es lo que le pido; una llamada y aunque supongo que es algo bastante absurdo de pedir y de esta manera, por hacerlo no pierdo nada. Que por que lo hago a través de las redes sociales? Porque veo que si no lo hago así, jamás le llegaría esta petición y esta situacion no pasa por tiempos burocraticos.

Sé que esta carta de alguna manera u otra llegara a sus oídos. La escribo como mi última opción y desde una situación de desesperación. Yuyee es la madre de mis hijos y es una buena persona que me ha ayudado muchísimo en la lucha contra el abuso animal. Incluso estando divorciados lucharé por ella porque es la madre de lo que más quiero en este mundo y esta injustamente pagando una venganza que realmente no sabemos con certeza de donde viene. Como le digo, esta es mi última opción y no exijo nada. Simplemente, que si esta carta llega a sus oídos, que llegará y no puede hacer nada, al menos le diga a alguien que escriba de vuelta para decir que no puede hacer nada y de ese modo, seguiré luchando de otra manera, buscando otras vías o simplemente desistiré.

Sé que esta no es ni la forma ni la manera de escribir a un “Rey” y si cree Usted que no tiene razon de ser hacerlo, le pido disculpas, pero si no fuera por el sufrimiento de mis hijos, no le escribiría ni a Usted ni a nadie.

De antemano, gracias por su tiempo.

Frank Cuesta

EVOLUCIONAR ES AMAR A LOS ANIMALES. La infinita oscuridad que supone el dolor y el sufrimiento de los animales desde la noche de los tiempos

 

 

 

Avances esperanzadores a favor de los animales

Fallo histórico: animales podrán ser considerados víctimas como cualquier ser humano en casos de abuso

El pasado mes de agosto, la corte suprema de Oregon aprobó una resolución histórica que cambiará las leyes estatales que rigen el trato a los animales. La resolución va a asegurar que todo animal pueda ser considerado una “víctima” en términos legales, lo que dará paso a que se cumplan las normas básicas para protegerlos de cualquier tipo de abuso.

El fallo se realizó en el caso de un hombre que fue declarado culpable de matar de hambre a 20 caballos y cabras en su propiedad. La decisión del juez asignó un recuento independiente de negligencia animal en segundo grado por cada animal, y señaló que cada animal fue víctima de forma individual.

La distinción puede parecer obvia, sin embargo no fue aceptada legalmente en el momento que Arnold Nix, el acusado, fue condenado por primera vez durante el 2009. Durante su caso, Nix argumentó que la ley define a los animales como propiedad de sus dueños, por lo que la palabra “víctima” no se aplicaba a ellos. No obstante, a partir de la audiencia de este mes, la palabra “víctima” si aplica.

“Reconocer que los animales son víctimas de crímenes, es simplemente sentido común para nosotros“, dijo Lora Dunn, abogada de la Fundación de Defensa Animal Legal en Portland. El fallo podría dar lugar a penas de prisión más largas para los condenados por maltrato animal en el estado.

Esta no es la primera vez que el tema ha sido abordado por la ley. De acuerdo a un informe de la Universidad del Estado de Michigan:

FUENTE:  http://www.upsocl.com/verde/fallo-historico-animales-podran-ser-considerados-victimas-como-cualquier-ser-humano-en-casos-de-abuso/

La vergüenza de un país con mucho recorrido por delante para salir del atraso histórico, psicológico y cultural. De la Europa más avanzada España es un territorio lamentable en cuanto al maltrato animal

 

Espectacular comunicación entre especies. Lo que siente el leopardo negro simboliza lo que sienten los animales con nuestra actitud genocida hacia ellos

Gary Yourofsky te muestra la realidad del sufrimiento animal y argumenta con contundencia. Hay que empezar a luchar por los derechos de los animales desde las conciencias y los hogares de la ciudadanía

Mi más sincera admiración y gratitud por una muestra más de la humanidad de este gran político

El partido animalista PACMA nos facilita a los ciudadanos defender y apoyar a los animales. El maltrato a otros seres vivos tiene múltiples expresiones que se tapan y olvidan pero es una terrible realidad desde que el hombre existe en la Tierra. Una acumulación de dolor infinita que continúa hoy en pleno siglo XXI. Hemos de empezar a actuar al respecto y con urgencia

 

Con 'YoDenuncio' podrás denunciar los casos de maltrato animal

El Partido Animalista - PACMA lanza una nueva web con la intención de que, incluso sin ningún conocimiento legal, puedas interponer denuncias por maltrato animal.

                          

 

El Partido Animalista - PACMA lanza una nueva página web con la intención de que, gracias a la colaboración de todos los ciudadanos, ningún caso de maltrato animal quede sin ser denunciado.

El maltrato animal es una constante en nuestro país. Así podemos asegurarlo dado el alto numero de llamadas, correos electrónicos, cartas, etc que recibimos con la intención de ponernos en conocimiento de algún caso. Desde el Partido Animalista - PACMA trabajamos a diario, duramente, para cambiar esta realidad. Y uno de los frutos de este trabajo es YoDenuncio.

Con YoDenuncio cualquier persona puede tener en sus manos, en pocos minutos, una denuncia por maltrato animal lista para ser entregada a la Administración Pública o a los Cuerpos de Seguridad. Para ello se le explica al usuario que información necesita, los pasos que tiene que seguir, etc. Hasta aquí era algo que ya existía, información que podíamos encontrar en nuestra propia web, por ejemplo. La novedad de YoDenuncio radica en que contiene en su base de datos leyes autonómicas y ordenanzas municipales que suman casi 4.000 artículos organizados por categorías, lo que permite que las denuncias generadas tengan una sólida base legal. Además se ofrece al usuario la posibilidad de adjuntar fotografías y otro tipo de documentos.

El objetivo que se persigue con esta nueva herramienta es doble. Por un lado conseguir que el desconocimiento que podamos tener de la legislación o de los procesos administrativos no sea un impedimento para denunciar un caso de maltrato animal y que así, entre todos, hagamos que maltratar a un animal no quede impune. Y por otro, poner números a la realidad de los animales en España, que los responsables no puedan excusarse en "leyendas negras" para justificar la inexistencia de maltratos: visibilizar el maltrato animal.

Anualmente presentaremos informes en base a las estadísticas que recoje la aplicación, como número de denuncias, temática de las mismas, municipios afectados, etc.

Otra utilidad que nos ofrece 'YoDenuncio' es poner a disposición de los usuarios toda la legislación sobre animales, de manera homogénea y fácil acceso, preparada para ser descargada o impresa. No habrá que navegar entre complejas webs de Ayuntamientos o Comunidades Autónomas para dar con la legislación que queremos consultar.

Es nuestra intención que YoDenuncio sea una herramienta viva, que vaya creciendo con el tiempo, en función de la demanda de los usuarios y los recursos que desde el Partido Animalista - PACMA le podamos destinar.

Ante el maltrato, Yo Denuncio.

Fuente: http://www.pacma.es/n/15912/con_yodenuncio_podras_denunciar_los_casos_de_maltrato_animal

Los campos de concentración que son los zoos han de desaparecer

Costa Rica promete cerrar todos los zoos y liberar a los animales

© flickr.com/frontierofficial

 

Costa Rica es famosa por la gran riqueza de su biodiversidad. Los frondosos bosques de la región son el hogar de 500.000 organismos únicos que representan más del 4% de todas las especies conocidas en la Tierra.

 

Para los cientos de animales cautivos en zoológicos del país, sin embargo, su hábitat fue sustituido por las frías rejas de una jaula. Pero ahora, en un esfuerzo notable por restaurar el orden natural para todos los animales, el Gobierno de Costa Rica anunció planes para cerrar sus zoos, liberando a las criaturas de su largo cautiverio.

"Nos estamos deshaciendo de las jaulas y reforzando la idea de interactuar con la biodiversidad en parques botánicos en forma natural", dijo el ministro costarricense de Medio Ambiente, René Castro. Se espera que los cierres entren en vigor en marzo de 2014.

Según el ministro, el parque zoológico Simón Bolívar, de 97años de edad, localizado en el centro de San José, y el Centro de Conservación Santa Ana (CCSA), otro zoológico situado fuera de la ciudad, se transformarán entonces en parques urbanos y jardines donde los animales podrán vivir si así lo desean. En el territorio de los dos parques habitan 400 animales de 60 especies, incluyendo leones, cocodrilos y venados.

En cuanto a las numerosas aves, mamíferos, reptiles e insectos que se exhiben hoy en día, el Gobierno está trabajando para encontrarles el lugar más adecuado para vivir. Se cree que muchos de estos animales podrán ser reubicados dentro de las vastas reservas forestales del país.

A su vez, la fundación que dirige los zoológicos y se conoce como Fundazoo, pide que un tribunal bloquee el cierre. El portavoz de la Fundación, Eduardo Bolaños, dijo el sábado que su contrato para trabajar con los parques zoológicos ha sido prolongado hasta 2024. Y afirma que los dos zoos están en buenas condiciones.

 

FUENTE: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/102026-costa-rica-cerrar-zoos-liberar-animales