Todo por un gasoducto: Un miembro del clan Kennedy revela la verdadera causa de la guerra en Siria
La guerra contra Bashar al Assad no habría comenzado por las protestas civiles de la Primavera Árabe en 2011, sino como consecuencia de un proyecto de oleoducto catarí.
Captura de pantalla
La decisión de Estados Unidos de organizar una campaña para derrocar al presidente de Siria, Bashar al Assad, en gran parte se basó en la negativa de este mandatario a permitir el paso por su país de un gasoducto desde Catar hacia Europa, asegura el abogado Robert Kennedy júnior, sobrino del expresidente norteamericano John F. Kennedy, en un artículo para la revista 'Politico'.
"Nuestra guerra contra Bashar al Assad no comenzó por las protestas civiles pacíficas de la Primavera Árabe en 2011", sino en 2000, "cuando Catar ofreció construir un gasoducto por valor de 10.000 millones de dólares que atravesara Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía", señala Kennedy.
Esa infraestructura hubiera garantizado que los reinos suníes del golfo Pérsico tuvieran una ventaja decisiva en los mercados mundiales de gas y hubiese fortalecido a Catar, que es el aliado más cercano que Estados Unidos posee en la región, según destaca el autor, quien hace hincapié en que allí se encuentran dos de las principales bases militares norteamericanas y la sede del Mando Central de Estados Unidos en Oriente Medio.
Este columnista indica que, para defender los intereses de Rusia, el presidente sirio se negó a firmar ese acuerdo y optó por otro gasoducto, que se hubiera extendido desde Irán a Líbano y hubiese convertido a los iraníes en los mayores proveedores de gas a Europa, lo cual iba en contra de los intereses de los árabes de mayoría sunita.
Inmediatamente después de la negativa al proyecto inicial, las agencias de inteligencia de EE.UU., Catar, Arabia Saudita e Israel comenzaron a financiar a la oposición de Siria y a preparar una revuelta para derrocar al régimen de Assad, según los datos de diversos informes secretos a los que ha tenido acceso Kennedy, quien detalla que la CIA transfirió seis millones de dólares a la cadena de televisión británica Barada para que elaborara reportajes en favor del derrocamiento del mandatario sirio.
Sin embargo, Robert Kennedy júnior subraya que las decisiones de Washington obviaron el hecho de que el Gobierno de Siria era mucho más moderado que las monarquías suníes, gracias a que el país era secular y poseía una élite pluralista. Además, Assad abogaba por la liberalización y, entre otras cosas, aportó a la CIA toda la información después de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York.
El autor recuerda que la inteligencia norteamericana ha utilizado a los yihadistas para proteger los intereses relacionados con los hidrocarburos de Estados Unidos y derrocar a regímenes en Oriente Medio desde mediados del siglo XX, debido a que consideraba que las fuerzas religiosas radicales eran un contrapeso fiable a la influencia de la Unión Soviética en la zona.
Ya en 1957, EE.UU. trató en vano de provocar una revolución en Siria y derrocar al gobierno secular democráticamente elegido. Sin embargo, no se detuvo ahí, sino que la aparición de "el grupo criminal petrolero" Estado Islámico es el resultado de una larga historia de intervención de Estados Unidos en la región, finaliza el jurista.
Sin duda alguna, la entrevista más importante que haya visto en
años (de ésas cuya traducción sería un servicio para la Humanidad). Para
que os hagáis una idea: Winston Shrout es el hombre que enseñó al
mítico Jordan Maxwell sobre la conspiración de las letras mayúsculas. En
los primeros 40 minutos de esta entrevista con el Embajador de la
Sociedad del Dragón, además de críticas directas a la Familia por el
sistema post II Guerra Mundial que ha conducido a esta situación,
explica con una precisión terminológica apabullante los fundamentos
legales de este entuerto monetario en el que nos encontramos. Resumiendo
mucho muchísimo, desde el momento en que se quitó la paridad del dólar
con el oro, los bancos llevan una doble contabilidad (dólar público/
dólar privado) y el sistema se sostiene desde la base de que cada
ciudadano es una deuda.
Entre las cosas más interesantes que dice este hombre (formado a su vez
por la persona encargada por la Familia en los años 90 para desmontar
este sistema a través de un instrumento legal llamado Global Debt
Facility, es decir, Organismo de la Deuda Global), asume que los
fundamentos legales para regenerar la situación son de tipo espiritual,
fueron expuestos por Jesucristo y están ¡en la Biblia! Confirma así lo
que os conté en la serie “Dinero y dios” en el sentido de que la usura
judía está autorizada por el Libro del Deuteronomio.
Por todo lo que dice, Winston da a entender que él es uno de los hombres
que están detrás de la mítica Ley NESARA, entre otras cosas porque
afirma que en el año 2002 -vistas las dificultades para llevar a cabo
las reformas- decidieron comenzar a formar a la gente en la realidad del
sistema. Confirma, por tanto, otro de los puntos que vengo contando:
que el vídeo El Dinero es Deuda y tantos otros forman parte de la
formación para el nuevo sistema.
Como digo, la entrevista es para verla varias veces, pero en el minuto
40 suelta un “bombazo” cuando afirma que el nuevo dólar del Tesoro ha
sido lanzado hace “seis u ocho meses” (¡En Europa!) y sostiene que los
militares USA están ya desmontando el gobierno paralelo, para la cual
han montado ya su propio gobierno en Virginia (si no recuerdo mal: vi el
vídeo anoche).
Todo ello, claro, avalado por el Embajador de la Familia del Dragón, que
es el anfitrión de la entrevista, y que escucha sin decir palabra toda
la entrevista, dando, por tanto, su aquiescencia a lo que este erudito
cuenta.
Pues nada: ya estaba a punto de irme a la cama porque estaban
despidiéndose cuando, allá por la hora quince minutos, uno de los
contertulios le pregunta a Winston por la existencia de los “caballeros
blancos” y el honorable señor Shrout va y trae a colación al
extraterrestre Vailant Thor que, aquellos que hayáis leído mi libro
“Extraterrestres”, recordaréis que fue un ET venusiano que, dicen, se
presentó ante Eisenhower en la Casa Blanca allá por los años 60 y,
dicen, se quedó a vivir en el Pentágono durante tres años.
Bueno, pues, ya digo, después de dejarnos apabullados con su
conocimiento, el señor Winston Shrout va y cuenta que los caballeros
blancos descienden del linaje creado por este ángel (enviado por
Jesucristo) llamado Vailant Thor y han estado operando dentro del
ejército USA para regenerar la constitución norteamericana y el sistema
monetario desde dentro.
Curiosamente, terminé mi conferencia en Valladolid del pasado sábado con
estas mismas palabras. Había unos cuantos militares concienciados allí…
Yo no había visto esta entrevista todavía…
Esta vez voy a ser pesado y voy a repetir algo que he dicho unas líneas
arriba: este tipo fue invitado a hablar por El Embajador, y estuvo toda
la entrevista callado, e incluso humilde ante las críticas que dirigió a
la Familia del Dragón por el sistema creado en Bretton Woods. El que
quiera, que entienda lo que quiero decir… En unos días os contaré más
sobre Vailan Thor.
PD: Ojalá que alguien comprenda la importancia de traducir este vídeo al castellano.
Los astronautas del Apolo oyeron "música rara" en la cara oculta de la Luna
El desconcierto de la tripulación fue tal que no sabían si debían reportarlo a la NASA.
Grabaciones de las conversaciones de los astronautas que participaron en la misión lunar Apolo 10, publicadas por la NASA en
2008, revelan la reacción de la tripulación ante unos raros sonidos de
origen desconocido que oyeron en sus auriculares, informa 'Daily Mail', que hace referencia a un reciente documental del canal Science Channel dedicado a este incidente.
El astronauta del Apolo 16 que dejó un retrato familiar en la Luna desvela su 'mensaje oculto'
Se produjo dos meses antes del legendario aterrizaje del Apolo
11 en la Luna en 1969. La misión del Apolo 10 tenía como misión llevar a
cabo los últimos preparativos para ese lanzamiento histórico. Su viaje
en la órbita lunar suponía sobrevolar la cara oculta de la Luna; durante
este momento del vuelo todas las naves espaciales pierden el contacto
con la Tierra durante aproximadamente una hora.
Pero algo
interrumpió el silencio. La grabación de la conversación entre los tres
astronautas indica que escucharon sonidos, que, probablemente, nunca
antes habían oído:
-¿Lo oís? ¿Este silbido? ¿¡Quién lo hace!?
-Suena, digamos, como música del espacio exterior.
-¡Es una música rarísma!
Así intercambiaron sus impresiones los miembros de la misión, Thomas P. Stafford, John W. Young y Eugene A. Cernan.
El
documental analiza todas las posibles explicaciones de este extraño
suceso, como, por ejemplo, que se trate de la influencia de un campo
magnético o de la atmósfera en la señal de radio. Pero el problema es
que la Luna no tiene campo magnético y su atmósfera no es
suficientemente potente para causar un efecto de este tipo.
El polémico legado de Henry Kissinger que sigue causando controversia en EE.UU.
Image copyrightWGBH Educational FoundationImage caption La figura de Kissinger cobró protagonismo en el debate demócrata celebrado el jueves en Milwaukee.
"Henry Kissinger fue uno de los secretarios de Estado más destructivos en la historia de este país".
Con esa frase, el precandidato demócrata Bernie Sanders comenzó una sorpresiva arremetida contra su principal contendora, Hillary Clinton, en el debate que ambos protagonizaron este jueves en Milwaukee.
El denominado postulante "revelación" de la primaria demócrata acusó a Clinton de tener cercanía y admiración por el controvertido exsecretario de Estado y exconsejero de Seguridad Nacional estadounidense.
"Ella (Hillary) habló de conseguir la aprobación, el apoyo o la tutoría de Henry Kissinger. Me resulta bastante sorprendente. Yo estoy orgulloso de decir que Henry Kissinger no es mi amigo. Considérenme alguien que no escuchará a Kissinger", afirmó Sanders en uno de los momentos más comentados del debate demócrata del jueves.
Pocos esperaban que uno de los personajes más emblemáticos y polémicos de la Guerra Fría recuperara protagonismo en la política interna estadounidense casi 40 años después de dejar sus cargos oficiales.
Image copyrightReutersImage caption Los aspirantes a la nominación demócrata para las presidenciales de noviembre no se pusieron de acuerdo sobre el legado de Henry Kissinger.
BBC Mundo te recuerda algunos episodios por los que su figura y legado todavía causan controversia en la región.
Vietnam, Laos y Camboya
A mediados de la década de los años 60, Kissinger pasó sin escalas de enseñar diplomacia en las aulas de Harvard hasta Vietnam.
Después de tres visitas y la venia del gobierno de Richard Nixon (1969-1974), comenzó una serie de intentos para alcanzar la paz entre Washington y Hanói.
Sin embargo, el entonces consejero de Seguridad Nacional de EE.UU. se vio envuelto en episodios que van más allá de las tratativas de paz para poner fin a la guerra de Vietnam.
Archivos desclasificados soviéticos y estadounidenses dan cuenta de la participación de Kissinger en los bombardeos sobre Laos y Camboya para cortar las vías de suministro del ejército norvietnamita.
Se calcula que en ambos países murieron centenares de miles de civiles y se lanzaron millones de toneladas de bombas.
Después de los famosos Acuerdos de Paz de París de enero de 1973, firmados por autoridades estadounidenses, de Vietnam del Norte, Vietnam del Sur y por el Frente Nacional de Liberación vietnamita, Kissinger fue galardonado con el premio Nobel de la Paz por el logro.
Image copyrightAFPImage caption La firma de los Acuerdos de Paz de París, que tuvo lugar en enero de 1973, no puso fin a la guerra de Vietnam.
Sin embargo, ni aquella firma ni el premio para Kissinger significaron el fin de la guerra.
Éste vendría dos años después, con la caída de Saigón (ahora llamada Ciudad de Ho Chi Minh) en manos del ejército norvietnamita y el Frente Nacional de Liberación.
Heinz Alfred Kissinger, como fue bautizado originalmente en Fürth, su ciudad natal en Alemania, logró uno de sus principales hitos como figura internacional al viabilizar el histórico encuentro entre el líder de la revolución cultural china, Mao Zedong, y el expresidente estadounidense Richard Nixon.
En aquel momento Kissinger era consejero de Seguridad Nacional de EE.UU. y realizó dos visitas a China, en julio y octubre de 1971.
La primera de ellas fue una operación encubierta que allanó el camino para el posterior encuentro de los dos mandatarios.
Aquel primer acercamiento entre Washington y Pekín es recordado como uno de los movimientos de la Casa Blanca para presionar y ganarle terreno a su gran rival de aquel entonces: la Unión Soviética.
Image copyrightAPImage caption Hillary Clinton cuenta que le dijo a Kissinger que tuvo suerte de que no hubiera redes sociales en la época de su primer viaje secreto a Pekín. En la foto, Kissinger con Mao Zedong.
En su libro "Duras decisiones", Hillary Clinton comenta con admiración el episodio y relata un comentario anecdótico que compartió con Kissinger.
"Le dije a Henry que tenía suerte de que no había teléfonos inteligentes o redes sociales cuando hizo su primer viaje secreto a Pekín. Imaginen si un secretario de Estado trata de hacer eso hoy en día", escribió.
Durante el primer mandato del actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama, Clinton ocupó el cargo de secretaria de Estado.
Finalmente China y Estados Unidos normalizarían sus relaciones en 1979, con Mao Zedong ya fallecido y Nixon y Kissinger lejos de sus altos cargos.
Chile
"No veo por qué tenemos esperar y permitir que un país se vuelva comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo"...
La frase pertenece a Kissinger y la dijo en junio de 1970, unos meses antes del triunfo electoral del socialista Salvador Allende en Chile.
La pronunció durante una de las sesiones del Comité 40, una organización considerada de alto nivel entre la institucionalidad estadounidense para atender los problemas relacionados con el avance del comunismo en el mundo.
Transcripciones de llamadas telefónicas de esa época, hechas públicas por el Archivo de Seguridad Nacional de EE.UU., revelan la preocupación de la administración de Nixon antes de que Allende asumiera el poder.
Image copyrightAPImage caption Kissinger fue secretario de Estado y consejero de Seguridad Nacional siendo Richard Nixon presidente.
En una de las conversaciones, Kissinger le comenta al entonces director de la CIA, Richard Helms, que Washington "no dejará que Chile se eche a perder".
En otro intercambio, el entonces secretario de Estado William Rogers le dice a Kissinger que Washington deberá "tomar una decisión a sangre fría y ejecutarla", añadiendo que deberá realizarse "discretamente, para que no salga el tiro por la culata".
El 11 de septiembre de 1973, aviones y tanques del ejército chileno destruyeron el Palacio de La Moneda en Santiago dando fin a la corta primavera socialista de Allende.
Argentina
Kissinger, ya convertido en Secretario de Estado de Nixon, tuvo más actuaciones en contra de movimientos insurgentes y de izquierda en América Latina.
Image copyrightAPImage caption Kissinger asistió recientemente al funeral del excanciller alemán Helmut Schmidt en Hamburgo.
Otro de los episodios recordados, a partir de documentos desclasificados y biografías, es su participación en el golpe militar que sucedió en Argentina el año 1976.
El autodenominado "Proceso de reorganización nacional" no sólo gozó de la simpatía de Kissinger: según los archivos desclasificados del Archivo de Seguridad Nacional, Kissinger instó a los militares argentinos a terminar con la "guerra sucia" cuanto antes, en referencia a la represión contra movimientos guerrilleros y de izquierda en aquel país.
Un mes después del golpe de 1976, Kissinger le dijo al entonces canciller argentino César Guzzetti que "deseaba que (los militares) tengan éxito, cuanto antes mejor" y le quitó importancia a las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos en aquel país.
Los cálculos señalan que entre 8.000 y 30.000 personas desaparecieron durante los años del gobierno militar en Argentina (1976-1982).
La respuesta de Hillary...
Después de la arremetida de Sanders, a modo de defensa, la exsecretaria de Estado y precandidata demócrata hizo un balance de la figura de Kissinger.
"La apertura lograda con China y su continua relación con los líderes de ese país es increíblemente útil para Estados Unidos", señaló Clinton, quien añadió que la experiencia lograda por el polémico exfuncionario estadounidense todavía puede ser importante para "proteger" a su país.
Image copyrightPAImage caption Después de cuatro décadas de abandonar la esfera pública, Kissinger sigue siendo motivo de controversia.
Luego del breve y comentado cruce, ambos retomaron la agenda de temas que por ahora dominan la precampaña electoral estadounidense.
Sanders y Clinton se volverán a ver las caras en Miami el 9 de marzo, fecha del próximo debate entre los aspirantes a la nominación demócrata para las elecciones presidenciales del mes de noviembre.
Hace cinco meses que España no tiene gobierno; ¿tú has notado
algo? ¿Verdad que todo sigue igual que cuando había gobierno? ¿Sabías
que Bélgica estuvo tres años sin gobierno y el sistema siguió
funcionando sin que se notara falla alguna?
Desengañémonos: el sistema funciona sólo, gracias a los funcionarios y a
los mecanismos elaborados durante décadas. Desde que comenzó la
democracia, los gobiernos no sólo no han solucionado uno sólo de los
problemas de la ciudadanía (el paro, la angustia de vivir, la carestía
del dinero, la enfermedad, el caos urbanístico) sino que todos ellos se
han agravado en todos estos años. Es decir, los gobiernos lo único que
saben hacer es empeorar las cosas: jamás habréis oído a algún ministro
exponer una buena idea, una idea positiva para el Ser Humano.
Yo por lo menos, en toda mi vida jamás escuché nada inteligente ni
valiente por parte de un ministro. No tienen inteligencia, ni
creatividad, ni conocimiento.
¡Claro que a mí me encantaría que hubiera un gobierno que atacara el
dinero-deuda y la cultura-basura que pervierte nuestras mentes! Pero
como sé que ninguno de los partidos conoce el origen de los problemas (y
por tanto, su solución), ni siquiera son conscientes de ello, considero
que es preferible continuar sin gobierno, cuanto más tiempo, mejor: de
momento, los planes del Nuevo Orden Mundial se han paralizado, gracias a
la inmovilidad producida por el resultado de las elecciones. ¿No notáis
como una placidez espiritual por esa falta de las sempiternas frases
vacías de los ministros? ¡En Madrid hasta se respira mejor sin ese
traumatismo craneoencefálico permanente que son los gobiernos! ¡Parece
que hay más espacio para la mente sin las paridas ultrarrepetidas por
los políticos que nos llevan golpeando los espíritus desde nuestra
infancia!
Sí: el único problema real que podría generar la necesidad de un
gobierno es el separatismo de los traumatizados con la leyenda negra
española pero, visto lo visto, en Barcelona están tan desunidos… como en
Madrid (hasta en eso van las dos ciudades juntas).
Otra ventaja de que no haya gobierno es que los jueces pueden trabajar
en los casos de corrupción sin intromisiones de los ministros e,
incluso, podríamos ver una cierta liberación de información por parte de
los medios de comunicación públicos, aprovechando la coyuntura.
Así pues: ¡apoyemos el no gobierno!
Disfrutemos del espectáculo de que los que no creen en el Bien Común intentan ponerse de acuerdo en lo más mínimo!
