Mostrando entradas con la etiqueta putin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta putin. Mostrar todas las entradas

28 febrero 2017

Interesante artículo para entender la lógica que hay detrás del nombramiento de empresarios de confianza para puestos clave en la administración Trump

 

Trump: los negocios contra la guerra

Thierry Meyssan nos invita a que observemos a Donald Trump sin juzgarlo según los criterios de su predecesor sino tratando de entender su propia lógica. Y observa que el nuevo presidente estadounidense está tratando de restaurar la paz y de reactivar el comercio mundial, pero sobre una nueva base, totalmente diferente a la actual globalización.
 
JPEG - 74.4 KB
Donald Trump inaugura el “Strategy and Policy Forum” en la Casa Blanca, el 3 de febrero de 2017.
Tratando de echar por tierra el poder que le precedió y que se aferra al control en contra suya, el presidente Donald Trump no puede conformar su administración apoyándose en la clase política ni en altos funcionarios. Por eso está recurriendo a nuevas personalidades, a empresarios como él, a pesar de los riesgos que eso implica.
 
Según la ideología puritana en boga desde la disolución de la Unión Soviética, es un crimen mezclar la política de un Estado con los negocios personales, razón por la cual se instauró una estricta separación entre ambas cosas. En siglos anteriores, por el contrario, la política no se abordaba bajo una perspectiva moral sino siguiendo el principio de la eficacia. En esos tiempos se consideraba normal asociar los empresarios a la política. El enriquecimiento personal de estos últimos se calificaba de «corrupción» sólo si se enriquecían en detrimento de la Nación, no cuando la desarrollaban.
 
En lo que concierne a sus relaciones con los Dos Grandes, el presidente Trump aborda el tema de Rusia en el plano político y el tema de China en el plano comercial. Por eso recurre a Rex Tillerson –el ex patrón de Exxon-Mobil–, amigo personal de Vladimir Putin, como secretario de Estado; y a Stephen Schwarzman –el mandamás de la firma de inversiones y capital Blackstone–, amigo personal del presidente Xi Jinping, nombrándolo presidente del nuevo órgano consultativo encargado de proponer la nueva política comercial estadounidense: el Foro Estratégico y Político (Strategy and Policy Forum), inaugurado personalmente por el presidente Trump en la Casa Blanca, el 3 de febrero [1].
 
Ese Foro reúne a 19 empresarios de muy alto nivel. Contrariamente a las prácticas anteriores, esos consejeros no fueron designados teniendo en cuenta si apoyaron o no al presidente en su campaña electoral, ni tampoco en función de las empresas que dirigen, del tamaño de estas o de su influencia. Sólo se tuvo en cuenta la capacidad personal de dirección de los seleccionados.

SIGUE LEYENDO: http://www.voltairenet.org/article195245.html
 

10 agosto 2016

El inesperado giro geopolítico de la relación Rusia-Turquía y sus consecuencias para los planes occidentales-sionistas


"Si Occidente 'pierde' a Turquía, será por sus propios errores y no por sus relaciones con Rusia"
               
El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía ha realizado declaraciones sobre la política exterior de su país y la reanudación de las conversaciones con Rusia.
                       
 
El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, ha realizado declaraciones en una entrevista a la agencia Anadolu, en la que principalmente habló de las relaciones entre su país y Rusia. De esta forma, ha señalado que ambos países tienen una visión común respecto a temas de la actualidad como la solución del conflicto en Siria. 
 
"Nosotros pensamos de la misma forma en cuanto a la situación en Siria, la ayuda humanitaria y su solución política", ha declarado Cavusoglu. Aseguró que su país y Rusia construyen en estrecha cooperación mecanismos para dar fin al conflicto en Siria. El ministro señaló además, que ambos países tienen previsto trabajar en conjunto en el área armamentista, la inteligencia militar y la diplomacia.  
 
 
El pasado martes 9 de agosto, los presidentes de Rusia y Turquía mantuvieron las primeras conversaciones en más de 8 meses de enfriamiento de las relaciones entre ambos países, después de que las Fuerzas Aéreas turcas derribaran un avión Su-24 ruso que participaba en la operación antiterrorista en Siria. 

SIGUE LEYENDO: https://actualidad.rt.com/actualidad/215643-occidente-perder-turquia-rusia-errores-propios
 

26 julio 2016

¿Qué tendrá Putin cuando es tan importante en la campaña de EEUU? Todo apunta a que es un verdadero estadista y las élites se ponen nerviosas si no es la típica marioneta

 
¿Es Trump un agente de Putin? Rusia se convierte en 'arma arrojadiza' en las elecciones en EE.UU.            
               
En la prensa norteamericana abundan los artículos dedicados a las supuestas relaciones entre Rusia y el candidado republicano Donald Trump. Pero, ¿qué hay de cierto en todo ello?
                       
Carlo Allegri Reuters
 
Rusia ha pasado últimamente a un primer plano en los medios estadounidenses y, no tanto por la guerra en Siria o por el veto a los atletas rusos en los Juegos Olímpicos, sino debido a las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Medios norteamericanos afines al Partido Demócratas publican artículos en los que acusan al precandidato republicano, Donald Trump, de ser "un agente de Putin", mientras sostienen que Rusia lo estaría apoyando, presuntamente con la ayuda de piratas informáticos. El diario digital 'Meduza' analiza qué razones presenta la prensa estadounidense para apoyar estas tesis y lo que hay de cierto en todas ellas.

Trump no dará la cara por los países bálticos

Donald Trump declaró la semana pasada en una entrevista que si alcanza la presidencia de EE.UU. no defenderá de facto a los países bálticos, que son miembros de la OTAN, caso de que se produjera una invasión rusa, y que primero analizará su contribución a la alianza. La declaración del político neoyorquino llevó a algunos medios a equiparar a Trump con el presidente ruso, Vladímir Putin, llegando incluso a expresar su preocupación ante la posibilidad de que el candidato presidencial pueda llegar a 'ceder' a Rusia cualquiera de los territorios fronterizos en Europa.
 
Brian Snyder Reuters
 
En este sentido, la revista 'The Atlantic' titula uno de sus artículos: "Ya es oficial: Hillary Clinton contra Vladímir Putin", mientras que el portal The Daily Beast sostiene que Trump está preparado para darle a Rusia el control de Lituania, Letonia, Estonia, Polonia y, además, Eslovenia.
 
¿Qué hay de cierto? Como señala el portal Vox, el programa de política exterior parece no interesarle al republicano, mientras que sus comentarios sobre este tema se revelan a menudo contradictorios. Por ejemplo, en mayo de 2016, el político declaró que estaba dispuesto a ordenar un ataque contra cazas rusos si se aproximaban de forma peligrosa al equipo militar estadounidense.
 
Trump indicó que, en ese caso, llamaría a Putin y le pediría que no volviera a hacerlo, aunque si las llamadas no ayudaban a resolver la cuestión, estaría dispuesto a dar la orden de abrir el fuego. Trump tachó este tipo de incidentes peligrosos de "falta total de respeto" a  Estados Unidos.

Trump, ¿el amigo de Rusia?

Donald Trump y Vladimir Putin se han intercambiado 'piropos' en varias ocasiones. Putin calificó al multimillonario de "hombre brillante", mientras que Trump considera al mandatario ruso como un líder duro que es respetado en todo el mundo. Asimismo, el republicano ha reiterado en varias ocasiones que está dispuesto a establecer buenas relaciones con Rusia y a negociar con el mandatario ruso. Sin embargo, lo mismo dijo en su día del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.
 
Chris KeaneReuters
 
Según indica 'The Washington Post', el candidato republicano, que quiere complacer a Rusia, ha presionado para sacar de la agenda de su partido una demanda de suministro de armas a Ucrania.  
 
 
¿Qué hay de cierto? En primer lugar, Trump no es el único político en Estados Unidos contrario al suministro de armas a Ucrania. La misma opinión la comparte el presidente demócrata del país, Barack Obama, y muchos otros republicanos. Asimismo, Trump ha declarado que no le gusta la política rusa en relación al este de Ucrania, aunque señala que, personalmente, la cuestión ucraniana no le importa porque -afirma- es un problema europeo.
 
En segundo lugar, Trump metió a Rusia en el mismo saco que a la organización terrorista del Estado Islámico, como ocurrió, por ejemplo, a principios de 2016, cuando el multimillonario publicó en su cuenta de Instagram un video en el que denominaba a Putin y a los milicianos del EI como los oponentes más serios de EE.UU. 

'Hackers' rusos al servicio de Trump

El 22 de julio WikiLeaks publicó alrededor de 20.000 cartas de miembros del Comité Nacional Demócrata en las que quedaba patente cómo los políticos demócratas discutían métodos sobre cómo perjudicar al exrival de Hillary Clinton, Bernie Sanders. La correspondencia demuestra que el Partido Demócrata apoyó inicialmente a Clinton y que impidieron por todos los medios el éxito de Sanders en las primarias.
 
Daniel Becerril Reuters
 
Poco después de la filtración, el Comité Nacional Demócrata de Hillary Clinton afirmó que 'hackers' rusos asociados con el Kremlin estarían detrás del ataque pirata y que, además, habrían actuado en interés de Donald Trump.
 
¿Qué hay de cierto? Las acusaciones del Comité Nacional Demócrata carecen de fundamento, estima 'Meduza'. No en vano, 'The New York Times' escribe que, si bien los metadatos revelan que la fuga de la correspondencia se llevó también a cabo a través de ordenadores rusos, no está demostrada la implicación de los servicios rusos de Inteligencia. Tal vez los piratas informáticos rusos participaran en el ataque, aunque, su relación con las autoridades rusas y los republicanos no ha sido confirmada, sostiene el portal.
 
 

30 noviembre 2015

La mentira de los opositores sirios moderados. Las trampas de Occidente para dominar Oriente Medio


"Hay que luchar contra el Estado Islámico como lo hace Rusia, y no inventar oposición moderada"


Combatientes del Ejército Libre de Siria celebran la toma de una ciudad
Las "ridículas" afirmaciones del primer ministro británico, David Cameron, acerca de que en Siria hay "70.000 combatientes de la oposición moderada", no es más que un "montaje" para justificar la ayuda militar a las fuerzas antigubernamentales sirias, critican los medios del Reino Unido.
Esta semana Cameron instó al Parlamento británico a "unirse a los bombardeos contra el Estado Islámico", que opera en territorio sirio, donde según el jefe del Gobierno británico, hay "al menos, 70.000 rebeldes moderados" que no pertenecen a los grupos extremistas y necesitan apoyo.

"¿No se supone que los moderados no llevan armas? ¿Quién ha oído hablar antes de un moderado con fusiles en sus manos?", se pregunta en su artículo Robert Fisk, corresponsal en Oriente Medio del diario 'The Independent'.

Además, para el Ejército sirio, que ha perdido al menos 60.000 hombres a manos del Estado Islámico y el Frente Al Nusra, sería muy difícil luchar contra esas "tropas", agrega Fisk, quien duda incluso que existan 700 "combatientes moderados". El "Ejército sirio es la única y legitima fuerza regular desplegada en el país, que gracias a Rusia, está empezando a recuperar su territorio" ocupado por los terroristas, señaló.

Según el autor del artículo, el presidente ruso, Vladímir Putin, sabe que Turquía ayuda al Estado Islámico, por lo que está dispuesto a destruir la ruta de contrabando que los extremistas utilizan para transportar petróleo de Siria hacia territorio turco.

"Si Ankara realmente desea destruir al terrorismo, ¿por qué bombardea a los kurdos que están luchando contra el EI? ¿Por qué encarcela a los periodistas que denunciaron el suministro de armas al EI en Siria por parte del servicio de inteligencia turco? En medio de todo esto, Cameron sale con un Photoshop (montaje) con los 70.000 moderados falsos en Siria", lamenta Fisk.

FUENTE:  https://actualidad.rt.com/actualidad/192857-luchar-ei-ejemplo-rusia-occidente

19 octubre 2015

La reciente intervención de Putin en la ONU ha marcado un antes y un después en la política mundial


Craig Roberts revela la fecha en que EE.UU. dejó de ser una potencia unipolar

Presidente de EE.UU., Barack Obama

El discurso del presidente ruso, Vladímir Putin, en la 70.ª Asamblea General de la ONU cambió el equilibrio de poder en el mundo y marcó el inicio de una nueva era, en la que el mundo ya no se deja intimidar por los agresores de Washington, ha declarado el destacado analista político y exasesor económico de Ronald Reagan, Paul Craig Roberts. 

Antes del discurso de Putin, que tuvo lugar el 28 de septiembre en la sede de la ONU en Nueva York, el mundo entero se dejaba intimidar por Washington, ya que la resistencia a sus políticas traía una rápida retribución. Por ejemplo, Oriente Medio y África resultaron ser objetivos de las sanciones económicas y las invasiones militares que destruyeron países enteros. A su vez, Francia y otros vasallos de EE.UU. sufrieron confiscaciones multimillonarias del patrimonio neto de bancos, por no seguir las políticas de Washington hacia otros países, indica el analista en su reciente artículo.

"Otros países se sentían impotentes frente a la arrogante hegemonía de la potencia unipolar", insiste Craig Roberts. Pero "el presidente ruso Putin puso término a todo esto, cuando el 28 de septiembre se puso de pie ante el mundo, en presencia de la arrogancia desbordada de la potencia hegemónica, y tomó la iniciativa en este asunto peligroso", destaca el politólogo. "Putin denunció que Washington representa una amenaza para la soberanía, y con ello para la libertad, de los pueblos y países. [...] Denunció la ilegalidad de las agresiones de Washington contra la soberanía de otras naciones, y declaró que Rusia ya no puede tolerar este estado de cosas en el mundo", ha recordado el analista.

Dos días más tarde Putin "se hizo cargo de la guerra en Siria y comenzó a exterminar al Estado Islámico, financiado y equipado por Washington. Los misiles de crucero lanzados desde el mar Caspio alcanzaron objetivos del EI con una precisión milimétrica y mostraron a los vasallos de Washington de la UE que el escudo antimisiles norteamericano (ABM, por sus siglas en inglés) no podría protegerlos si ellos permiten que Washington les empuje a un conflicto con Rusia", ha concluido Craig Roberts.

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/188890-craig-roberts-revelar-fecha-eeuu-dejar-ser-potencia

13 octubre 2015

Oliver Stone expresa lo que mucha gente en Occidente pensamos y es que apoyamos cualquier acción real y verdadera frente al terrorismo. Especialmente si es un terrorismo artificial financiado y guiado por la élite


Oliver Stone: "Me parece bien que Putin haya pasado a la acción y espero que gane"

Oliver Stone, director de cine

Oliver Stone, director de cine y guionista estadounidense, autor del libro 'La historia silenciada de EE.UU.', concedió una entrevista exclusiva al diario español 'El Mundo' en la que afirmó que la OTAN se había convertido en un "instrumento de intimidación" y alabó al presidente ruso Vladímir Putin. 

En la entrevista para 'El Mundo', el director Oliver Stone, que actualmente está filmando una película sobre Edward Snowden y trabajando en un documental sobre la guerra civil en Ucrania, calificó a la OTAN, liderada por EE.UU., como un "instrumento de intimidación". Respecto a la relación entre Estados Unidos y la UE el director comentó: "Europa se ha hecho sumisa y ha sacrificado sus propios principios en nombre de una supuesta prosperidad y seguridad".

Lo que demuestra la sumisión de Europa, de acuerdo con Oliver Stone, es el caso de Edward Snowden. "El caso de Snowden es para mí el mundo al revés. Si esto llega a ocurrir en los 50 o 60, seguramente Francia o cualquier otro país europeo le habría dado asilo (...) pero [ahora] ningún país es capaz ante el temor de represalias estadounidenses", expresó el director.

Al ser consultado sobre el conflicto en Ucrania, Stone sostuvo que la CIA es responsable por la guerra que vive el país y justificó las acciones de Rusia: "(...) el punto de vista de Rusia nunca se ha tenido en cuenta. Y sí, la desestabilización de Ucrania tiene el sello de episodios anteriores de cambios de régimen auspiciados por EE.UU. (...) Lo que hizo Putin, a mi entender, fue defender sus intereses geoestratégicos frente a una política de intrusión por parte de EE.UU. y de Europa, deseoso de extender su influencia hacia el este".

Según Oliver Stone, quien conoce personalmente al presidente ruso, en 15 años Vladímir Putin ha cambiado a Rusia y el país se ha convertido en un "contrapoder a EE.UU." En respuesta a la consulta sobre los ataques rusos en Siria, el director estadounidense sostuvo: "Me parece bien que Putin haya pasado a la acción y espero que gane, que permita que el Ejército sirio se reconstruya y pueda eventualmente plantar cara al Estado Islámico". 

Respecto al mandatario de EE.UU., Barack Obama, Stone opinó que  "se encuentra en un estado de confusión total" y agregó que "sus dos mandatos pueden considerarse como el tercero y cuarto de George W. Bush", ya que Obama sigue promoviendo el "militarismo americano".

FUENTE:  https://actualidad.rt.com/actualidad/188300-oliver-stone-esperar-putin-ganar

08 octubre 2015

Inteligente transparencia informativa de Rusia sobre sus ataques a los canallas de EI


     
Todo lo que no han conseguido 60 países en torno a la OTAN en un año y medio, lo está logrando Rusia en apenas unas semanas. Como estaba previsto, la prensa esclava del sionismo está tratando de organizar un contraataque sobre las falacias de que los ataques rusos están siendo dirigidos contra una “oposición moderada” que jamás ha existido y que están atacando a la población civil.

Sin embargo, si uno repasa a diario la prensa (española, en mi caso) debe reconocer que no están teniendo éxito. Tanto entre la derecha como entre la izquierda, hay diarios digitales claramente apoyando a Putin (Publico, Eldiario, Iniciativa Debate, Kaosenlared, Alerta Digital) mientras que los que se mantienen en el “centro” de la versión oficial, tan sólo
tímidamente se atreven a apoyar esa mentira.

La estrategia que el gobierno de Putin está llevando a cabo con su intervención supone toda una novedad en la historia de la guerra que, como garantía de éxito, siempre ha sido secreta. Con apenas unas horas de dilación, el gobierno ruso está mostrando los vídeos de sus precisos ataques sobre los depósitos de armas y campos de entrenamiento de los terroristas. Por eso la califico de “guerra transparente”. Un alarde que, por un lado, demuestra la enorme superioridad tecnológica rusa (que puede anunciar lo que va a hacer) y, por otro, ESTÁ DEJANDO EN UN COMPLETO RIDÍCULO A LA OTAN.

Sí, amigos: El Poder nace de una legitimidad para actuar… y para llevar a la práctica lo que uno promete que va a hacer. Mientras los países de la OTAN llevan quince años diciendo que luchan contra el terrorismo islámico y, sin embargo, no deja de crecer, Putin ha dicho que iba a acabar con ellos… y lo está haciendo.

Lo cual, convierte a Putin en el bueno y, de rebote (y esto es sumamente importante) impide que Rusia pueda ser atacado aún incluso con la excusa de la guerra en Ucrania. Un ejército ataca a su enemigo porque convence a su pueblo de que es malo, pero si resulta que su presidente es un héroe mundial… Es imposible. No hay legitimidad. Putin se esta ganando la legitimidad como garante del Bien a nivel mundial.

O sea que, de rebote, la enérgica actuación rusa en Siria está abriendo las puertas de la paz mundial. Sólo hay un obstáculo: Turquía. Los cazas rusos están volando en el límite de la frontera turco-siria y ello está generando los primeros roces entre los gobiernos de Erdogan y Putin porque, de hecho, y como ya se están dando cuenta algunos analistas, Rusia está generando un “área de exclusión aérea” gracias a sus defensas antimisiles S-330. Y, si esto no fuera suficiente, RT anuncia con boato (y sorna) que ya han trasladado a Siria los famosos sistemas de guerra electrónica que inutilizan los radares y que ya probaron con un buque norteamericano hace un año, dejándolo K.O.

O sea, el jaque mate. Teniendo a la monarquía saudita casi derrotada, la gran pregunta que queda en el tintero es cómo se deshará Putin del maléfico presidente Erdogan, verdadero inductor actual del terrorismo internacional.

El vídeo en el que Putin explicaba quién dirige al ISIS ya está en castellano
 

 
Pero la guerra, como vengo diciendo, aparte de mediática y militar, también es financiera, y en paralelo a estos acontecimientos el nuevo sistema de intercambio de dinero, alternativo al SWIFT sionista, cada vez gana más enteros. En las últimas fechas se ha comunicado que la moneda china ya ha superado al yen japonés y se convierte en la cuarta más usada del Planeta, tras el dólar, el euro y la libra esterlina, acaparando el 2’5% de los intercambios internacionales.

Este artículo de la Red Voltaire explica la importancia de esta alternativa creada por el BRICS.
PD: Conviene no olvidar que la ingeniería social de la guerra de sexos (feminismo+movimiento gay) está patrocinada por el Banco Mundial, y que Putin se opone a ella.
 
FUENTE: http://www.rafapal.com/?p=70736
 

21 septiembre 2015

El aumento del peso político de Rusia es indudable en la escena internacional. ¿Causas? Una de ellas es la avanzada tecnología militar capaz de poner a Washington contra las cuerdas

 
'Der Spiegel': "EE.UU. teme el discurso de Putin en la ONU"
           
 
Estados Unidos teme que el próximo discurso del presidente ruso, Vladímir Putin, en la 70.ª sesión de la Asamblea General de la ONU le haga perder la iniciativa en la lucha contra el Estado Islámico y por lo tanto se apresura a dialogar con Moscú, escribe 'Der Spiegel'.
Se espera que en su alocución en las Naciones Unidas Putin llame a la comunidad internacional a establecer una amplia coalición para luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico, aclara la revista alemana.
 
'Der Spiegel' vincula la repentina propuesta de cooperación de Washington con el miedo a "perder terreno" ante Rusia en las sesiones de la Asamblea General de la ONU.
"La situación en Siria está tan estancada que Washington está revisando su rumbo y actúa de una modo que hace unas semanas era imposible imaginar, dialogando con Rusia en el plano diplomático y militar", comenta la publicación.
 
Según anota 'Der Spiegel', el diálogo con Rusia es una cuestión delicada para el mandatario estadounidense, Barack Obama, que congeló sus negociaciones con Rusia en marzo del año pasado debido a las desavenencias sobre la cuestión ucraniana. También sobre Siria difieren sus posturas, ya que Washington aboga por el derrocamiento del Gobierno de Bashar al Assad, al que Rusia apoya.
 
 

19 diciembre 2014

El presidente ruso planta cara al Sionismo


"Para EE.UU. quitarle Texas a México es justo": las mejores citas de la rueda de prensa de Putin
           
Durante su gran rueda de prensa anual, que este año se prolongó por más de tres horas, el presidente ruso, Vladímir Putin, se pronunció sobre los temas más relevantes de la actualidad. Esta es una recopilación de sus mejores citas.
"Para EE.UU. quitarle Texas a México es justo, pero lo que nosotros hacemos en nuestro propio territorio, eso sí es injusto".
La frase sobre Texas surgió cuando el presidente ruso se refería a las declaraciones hechas por algunos países occidentales sobre 'lo injusto que es' que Siberia, con sus grandes riquezas, le pertenezca exclusivamente a Rusia.

RT
 
Putin se refirió a la relación entre Rusia y Occidente y a las intenciones de algunos países de doblegar a Rusia con las palabras "al oso siempre tratarán de ponerle una cadena".
 
RT
 
El presidente añadió que Estados Unidos representa una amenaza para Rusia con el despliegue de su escudo antimisiles. Putin afirmó, además, que Rusia solo tiene dos bases militares en el extranjero y que, en cambio, "EE.UU. tiene bases por todo el planeta". El presidente dijo que EE.UU. está instalando sistemas antimisiles en Rumanía. "¿Y me dice que somos nosotros los que realizamos una política agresiva?", preguntó Putin.
 
RT
 
"Hemos visto en Estados Unidos cómo después del 11 de septiembre se legalizó la tortura", declaró.
 
RT
 
"Es inevitable que la economía rusa supere esta situación en dos años a más tardar", señaló el mandatario. Añadió además que la actual situación económica que atraviesa el país tiene que ver con factores externos, siendo uno de los principales el precio del petróleo. Putin explicó que el giro de Rusia hacia oriente no responde a razones políticas, sino a la situación de la economía mundial.
 
.
 
"Tras de la caída del Muro de Berlín la OTAN no ha parado de expandirse". Putin dijo que un muro virtual está creciendo cerca de las fronteras de Rusia. Afirmó también que los socios de Occidente "no dejaron de construir muros", pero deben dejar de hacerlo. Según el presidente, hay que crear un espacio común en vez de crear muros.
 
RT
 
El presidente afirmó que los socios de Occidente "creen que son el imperio, y los demás son sus vasallos". 
 
RT

SEPA MÁS SOBRE EL TEMA 
 
 
 

08 agosto 2014

Histórica revelación televisiva. Muchos temas ocultados a la humanidad comienzan a salir a la luz (utiliza el traductor de youtube)




Aquí está. Putin ha “apretado” el botón en respuesta a la masacre en Ucrania y ha ordenado que sus medios de comunicación lo cuenten TODO.


El vídeo que has soñado que un día se proyectara en la televisión de tu país, se está emitiendo en Rusia, a través de esta empresa, United Media, de origen… ucranio.


Dejando aparte los 45 minutos finales, el contenido de este vídeo es bien conocido de todos los veteranos seguidores de esta web: bases subterráneas, terremoto artificial de Fukushima, Sociedades Secretas, programas eugenésicos de vacunación (con Bill Gates en papel estelar), las piedras de Georgia, Skull and Bones, MK Ultra, Programa Paperclip de infiltración nazi en los Estados Unidos…


Lo importante, lo transcendental de este vídeo, es que está avalado por el gobierno de Rusia (aparecen reputados analistas como Ivashov, entre otros) y lleva el marchamo de “oficial”.


La que se va a armar cuando se traduzca a otros idiomas (se puede ver con buenos subtítulos en inglés y a su vez traducibles a otros idiomas) va a ser grande; la Gran Revelación.


Como digo, lo más importante del vídeo es que por fin salen a la luz de la Opinión Pública todos los temas que vengo contando desde hace años, pero con especial relevancia para dos. Por un lado, destacados dirigentes de la inteligencia rusa exponen abiertamente que el Gobierno Secreto esté manejado por una raza de seres extraterrestres, (sí, lo has leído bien, lo dicen asesores de Putin) y que se pueda instrumentalizar el peligro de una amenaza Extraterrestre para implementar medidas dictatoriales. Especial relevancia también para los datos que expone este vídeo acerca de las ciudades subterráneas secretas en Estados Unidos y la sorpresa de que ¡la propia Rusia confiese que tiene las suyas! Si unís esta revelación a lo que os contaba el otro día sobre los agujeros aparecidos en Siberia, parece claro que la revelación sobre la sociedad humana intraterrena está desvelándose.


Comento de pasada también lo sincrónico de que los sucesores de la Unión Soviética apoyen que Pol Pot fue una marioneta en manos de los poderes fácticos, lo que nos hace pensar que están a punto de desvelar los lazos entre la propia URSS y los banqueros (información sobre esto no les debe faltar…).


Lo realmente importante, como digo, son los últimos 45 minutos en los que se detalla, con la ayuda de nuestros queridos Benjamin Fulford y David Wilcock, la conspiración del oro mundial. De cómo Chiang Kai Chek (fundador de Taiwán: China nacionalista) vendió su oro a la Reserva Federal en tiempos de Roosvelt a cambio de unos bonos canjeables, y cómo se fueron haciendo con el oro del Extremo Asiático, como os he contado hace ya meses. Se cuenta la escena de los japoneses detenidos en la frontera suiza-italiana con los bonos canjeables en oro por valor de billones, se presenta a Neil Keenan como representante legal de la Sociedad del Dragón Blanco y se reconoce, al final, que ha ganado el juicio y que, por tanto, la Reserva Federal ha de abonar 1.000 millones de dólares.Explica la creación de la Reserva Federal en torno a la desaparición del oro y relaciona la muerte de Kennedy con su unión con el mandatario indonesio Sukarno en la batalla por restablecer el patrón-oro, llegando a mostrar unos cofres encontrados en Filipinas donde reposan los famosos bonos canjeables por estas descomunales cantidades de oro, algunos de los cuales obran en manos de los rusos, después de que los chinos maoístas se los vendieran a los soviéticos. 


El vídeo conecta toda esta conspiración con la muerte de las decenas de banqueros de finales del año pasado y principios de éste con la manipulación del precio del oro y las presenta como claros asesinatos para que no se sepa la verdad, apuntando claramente a que la “deserción” de Deutsche Bank del comité que revisa el precio del oro es señal de que los Rotshchild (sus dueños) temen una hipotética sentencia por estas prácticas.

En suma, con este vídeo Putin pone el sello de “Legal” a la batalla en torno a NESARA.

El momento elegido para contarlo no puede ser de ninguna manera casualidad y ha de ser, por pura lógica narrativa de esta batalla a la luz de las noticias que vengo ofreciendo, el preámbulo del nuevo sistema monetario basado en oro, en el que el Tesoro americano sustituya a la Reserva Federal como emisora del dólar.

PD: Un guiño sincrónico del vídeo que me ha hecho mucha gracia es que reconozcan que el banquero Morgan es descendiente del pirata del mismo nombre ¡algo que vengo diciendo por pura intuición! ¡Jajaja! Así pues, como os conté en “La Historia Secreta de Hollywood” lo que han contado tantas películas alrededor de los cofres del oro, es cierto. ¡La Realidad hecha Ficción, la Ficción hecha Realidad!
PD 2: Uff, no sabéis lo mucho que estoy “expirando” estos días: la tensión de estos 13 años va aflojando día a día.
PD 3: ¡Ah! También cuenta lo de los 15-16 billones de dólares (trillones para los yanquis) que robó la Reserva Federal y que os contaba el otro día por boca de Tom Heneghan.

O sea, como decía en el titular, TODO. Veréis cuando lo traduzcan y se emita en TeleSur o la televisiones venezolana y ecuatoriana, por ejemplo.
FUENTE:  http://www.rafapal.com/?p=26852

10 septiembre 2013

Informe de Rafapal sobre los movimientos en el acelerado ajedrez mundial: Siria, sionismo, Israel, Obama y mañana el 12º Aniversario del atentado de bandera falsa conocido como 11-S y cuyos culpables son el Mossad (Israel) y la CIA (EEUU) entre otros

 

El día antes del 11-S… ¡La mentira del autoataque sionista en Siria resplandece!; ¡Hemos ganado la Batalla de la Opinión Pública!

No sé si alguna vez en tu vida te ha tocado lidiar (o convivir) con un desequilibrado mental que te hace la vida imposible y del cual no te puedes distanciar: un familiar, un jefe, un vecino…

Después de intentar razonar por todos lo medios posibles sin resultado, sabiendo que tienes que convivir diariamente con un psicópata de este tipo, acabas decidiendo que lo mejor es decirle a todo que sí (y hacer a sus espaldas lo que crees mejor).

A mi modo de ver eso es lo que está haciendo Putin (y los buenos) con los sionistas en estos momentos. Sus movimientos se han vuelto tan previsibles que no hay más que decir claramente la Verdad sobre sus conspiraciones (como también está haciendo Nicolás Maduro en Venezuela) para que sus maquinaciones se vayan diluyendo como un azucarillo en un café. Mientras tanto, dáles la razón, como a los locos.
Los Iluminati están desatados intentando crear la III Guerra Mundial pero frente a ellos tienen a un tipo llamado Putin que se planta cuando se tiene que plantar, ganando tiempo para que se descubra la Verdad, como de hecho acaba siempre sucediendo: es lo que tiene repetir siempre las mismas mentiras. Las pruebas de que el ataque químico fue generado por los “rebeldes” (en realidad, todos sabemos que fue Israel) se multiplican cada día, de manera que los sionistas ya están


Ayer, viéndose cada vez más acorralado por las

evidencias de que han generado una “bandera falsa” para generar una guerra, al miembro de la logia Skull and Bones, al secretario de estado, John Kerry, se le escapó decir que “si Siria renunciara a sus armas químicas, evitaría el bombardeo”. [Seguro que no quería decirlo].

Dicho y hecho. Putin lo cogió el vuelo y, sin tiempo para que se retractara, envió una petición a Siria para que renuncie a las armas químicas que


Con este sencillo ejemplo, veréis cómo los Buenos están acorralando a los malos en sus clamorosas mentiras: ¡Y mañana es 11 de septiembre!
Para adivinar lo que va a pasar, no hace falta más que hacer un juego de rol y ponerte en la piel de los buenos, que es lo que yo hago: ¿qué haría yo si estuviera al mando?

Evidentemente, hay que tomarse en serio la amenaza del congresista Lindsay Graham de explotar una bomba nuclear si les falla lo del ataque químico en Siria. Ayer mismo, se comentaba que los israelitas se podrían autoatacar para así echarle la culpa a Assad…

Tras 12 años siguiendo la evolución de la conspiración y la contraconspiración, parece evidente que la Opinión Pública mundial se ha dado cuenta del engaño y está preparada para el Golpe final contra la oscuridad. El problema es que todavía tienen medios suficientes para generar el caos y la destrucción. Antes de pegar el golpe es preciso que los militares norteamericanos tengan todas las armas nucleares bajo control (¡y también a Israel!! cosa más difícil).
Por eso, desde mañana mismo, 11-S, podemos dar como abierta la “ventana de oportunidades” para que se produzca la restauración de la Libertad y la Justicia en el Planeta Tierra. Como vengo diciendo, aunque evidentemente hacerlo mañana sería lo más bonito y poético, es una fecha demasiado obvia y esperable como para que se dé: los Iluminati estarán en plena alerta. Es por tanto poco probable pero, a partir de ahora, cualquier día puede suceder porque sus mentiras han sido vencidas, entre otras cosas porque no se les puede dejar tiempo a recuperarse; sabiendo que ya están acorralados, la posibilidad de que hagan alguna otra locura es un peligro cierto. Por otro lado, no hay desdeñar la idoneidad sincrónica de que hayamos pillado a la élite gobernante en una flagrante mentira para generar una guerra: Cameron, Holande y Obama han quedado totalmente deslegitimados y la Opinión Pública norteamericana va a vivir el duodécimo aniversario de esos trágicos atentados reconociendo que su Gobierno puede inventarse un ataque para justificar una guerra… (Decididamente, es una oportunidad inmejorable para que salga a la luz la Verdad sobre el 11-S: el pueblo norteamericano está preparado para saber la verdad gracias a la “chapuza” de autoatentado en Siria).

Otra de las claras posibilidades es que se produzca algún apagón, como último recurso para evitar el “reseteo” del sistema financiero que vendría aparejado con la implantación del oro y la plata como estándar monetario.

Con ser muchos los peligros que todavía quedan, también es evidente que esta nueva y flagrante derrota va a hacer todavía más difícil que los sionistas puedan generar otro “casus belli”.
Conclusión: no sabemos cuándo llegará el momento soñado pero lo que está claro es que va a llegar, y a no mucho tardar….
PD: Recuerda, mañana es 11 de septiembre…
PD 2:

Gran hallazgo de monedas de oro en Jerusalén, correspondientes al siglo VI, a la entrada del Monte del Templo. Me temo que eso es señal de que están excavando en ese lugar, donde los israelitas quieren edificar el tercer templo del Rey Salomón, conocido como el “monte Sión”.
Evidentemente, este anuncio no es casualidad en estos cruciales momentos…