09 abril 2013

El ajedrez planetario se dirige a un Jaque Mate


Hackeo a Israel revela los nombres de 30.000 agentes de El Mossad, coordinado con Wikileaks y revelación de Grandes Fortunas en paraísos fiscales


El último informe Fulford nos revela que, aparte de sus fuentes directas procedentes de los servicios secretos, lee a Sorcha Faal, Tom Henegan, Rusia Today o debkafile: vamos, las mismas fuentes que esta misma página. También coincidimos en que la revelación de información (Wikileaks) y ataques informáticos (Annonymus) están siendo coordinados por una facción disidente (los buenos) desde dentro del sistema.

Poco nuevo, salvo la revelación de que Goldman Sachs está detrás del colapso de la economía de Corea del Sur y que se tienen controlados los depósitos de oro que han de traer el nuevo sistema monetario. Guerras de divisas en aquella parte del Planeta, con los Rockefeller y los Rothschild intentando salvar sus fortunas comprando todo el oro que pueden, en previsión de lo que ha de venir.

Fulford enmarca (1) los cables sobre Kissinger que Wikileaks ha publicado (probablemente, lo más interesante hasta la fecha del proyecto de Assange) en la misma dirección que (2) la publicación de una lista de decenas de miles de defraudadores de impuestos cuyas fortunas suman 32.000.000 millones de dólares, y (3) los últimos ataques de Annonymus contra los sistemas informáticos de Israel revelando los nombres de 30.000 AGENTES DEL MOSSAD, que habrían sido enviados a las autoridades pertinentes.

Estos tres golpes sí que nos sitúan en la cúspide del castillo de los detentadores del poder en el Planeta pues, sin duda alguna:

1-Henry Kisinger es una de las cabezas pensantes de todo este conglomerado

2-A través de esas listas se va a tocar de lleno a las familias reinantes en el Planeta y sus capataces/ejecutores.

3-Los 30.000 agentes de El Mossad son los responsables últimos, no sólo del terrorismo, sino del tráfico de drogas, de niños y de blancas. Es decir, de todos los negocios sucios del Planeta. Una acción contundente y sincronizada de todas las policías del mundo sería el Jaque mate final.
En una entrevista con un “caballero blanco” que escuché hace semanas, y que hablaba de la preparación del nuevo sistema monetario basado en oro (que se estaría colocando en diferentes lugares de Estados Unidos mediante 16.000 camiones), se decía que, cuando suene el momento, se procederá a la detención de 160.000 personas en todo el mundo. Si sumamos la lista de los principales defraudadores reseñada y los agente de El Mossad, nos cuadran las cuentas.

Actualmente, los grandes capitales están en pánico, reenviando sus fortunas de una paraíso fiscal a otro, intentando saber en dónde estará seguro su dinero.
Es posible que, en ninguno…

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=20879

HENRY KISSINGER

 

06 abril 2013

Nuevo informe acerca del dominio de la élite alemana sobre Europa


La relación imperial del establishment alemán

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
 
Hoy el establishment alemán (los centros financieros y las grandes empresas dedicadas a la exportación junto a su instrumento político, bien representado por el gobierno Merkel) domina el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Junto con el Fondo Monetario Internacional, este establishment dicta e impone a los países periféricos de la Eurozona una serie de políticas públicas que están dañando el nivel de vida y bienestar social de las clases populares de tales países.
 
Tales políticas incluyen (1) recortes muy sustanciales de la protección social de tales países (con reducciones muy notables de las transferencias y servicios públicos del Estado del Bienestar) y otras intervenciones públicas que están deteriorando la infraestructura física y social del país, y (2) reformas laborales encaminadas a reducir los salarios de la población trabajadora. Las primeras políticas públicas se están imponiendo bajo el argumento de que hay que reducir el déficit y la deuda pública de tales países a fin de recuperar la confianza de los mercados financieros, y así los Estados puedan conseguir dinero prestado de los bancos. El segundo tipo de políticas públicas —la desregulación del mercado de trabajo— se fuerza sobre los países indicando que tal disminución de los salarios es necesaria para hacer a las empresas más competitivas y facilitar así las exportaciones, que seráren las actividades económicas que sacarán a los países (incluyendo España y sus CCAA) de la profunda recesión en la que se encuentran.
 
Tales políticas se realizan con el apoyo de los establishments financieros, empresariales, políticos y mediáticos que gobiernan tales países periféricos (incluyendo España), pues, excusándose en la necesidad de mantenerse en Europa (presentando su permanencia en el euro como garantía de su pertenencia) imponen tales políticas. Consiguen con ello lo que siempre han deseado: debilitar al mundo del trabajo, a fin de optimizar sus intereses financieros y económicos. En todos estos países las rentas del capital están subiendo a costa del descenso de las rentas del trabajo. La evidencia de ello es clara, robusta y contundente. Entre 2009 y 2012, la parte del PIB que corresponde a la compensación de los trabajadores ha perdido peso. En España, este porcentaje ha pasado de ser el 50% al 46% (es decir, una disminución del 4% del PIB), en Grecia e Irlanda también se ha reducido el 4% del PIB y en Portugal el 3%. Lo que se llamaba antes la lucha de clases continúa desarrollándose en tales países con la ayuda del establishment alemán, que domina el establishment europeo.
 
¿Por qué se realizan tales políticas?
 
El hecho de que tales políticas se impongan a la población (en ninguno de tales países existe un mandato popular para que se lleven a cabo) se debe a que tales políticas benefician, además de a los establishments de los países periféricos, al establishment alemán, y muy en particular a la banca y a las compañías exportadoras alemanas. Los famosos rescates bancarios y las supuestas “ayudas financieras” a los Estados de los países periféricos es básicamente ayuda a los bancos alemanes (entre otros bancos europeos) como bien han reconocido economistas asesores al Gobierno Merkel como Jürgen Donges, en sus declaraciones de apoyo a las supuestas ayudas a España, aprobadas en el Parlamento alemán (Las responsabilidades del ‘establishment’ alemán en la crisis española, Público, 07.02.13).
 
Sigue leyendo: http://blogs.publico.es/dominiopublico/6765/la-relacion-imperial-del-establishment-aleman/
 
 
 

Memorias de África (1985): una película excepcional

 
 
 

03 abril 2013

El Lado Oscuro de la Luna: documental sobre el montaje de una falsa llegada del hombre a nuestro satélite por parte de Stanley Kubrick. Intervienen personajes inquietantes como Henry Kissinger, Donald Rumsfeld y otros

 


Congreso espiritista mundial en Cuba


Piden también liberación de los Cinco

Reunidos en Cuba: Espiritistas de 24 países rinden tributo al presidente Chávez

Olga Salanueva, esposa del héroe René González, en el tributo que los espiritistas del mundo rindieron al presidente Chávez y a los Cinco Héroes Antiterroristas cubanos

 
La Habana, marzo 24 - Los espiritistas debemos estar en trinchera de batalla… Vamos a hablar de cinco hombres, para que nos ayuden a luchar por estos cinco espíritus de alma y de obra… Necesitamos que los espiritistas del mundo se unan a esta causa, así se expresó Enrique Alemany, presidente de la Federación Espírita de La Habana y miembro de la Plataforma Pastoral por la Unidad de la Familia Cubana y la Reunificación de la Familia de los Cinco, al presentar a Olga Salanueva, esposa de René González, y a su nieto Ignacio René, ante el 7mo. Congreso Espírita Mundial.

Delegaciones de 24 países llenaban el Teatro Lázaro Peña, donde desde el día 22 se celebra el evento con el lema Ponle corazón al espiritismo de Cuba, y que culminará este domingo 24. Puestos de pie acogieron con aplausos la convocatoria a favor de los luchadores antiterroristas presos en cárceles de Estados Unidos desde hace casi 15 años, y sobre quienes pesan no solo las injustas condenas, sino castigos adicionales como impedir a René regrese a su familia luego de cumplir la condena, y que Gerardo no haya podido ver a su esposa Adriana desde hace 15 años.

Fue un momento especialmente emotivo en este Congreso de una doctrina ética que, aseguran sus seguidores, tiene como objetivo transformar al hombre en un ser capaz de construir un mundo mejor y más justo en la Tierra, cuando Alemany rindió tributo a quien dijo es un gran espiritista que ha desencarnado, el presidente bolivariano Hugo Rafael Chávez Frías, para el que clamó «Gloria al espíritu de Chávez…», «corazón del pueblo», como fue respondido por no pocos asistentes.
 
 
 

29 marzo 2013

El mundo financiero, usurero y especulador se mantiene impune y tal sistema totalitario ha de sucumbir por el bien del género humano


La inmunidad de los bancos

Vicenç NavarroCatedrático de Políticas Públicas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

La economía en EEUU no va del todo bien. Aunque mejor que en Europa –donde la economía va muy mal-, la situación económica y social en EEUU no es satisfactoria. El desempleo es mayor que el que existía antes de que se iniciara la crisis. Y los salarios son más bajos que los que había al principio de la crisis. Los beneficios de la banca, sin embargo, han alcanzado niveles no conocidos antes de la crisis. Wall Street, el centro financiero de EEUU, está felicísimo. Los beneficios son elevadísimos y nada ha cambiado en Wall Street. Todo, prácticamente todo, ha quedado igual. Los grandes centros financieros son y permanecen inmunes a cualquier sanción o intervención pública. Pueden hacer lo que quieran, desde negociar con dinero negro, conseguido a través del tráfico de drogas (un componente importante del capital financiero) a asumir los riesgos que quieran, pues el Estado les salvará.
 
En realidad, Dean Baker, codirector del Center for Economic and Policy Research y uno de los economistas que ha analizado con mayor rigor y detalle el mercado inmobiliario y su relación con Wall Street, sugiere que, por mera coherencia lingüística, se elimine la palabra “riesgo” del lenguaje financiero. Las grandes empresas financieras no corren ningún –repito ningún- riesgo. El mercado no funciona en el sistema financiero, no existe, ni tampoco se le espera. Si una gran empresa financiera especula e invierte en una actividad de alto riesgo y resulta que fracasa en su inversión, el Estado vendrá y le sacará de los apuros. El inversor nunca perderá.
 
Si el lector cree que Dean Baker y yo estamos exagerando, le aconsejo que lea las declaraciones de nada menos que el Ministro de Justicia del Gobierno Federal de EEUU (que se denomina Attorney General), el Sr. Eric Holder, en su testimonio frente al Comité del Senado de aquel país, encargado de la regulación bancaria. Frente a las críticas de algunos Senadores por la excesiva prudencia y pasividad del Gobierno Federal frente a los escándalos de los grandes bancos, responsables de la crisis financiera, tal señor señaló que la máxima preocupación del gobierno era la estabilidad financiera, indicando que una intervención pública de carácter sancionador “crearía inestabilidad financiera”.
 
Este argumento ha sido empleado constantemente por las autoridades públicas para no intervenir y sancionar a las grandes empresas financieras. Y es utilizado por la propia banca para protegerse de la intervención pública. Dean Baker cita, en su excelente artículo “Big Bank Immunity: When Do We Crack Down on Wall Street?” (Truthout, 11.03.13), el caso de Robert Rubin, dirigente del banco Citigroup -y que más tarde sería el Ministro de Finanzas del Presidente Clinton, responsable de la anulación de la Glass-Steagall Act (que prohibía a los bancos comerciales actuar como bancos de inversión)- que en una ocasión llamó a un funcionario del Ministerio de Finanzas pidiéndole que retrasara la bajada del precio de los bonos privados de la compañía intervenida ENRON hasta que Citigroup vendiera los que tenía en su poder. El funcionario se negó a ello. Y cuando más tarde se conoció tal llamada, el Sr. Robert Rubin, con toda la calma y frescura, contestó que lo había pedido “para evitar la inseguridad financiera” que se podría haber generado, como resultado de las grandes pérdidas de su banco. La seguridad financiera es el argumento que se utiliza para proteger cualquier comportamiento (incluso delictivo) que la banca realice en su búsqueda de mayor beneficio. Hoy, todo el mundo sabe que J.P. Morgan y Bank of America han cometido un gran número de actividades delictivas. Y, sin embargo, no se les toca porque alterarían la “estabilidad financiera”.

Sigue leyendo: http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2013/03/29/la-inmunidad-de-los-bancos/