DATOS DE NUESTRA GALAXIA ESPECTACULARES

Miles de millones de planetas en la Vía Láctea son habitables

Un grupo de astrónomos descrubre que en nuestra galaxia existen infinidad de 'supertierras' con la temperatura adecuada para albergar vida

Ben Hirschler (REUTERS)Londres28/03/2012 16:39                

Recreación artística de una puesta de sol en la súpertierra 667 Cc, la más parecida a la Tierra, facilitada por el Observatorio Austral Europeo (ESO). EFE / ESO

 

Los astrónomos estiman que, sólo en nuestra galaxia, podría haber decenas de miles de planetas rocosos con la temperatura adecuada para poder albergar vida.

Un equipo europeo ha dicho que cerca del 40% de las estrellas enanas rojas - el tipo más común en la Vía Láctea - tienen un planeta llamado 'supertierra' orbitando en una zona habitable que permitiría que hubiera agua en la superficie.
Dado que hay alrededor de 160.000 millones de enanas rojas en la Vía Láctea, el número de mundos que potencialmente son lo suficientemente cálidos y húmedos como para permitir la vida es enorme.

Xavier Bonfils, del Instituto de Planetología y Astrofísica de Grenoble y el líder del equipo, dijo que la cifra del 40% estaba en el extremo superior de lo que se esperaba y el hallazgo ponía de relieve la prevalencia de pequeños planetas rocosos.
Su equipo es el primero en calcular el número de supertierras - planetas con una masa entre una y 10 veces la de la Tierra - en estas zonas habitables, aunque investigaciones previas han concluido que la Vía Láctea está llena de planetas. Las enanas rojas, que son pálidas y frías en comparación con el Sol, representan alrededor del 80% de las estrellas en la Vía Láctea.

No todos son planetas que puedan acoger formas de vida extraterrestre

Después de estudiar 102 de estas estrellas en los cielos del sur con un telescopio del Observatorio Europeo Austral en Chile, Bonfils y sus colegas descubrieron que los planetas rocosos son mucho más comunes que los gigantes gaseosos como Júpiter y Saturno en nuestro sistema solar.
Sin embargo, los mundos rocosos que giran alrededor de enanas rojas no son necesariamente lugares acogedores para formas de vida extraterrestre. Debido a que las enanas rojas son mucho más frías que el Sol, cualquier planeta con agua líquida necesitará orbitar mucho más cerca de la estrella que la Tierra del Sol. Eso podría significar estar bañados en una dañina radiación ultravioleta y de rayos-X.
Los científicos quieren observar más de cerca algunos de estos planetas parecidos a la Tierra cuando pasan frente a enanas rojas cercanas, lo que podría producir información sobre sus atmósferas y ayudar en la búsqueda de posibles señales de vida.

Fuente: http://www.publico.es/ciencias/427526/miles-de-millones-de-planetas-en-la-via-lactea-son-habitables

INCONSISTENCIAS DE LA VERSIÓN OFICIAL DE LOS ATENTADOS DE TOULOUSE

La Red francófona se dispara con las inconsistencias en la versión oficial sobre los asesinatos de Toulouse

A falta de que abra la boca Su Majestad Thierry Meyssan (y cuando lo haga, temblará Sarkozy), las inconsistencias acerca del Reality Show organizado por Sarkozy para asegurarse la reelección y potenciar su ataque contra Irán, desbordan la red francófona. Es tal la rumorología en el país galo sobre el verdadero sentido de los asesinatos, que youtube está plagado de vídeos falsos sobre la muerte de Merah, algunos ¡con cerca de 100.000 visitas en sólo unos días!

Para empezar, el único testimonio sobre el asesino de los militares habla de que tenía un tatuaje y una marca en la cara, así como que era corpulento:

Como era de esperar, en la red francófona están apareciendo testimonios que abundan en que este asunto ha sido una ingeniería social de Sarkozy,

Mientras un anuncio del nuevo Fiat Panda, lanzado en las fechas de los asesinatos, en el que un hombre CON UN TATUAJE EN LA CARA se dirige al padre, con una hija de la edad de las asesinadas hablando de amor. Dentro del coche hay cuatro peluches, el mismo número que los asesinados en el colegio judío. Aljazeera no mostrará los vídeos “por cuestiones éticas“. Traducción: “son una mierda y no demuestran nada, por lo que, mejor no los emitimos”.
Dicho lo cual, volvemos al principio: ¿ALGUIEN PUEDE DEMOSTRAR QUE HA SIDO MERAH QUIEN ASESINÓ A LOS MILITARES Y LOS JUDÍOS? ¿Hay alguna prueba?os sionistas sacan el partido que deseaban cuando planificaron esta masacre, los guionistas del reality show pretenden hacernos creer que el asesino iba con una cámara grabando lo acontecido y después… ¡Lo envió a Aljazzeera! (Como si no supieran todos los islamistas quién gobierna el canal Catarí!). Entonces, si llevaba la cámara colgada sobre su cuello, evidentemente no se podrá ver su cara ejecutando la masacre, con lo que seguiremos sin saber si fue él en realidad.por ejemplo, éste.ninguno de estos rasgos coinciden con el físico de Merah. Si la descripción de la única testigo no coincide con la de Merah, entonces, ¿cómo coño han llegado hasta él? (Recordemos que al principio dijeron que los asesinos eran ex militares neonazis).
A todo ello se añade que un ex alto mando de las fuerzas de élite francesas deja en evidencia la actuación policial al destacar que no se usaron gases lacrimógenos para reducir al supuesto agresor, que no debía haber sido problema para una unidad de élite. (Una prueba más de que fue un reality show).
Todavía más increíble será que conozcais que el pasaporte del supuesto asesino, llevaba sellos, además de Siria, Jordania y Afganistán… ¡De Israel! (Todo ello, mientras Estados Unidos le tenía puesto en la lista de “terroristas”). Por todo ello, tenemos a un arquetipo muy parecido al de Mohamed Atta, supuesto radical islámico que lleva una vida antagónica con sus supuestas convicciones: traficante de droga, pequeño ratero… y viajando no se sabe con qué dinero (tiene toda la pinta de otro agente controlado por los servicios secretos, dispuesto a ser sacrificado cuando necesiten un “culpable perfecto”).l

De verdad que da la risa, después de realizar la masacre no se le ocurre otra cosa que ir a Correos a enviar la cinta. (Por cierto, primero dijeron que lo había subido a Internet. ¿Cómo podían afirmarlo sino eran ellos mismos quienes lo habían subido? Después, cambiaron de opinión, obviamente).
Bueno, arriesgando como suelo hacer, os anticipo que la cinta que veremos será parecida a las de tantos otros reality shows que ya hemos visto como los restos de Bin Laden y tantos otros: no se podrá identificar nada pero los medios de comunicación la darán por buena como si tal cosa.
Claro, que siempre nos quedará Thierry Meyssan y los informes secretos que los propios servicios secretos franceses antisionistas nos filtren para dejar en evidencia a Sarkozy.
Si el patinazo de la versión oficial con la Gripe A y el Calentamiento Global fue sonado… ¡ya veréis el de los asesinatos de Toulouse!

PD. Por cierto, Toulouse es el epicentro de las redes satánicas y pedófilas (es decir, Iluminati) de Francia. ¿Será casualidad…?

PD2: Ahora dicen que

PD3: La última conspiranoia alrededor del atentado es

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=14716

MIL ALELUYAS POR ESTE OBISPO TAN NOBLE

El obispo de Ciudad Real carga contra la reforma laboral

El prelado cree que la nueva norma "rebaja los derechos de los trabajadores".

PUBLICO.ES / EFECiudad Real 27/03/2012 11:58                    

 

Antonio Algora, obispo de Ciudad Real y responsable del sostenimiento económico de la Iglesia.EFE / ÁNGEL DÍAZ

 

El obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, ha criticado la reforma laboral. Entiende el prelado que la nueva norma aprobada por el PP rebaja "claramente" los derechos de los trabajadores y busca establecer un mercado de trabajo en el que los empleadores "hagan y deshagan a su antojo".
Monseñor Algora hace estas reflexiones en una carta titulada A vueltas con la reforma laboral, publicada en la revista Con Vosotros, un semanario de la Iglesia en Ciudad Real.

Señala que la ley de reforma laboral no sólo rebaja derechos de los trabajadores, sino que además, y es "lo peor", siempre los perdedores en el concierto social son los mismos y siempre los más débiles.
Dice que nadie habla de provisionalidad en las medidas que se están tomando, luego lo que se quiere hacer es establecer un mercado de trabajo donde "los empleadores hagan y deshagan a su antojo olvidando que el empleado posible es, ante todo y sobre todo, persona", que tiene necesidades básicas familiares y sociales.

El empleado, continúa el obispo de Ciudad Real, "no es una mera fuerza de trabajo que se admite o despide unilateralmente". Además, se pregunta si "de verdad" no hay otras soluciones para crear puestos de trabajo, y añade: "Parece mentira que a día de hoy tengamos que echar mano de usos del pasado que trajeron tanta injusticia y explotación a los trabajadores".

El prelado indica que con estas medidas se van a conseguir los mismos frutos de un pretendido bienestar, "hasta es posible".

"Da la impresión de que las sociedades desarrolladas van a ser las que más poder concentren en menos manos"

Pero precisa: "No habremos avanzado nada en que el trabajador se sienta realizado con su trabajo y le sirva para llevar una vida estable y sin sobresaltos, que haga posible la familia, la educación de los hijos, el tejido social compacto y fuerte que hace personas y países fuertes para soportar las inclemencias de las coyunturas históricas".

Antonio Algora dice asimismo que, "si no queda más remedio que aplicar hoy estas medidas, ¿no han de ser complementadas por otras en las que lo central sea la vida de las personas? ¡Tantos avances tecnológicos para esto!".

"Da la impresión de que las sociedades desarrolladas van a ser las que más poder concentren en menos manos, y esto no se corresponde con las aspiraciones de una sociedad democráticamente avanzada".

A su juicio, los jefes políticos europeos toman sus medidas por vía de urgencia sin apenas contar con los parlamentos respectivos, y los poderes financieros se están concentrando en muy pocas manos.
"No sé si es muy descabellado pensar que, en el río revuelto de la crisis, están pescando los más poderosos sin contar con la opinión de la sociedad", lamenta el obispo.
Fuente: http://www.publico.es/espana/427349/el-obispo-de-ciudad-real-carga-contra-la-reforma-laboral

NUEVO PROGRAMA DE RADIO: NO TE LO PUEDES PERDER SI TE APETECE DESCORRER EL VELO DE LA REALIDAD QUE NOS MUESTRAN (realizado por Mitoa Edjang)

El Vórtice - Unión Madrid

http://www.ivoox.com/podcast-vortice-union-madrid_sq_f133359_1.html

5 Audios encontrados en Podcast: El Vortice - Unión Madrid

 

Canal: Unión Madrid
Por: El Vortice - Union Madrid

 

 

La otra historia de España, con Félix Rodrigo Mora

En el Podcast  El Vortice - Unión Madrid  en  Historia y humanidades

58:08 min | hace 4 días

 

Entrevista a Félix Rodrigo Mora. Escritor, investigador e historiador autodidacta nos cuenta como la historia de España que nada tiene que ver con lo que no han contado. La suya es una historia que habla de pueblos independientes, donde sus habitantes gestionaban su economía, las leyes, la milicia... Y no necesitaban de una forma de gobierno que forzase las leyes sobre sus súbditos. Una mirada al pasado que nos abre una puerta a un futuro mejor . Si la historia se repite vamos de camino a la dictadura mundial pero tenemos la posibilidad de elegir otro final...
Género: Radio
Canal: Unión Madrid ... ver+

Repaso de los primeros programas

En el Podcast  El Vortice - Unión Madrid  en  Mundo y sociedad

55:07 min | hace 12 días

 

Hacemos un repaso de los 3 primeros programas de entrevistas y nos proponemos explicar el por qué de El Vórtice. Cómo nace la idea y donde queremos llegar. Así como presentar los próximos programas y entrevistas. Quizás debió ser este el primer programa pero... Esperamos que os guste
Género: Radio
Canal: Unión Madrid ... ver+

¿Qué valores esconde la publicidad?

En el Podcast  El Vortice - Unión Madrid  en  Historia y humanidades

54:35 min | hace 17 días

 

3er programa de "El vórtice". Hablamos con Pilar Baselga de los valores que rigen las campañas de publicidad que condicionan a la gente en sus gustos. Está claro que la publicidad debería ayudarnos a elegir entre productos de una forma más racional y equilibrada. ¿Qué ocurre cuando la publicidad se utiliza de forma engañosa contra los consumidores? ¿Qué ocurre cuando la publicidad se utiliza para promover una agenda netamente antisocial? ¿Qué ocurre cuando la publicidad se utiliza como propaganda para manipular las tendencias de la sociedad? Estas y otras cuestiones las tratamos con nuestra invitada.
Género: Radio
Canal: Unión Madrid ... ver+

El Vortice. El 11-S. ¿Terrorismo islamista o terrorismo de Estado?

En el Podcast  El Vortice - Unión Madrid  en  Política, economía y opinión

51:46 min | hace 1 mes

 

El atentado del 11 de septiembre de 2001 ha sido el atentado terrorista más grande de la historia. Todos fuimos testigos de este hecho, a todos nos contaron que este era un atentado resultado del pensamiento islámico radical. 10 años más tarde es hora de mirar y analizar todas las nuevas pruebas que ponen en duda la versión oficial y a través de las cuales diferentes grupos de profesionales piden una nueva investigación de lo que realmente pasó ese día.
Género: Radio
Canal: Unión Madrid ... ver+

El Vortice. Mi jefe es un psicópata.

En el Podcast  El Vortice - Unión Madrid  en  Política, economía y opinión

54:23 min | hace 1 mes

 

Entrevistamos a Iñaki Piñuel psicólogo del trabajo y nos planteamos que tipo de mentes pueden sentirse cómodas en el estado ac tual de la sociedad. Analizamos las mentes detrás de la idea de que el fin justifica los medios. Finalizamos la entrevista introduciendo una idea radical, la posibilidad de una nueva organización empresarial y social que nos proteja de las mentes psicópatas.
Género: Radio
Canal: Unión Madrid ... ver+

 

Descifrando la caja negra del vuelo del PentágonoMitoa Martin Edjang Campos
Piloto de Transporte de Linea Aérea
Comandante en activo
Instructor de vuelo
Premio "wings" a la seguridad en aviación general
Más de 8.000 horas de vuelo
18 años de experiencia de vuelo

UN HOMBRE HONRADO
A Mitoa le conocí este verano 2010, en Madrid, en una conferencia privada que nos dió a un reducido grupo de personas a las que nos interesaba obtener respuestas sobre este asunto enrevesado.
Durante más de tres horas nos desveló, paso a paso, los pormenores del 11S y sobre otros atentados de bandera falsa a lo largo de los últimos años.
Puedo deciros que nos encontramos con un hombre sensato y con los pies en la tierra. Me asombró, especialmente, su destreza técnica y emocional proporcionando datos increibles que nos abrieron los ojos para visualizar los engaños y mentiras de gobiernos y servicios secretos...
José Luis Narom
http://www.narom.org/11S%20Mitoa%20Caja%20Negra%20Pentagono.html
 Descifrando la caja negra del vuelo del Pentágono

Como instructor de vuelo que he sido durante tres años he aprendido que lo más difícil en el aprendizaje es llegar al último escalón en el que ponemos todo lo aprendido en contexto con el resto de nuestro conocimiento para llegar a entender la "Gran imagen"(Big picture)... Es decir llegar al conocimiento "Global". Ese debe ser el fin de todo buen instructor y eso es lo que intentaré enseñar a todos aquellos que vengan al congreso de Ciencia y Espíritu los días 8 y 9 de Mayo. En mi presentación enseñaré lo que representa el 11-S... El 11-S es la ventana de contornos precisos por la que asomarse a entender todos los eventos sociales, políticos, económicos y militares de la última década. Lo malo es que una vez que entendemos la manipulación llevada a cavo ese día no podemos permanecer pasivos aceptando la dirección a la que nos quieren llevar determinados grupos de interés.

Con datos precisos de la única "Caja Negra" recuperada ese fatídico día, desmontaremos la explicación oficial de la Comisión del congreso americano, aprenderemos que no estamos solos en la búsqueda de la verdad, numerosos americanos comprometidos la piden a gritos, aprenderemos como recuperar nuestros derechos individuales en una sociedad que cada vez más se dirige hacia el totalitarismo y desde el punto de vista técnico aprenderemos por qué no es posible que el avión del vuelo American Airlines 77 se estrellase contra el Pentágono el día 11 de Septiembre del 2001.

Mitoa Edjang Campos...

LOS BANQUEROS SON UNA RAZA SUPERIOR

RETRIBUCIONES BANCARIAS

Luzón se prejubiló del Santander con una pensión de 63,6 millones de euros

El ejecutivo, que abandonó la entidad, recibió además 2,8 millones por retiro

La pensión acumulada de Luzón era de unos 56 millones, pero ascendió porque se casó

Alfredo Sáenz, vicepresidente del Santander, ganó el pasado ejercicio 11,6 millones

Emilio Botín recibe un total de 4,5 millones, un 9,2% menos

Íñigo de Barrón / Cristina Delgado Madrid 28 FEB 2012 -

Fotografía de archivo de Emilio Botín, presidente del banco Santander, y Francisco Luzón, consejero

 

El grupo Santander ha hecho público el desglose de los sueldos de sus consejeros y de los directores generales de 2011. Los datos ofrecidos este año no son comparables con los publicados en el ejercicio anterior porque en esta ocasión, al contrario que en años anteriores, se han incluido todas las partidas devengadas aunque no hayan sido efectivamente cobradas. Alfredo Sáenz es el que más ganó: 11,6 millones entre retribución fija y variable. Esta cifra supone un descenso comparable del 8,15%, según datos oficiales (incluyendo la variable que no ha cobrado), aunque el banco dijo que en 2010 había cobrado 9,18 millones. Su plan de pensiones acumulado en 2011 ascendía a 87,7 millones de euros.

El siguiente que más cobró en 2011 fue Francisco Luzón, el responsable del negocio en Latinoamérica, que abandonó la entidad el 19 de enero pasado. Su retribución fue de 6,79 millones de euros, un 6,92% menos con el nuevo sistema de cómputo. Sin embargo, no fue lo único que se embolsó: por prejubilarse recibió 2,8 millones de euros. Según el Informe sobre la Política de Retributiva de los Consejeros de la entidad, Luzón "se acogió a la prejubilación voluntaria cesando así de su cargo de consejero y director general del Banco y responsable de la división América. ha optado por recibir la pensión devengada en concepto de prejubilación (2,8 millones de euros) en forma de capital", señala el informe.

El banco reducirá su consejo a 16 miembros con la salida de Basagoiti, Escámez y Salazar-Simpson

Además, Luzón tiene en la entidad una cuantiosa pensión acumulada. En 2011 ascendía a 63,6 millones de euros. Solo un año antes, la pensión era de 55,9 millones. El aumento de la cantidad es muy superior al del resto de consejeros ejecutivos. El motivo, según el informe es "un cambio en su situación familiar". Se refiere a que Luzón contrajo matrimonio, y esta situación afecta a los cálculos que se realizan sobre la pensión, ya que se tiene en cuenta la esperanza de vida del cónyuge.

Volviendo a las retribuciones, el tercero mejor pagado es Matías Rodríguez Inciarte, con 6,02 millones, un 8,43% de caída. acumula una pensión en 2011 de 45,2 millones de euros. Ana Patricia Botín, consejera delegada de Santander UK, ganó 5,01 millones, un 10,4% menos que en 2010 y tiene una pensión acumulada de 31,8 millones. En quinto lugar de los mejor pagados está el presidente, Emilio Botín, con 4,5 millones, el 9,2% menos y una pensión acumulada hasta 2011 de 25,4 millones de euros.

Luzón optó por recibir en capital la pensión devengada concepto de prejubilación: 2,8 millones de euros

En total, los 21 consejeros ganaron 41,3 millones. El Santander, además, pagó a los 21 directores generales 81,31 millones, una media de 3,87 millones. El banco reducirá su consejo a 16 miembros con la salida de Antonio Basagoiti, Antonio Escámez y Luis Alberto Salazar-Simpson. Entrará como independiente Esther Giménez-Salinas, rectora de la Universidad Ramón Llull.
Por otro lado, el Santander y el belga KBC Bank fusionaron sus dos filiales en Polonia, Bank Zachodni WBK y Kredyt Bank. El banco pagará en acciones. Tras la operación, el Santander controlará el 76,5% de la entidad resultante y KBC, en torno al 16,4%, con el objetivo de reducir su presencia por debajo del 10%.

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2012/02/28/actualidad/1330453267_523424.html

GRECIA HA MUERTO COMO ESTADO

"Grecia ya no es un Estado, es un protectorado”

 

FUENTE: http://revolutioninspain.blogspot.com.es/2012/03/grecia-ya-no-es-un-estado-es-un.html#!/2012/03/grecia-ya-no-es-un-estado-es-un.html

Estamos acostumbrados a examinar la crisis griega atendiendo a una visión económica, y al modo en que ello afecta a la sociedad. Es menos usual escuchar análisis como el que expone Yiannis Rachiotis, abogado integrante del colectivo Intervención Alternativa de Atenas, que apunta hacia el “frente jurídico” de la intervención extranjera en su país.

Rachiotis no duda en afirmar que “Grecia ya no es un Estado, es un protectorado”, pues no cuenta con libertad económica, se maneja desde el extranjero y tiene un gobierno y una élite colaboracionista. Así hay que interpretar “las taxativas órdenes impuestas por la troika [Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional], que recogen hasta en los más mínimos detalles los cambios legislativos que tienen que ser puestos en práctica, y las garantías adoptadas para dosificar el préstamo en caso de no cumplir con el memorando”.

“Los acreedores internacionales quieren cambiar toda la estructura jurídica del Estado -asegura el letrado- y quieren ese cambio en tres meses, pese a saber que eso sería imposible incluso en Alemania, no digamos ya Grecia que no es un país estructurado. Cuando, por ejemplo, se imponen medidas para organizar el sistema de justicia, pero con la exigencia de que se realicen de manera fulminante, en pocos días, son conscientes de que es algo imposible de llevar a cabo”. De ese modo, concluye Rachiotis, tienen la excusa para frenar o congelar el abono de las cantidades contenidas en el préstamo.

Pero junto a este proceder de las instituciones financieras, nuestro entrevistado también denuncia la participación de una élite profesional y económica griega colaboracionista con las medidas incluidas en el nuevo contrato de préstamo. Esto se explica porque “el documento demuestra un vasto conocimiento, hasta en cuestiones marginales, sobre el funcionamiento de nuestro corpus legal”. Y le lleva a afirmar: “Hemos llegado a ser una colonia, a todos los niveles tiene un conocimiento exhaustivo y perfecto de los detalles profesionales, con la ayuda de una parte de la intelligentsia griega”.

¿Qué han supuesto en el terreno de la justicia los memorandos de préstamo firmados por Grecia?

En el primer contrato de préstamo (mayo de 2010) las directrices iban encaminadas a quitar fondos y recursos al pueblo. Así se inició el derribo del sistema público de salud, mediante la reducción presupuestaria, pero también haciendo muy complicadas la tramitación de las bajas por enfermedad, la propia asistencia sanitaria o el cobro de indemnizaciones médicas. A los abogados se nos aplico el IVA más alto (del 23%) y nos incrementaron las cotizaciones de la Seguridad Social, eso hizo que se redujera la oferta de letrados.

Ahora, con el segundo memorando, se trata de profundizar y perfeccionar esa transferencia de dinero de los pobres a los ricos. En nuestro caso, las medidas son concienzudas y muy numerosas, encaminadas todas ellas a favorecer la creación de un poderoso lobby de abogados que trabaje coordinadamente con la élite gobernante, y acabar de ese modo con los que defendemos a los trabajadores o a las personas con menos recursos.

¿De qué tipo de medidas estamos hablando?

La idea es favorecer el crecimiento de los bufetes más importantes y que se transformen en poderosas empresas. Citaré algunos ejemplos: hasta ahora los bufetes, grandes o pequeños, sólo podían estar integrados por licenciados en Derecho, pero en adelante podrán incluir a otros profesionales como economistas, publicistas, etc.; también se les permitirá abrir sucursales en cualquier punto del país, realizar campañas promocionales, patrocinar espacios en los medios de comunicación... Se elimina el veto a los magistrados de los tribunales de apelación y a los miembros del Tribunal Supremo, para que simultaneen sus cargos con la participación en estas empresas. Y por si esto fuera poco, se elimina la restricción que impedía a los abogados firmar más de un contrato con el Estado mientras éste tuviera vigencia. Teniendo en cuenta que, de un modo u otro, todos los ministros forman parte de algún bufete, no es muy difícil imaginar quienes se quedarán a partir de ahora con todas las adjudicaciones de la administración pública.

Pero el memorando también incluye otras medidas, como por ejemplo la que trata de acabar con las asociaciones corporativas de ámbito privado (colegios profesionales o sindicatos) mediante la prohibición de las aportaciones económicas por parte de particulares. Es decir, de ponerse en práctica esta ley impedirá que los afiliados coticen a su organización.

Quieren atomizarnos, acabar con la organización social, pretenden aislarnos y dejarnos solos ante la maquinaria del Estado. Todo va en esa dirección.

¿En relación a la administración de la justicia, cómo afectarán estos cambios de los que a los ciudadanos?

Quieren convertir el ejercicio de la justicia en un mercado y tratan de expulsar de éste a los abogados con menos recursos, precisamente porque trabajan con personas que tampoco los tienen. Quienes se están viendo favorecidos por las transferencias de capital procedentes del Estado o de los acreedores internacionales -profesionales de alto nivel, empresas de seguros, hospitales privados...- ayudarán al fortalecimiento y la expansión de las grandes firmas de abogados. Por el contrario, cuantos nos dedicamos a defender a los ciudadanos de a pie nos veremos abocados a abandonar la profesión ante la caída vertiginosa de los ingresos de la mayoría de la población.

¿En qué situación se encuentra el turno de oficio?

La asistencia gratuita de letrados financiada por el Estado es residual. No existen fondos para universalizar este derecho. En los últimos cinco años este servicio sólo se ha prestado en las grandes ciudades y sus beneficiarios han sido quienes no contaban con ningún tipo de ingreso y únicamente en caso de delitos graves. En la actualidad el juez asigna el abogado de oficio horas antes de que se inicie la vista, por lo que en muchos casos no da tiempo ni a leer el expediente. Es una auténtica farsa.

LA SITUACIÓN EN LAS PRISIONES

En los últimos seis años Grecia aumentó su población carcelaria en un 30%, alcanzando en estos momentos la cifra de 130 mil personas. Esto supone una tasa de reclusión de 118 presos por cada cien mil habitantes que, sin ser alta en comparación con los países europeos, sí e motivo de preocupación pues su rápido crecimiento ha coincidido con el agravamiento de la crisis en el país.

Las políticas puestas en práctica desde el inicio de la intervención económica se han centrado en el continuo endurecimiento de las condenas y en el incremento de la tipificación de los delitos, siguiendo directivas europeas. Ello se ha traducido en un aumento de la población reclusa, fundamentalmente entre las clases más desfavorecidas de la sociedad. La mitad de los presos son inmigrantes, y un 60% de éstos están acusados por delitos relativos al consumo o el tráfico de drogas.

En opinión de Rachiotis cada día es más fácil enviar a alguien a la cárcel, y ello se ha visto agravado por los cambios legislativos citados que, además, eliminaron restricciones a la hora de aplicar la prisión preventiva (con anterioridad sólo era aplicable para delitos graves, con penas superiores a 10 años). Como resultado, un 40% de los reclusos se hallan en prisión a la espera de juicio y en muchos casos este periodo se erige en una “condena ilegal”, pues tras su paso por los tribunales quedan en libertad sin cargos. Es el caso -nos explica nuestro entrevistado- de centenares de jóvenes anarquistas detenidos en numerosas protestas o manifestaciones.

La situación dentro de las prisiones es catastrófica, pues al hacinamiento y la insalubridad se suman, de manera cada vez más acusada, los recortes presupuestarios impuestos por el Fondo Monetario Internacional desde hace dos años. “Cada vez hay menos equipamientos, menos comida y menos asistencia sanitaria”, detalla Rachiotis. “Faltan enseres básicos, la dieta alimentaria es claramente insuficiente y tiene que ser completada con los recursos de los presos, y la atención médica es un sueño. Conseguir una cita en la enfermería es muy difícil, pero poder ir a un hospital es una labor titánica por parte de los abogados que pocas veces se materializa”.

A diario se producen protestas (encierros, huelgas de hambre...) en demanda de derechos básicos. Protestas que nunca aparecen en los medios de comunicación, pero que los abogados tratan de visibilizar en la medida de sus posibilidades. Uno de estos grupos -explica Rachiotis- es Intervención Alternativa de Atenas, y “lleva muchos años trabajando para mejorar la situación de los presos”. Como colectivo mantienen un relación cercana con el asociación vasca de abogados Eskubideak. También participaron en 2010 en la comisión internacional que siguió el juicio seguido en la Audiencia Nacional española en el caso de Udalbiltza.

Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20120321/329744/es/Grecia-no-es-Estado-derecho-es-protectorado

MÁS TESTIMONIOS SERIOS SOBRE LA CONSPIRACIÓN DEL 11-S

RAFAEL CORREA SE MUESTRA CORREOSO EN TVE: NO SE LO PIERDAN

APASIONANTE INTRODUCCIÓN A LA BIODESCODIFICACIÓN. UNA METODOLOGÍA PARA SANARTE

EL PROFESOR NAVARRO REBATE LAS "VERDADES" DOMINANTES

¿Quién está dañando a España?

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario PÚBLICO, 15 de marzo de 2012

Este artículo resume los debates que están tomando lugar en EEUU sobre las causas de la enorme polarización de las rentas y del crecimiento de las desigualdades, debate que, como indica el artículo, tiene gran relevancia para España.

La secretaria general del PP, la Sra. María Dolores de Cospedal, ha acusado a los sindicatos españoles de no ser patrióticos, al dañar a España convocando una huelga general. Tal acusación recuerda la definición que la dictadura franquista hacía de sus oponentes a los cuales llamaba “la anti-España”. Tal acusación refleja una enorme osadía y un gran desconocimiento del pasado y presente de nuestro país. Una representante del conservadurismo español debiera ser más cuidadosa en sus expresiones, porque existe evidencia contundente sobre el impacto negativo que el conservadurismo (que en el lenguaje popular se conoce como las derechas), tanto en su versión financiera y empresarial como política, ha tenido sobre el desarrollo económico y social de España.

No es  por casualidad que los países de la Eurozona que están teniendo más dificultades son países como Grecia, Portugal y España, donde históricamente las fuerzas conservadoras han tenido más poder y gozado de mayor influencia en sus Estados. Las fuerzas conservadoras han gobernado en aquellos países durante la mayoría del periodo que va desde la II Guerra Mundial hasta hoy. Es cierto que tales países, gobernados por dictaduras conservadoras por largos periodos, en los últimos años han tenido experiencias democráticas. España, por ejemplo, ha gozado de democracia en los últimos treinta y tres años. Pero, la enorme influencia que las fuerzas conservadoras han continuado teniendo sobre el estado español explica las grandes limitaciones existentes en nuestra democracia, limitaciones que aparecen tanto en el sesgo conservador del sistema electoral, como en el escaso desarrollo del estado del bienestar.

Los datos hablan por sí solos. Resultado de la enorme influencia de los conservadores en las esferas políticas (y también mediáticas), España continúa teniendo el gasto público social como porcentaje del PIB más bajo de la UE-15 (el grupo de países de la UE de semejante nivel de desarrollo que España). Tal porcentaje es el 22% en el caso de España, 24% en Portugal y 25% en Grecia. En Suecia, donde las fuerzas progresistas han gobernado por mayores periodos de tiempo, es casi el 30%. El promedio de la UE-15 es el 27%. Los recortes que el gobierno de la Sra. Cospedal está haciendo reducirá incluso más este porcentaje, manteniendo a España a la cola de la Europa social.

España es también, junto con Grecia y Portugal, el país que tiene menos población adulta trabajando en el sector público, incluyendo en los servicios del estado del bienestar (tales como sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, servicios sociales, entre otros). En España sólo uno de cada diez adultos trabaja en el sector público, el porcentaje más bajo de la UE-15, junto con Portugal y Grecia. En Suecia es uno de cada cuatro. Los recortes de empleados públicos, gasto sanitario y educación dañarán todavía más los escasamente dotados servicios públicos del estado del bienestar que atienden predominantemente a las clases populares.

España, de nuevo junto con Grecia y Portugal, tiene también los ingresos más bajos al Estado de la UE-15. En España es el 32% del PIB, Suecia por el contrario tiene el 54% del PIB. Los bajos ingresos al Estado se deben en gran parte al enorme fraude fiscal que se concentra en las rentas superiores. Según los técnicos de la Agencia Tributaria Española el 72% de todo el fraude fiscal lo realizan las grandes fortunas, las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (que representan menos de un 0.12% de todas las empresas) y la banca. El fraude fiscal, que también es enorme en Grecia y Portugal, se debe al gran poder y complicidad que las fuerzas financieras y empresariales (más próximas al partido conservador) han tenido en el Estado. En realidad, el ex Presidente Aznar reconoció en su día que en España los ricos (cuya opción política preferente es el PP) no pagaban impuestos, frase que dijo (y que no estaba claro si lo hacía en tono de lamento o en tono de celebración) cuando presidió España. El hecho es que durante su gobierno disminuyó el número de inspectores de Hacienda y el fraude fiscal aumentó. Las reformas en la Agencia Tributaria y nombramientos hechos por el gobierno Rajoy actual no son esperanzadoras tampoco. Por cierto, el déficit de gasto público social de España (que financia los servicios públicos del estado del bienestar) referente al promedio de la UE-15 aumentó durante el periodo conservador 1996-2004.

Basándonos en toda esta evidencia parecería razonable que la Sra. Cospedal fuera mucho más cuidadosa en sus declaraciones de “patriotismo y amor a España”, pues al hacer tal acusación a los sindicatos abrió una gran ventana de vulnerabilidades, puesto que han sido las fuerzas conservadoras las que han dañado más a España. Y continúan dañándola. La evidencia existente en la literatura científica es que las políticas impuestas por el gobierno del PP (y digo impuestas al no tener un mandato popular, puesto que no estaban en su programa electoral) están dañando y dañarán todavía más a la población española. Políticas encaminadas a reducir todavía más el gasto público y la protección social y a reducir los salarios (el objetivo más importante de la reforma laboral), retrasarán todavía más la recuperación económica, sumergiendo a España en una gran recesión, que para muchos españoles es ya una gran Depresión. Hoy, la economía española está en una gran recesión resultado del enorme endeudamiento de la población española, (consecuencia, en gran parte, de la disminución de las rentas del trabajo) y de la ausencia de crédito (como resultado de las actividades especulativas de la banca). De ahí que el sector privado no pueda reactivarse, siendo el sector público el que debiera estimular la economía. Los enormes recortes que está realizando el PP provocarán la depresión de la economía española.

Cualquier estudiante de política económica y políticas públicas (que no esté contaminado por el dogma neoliberal dominante en los círculos económicos y financieros) sabe que en momentos de recesión hay que aumentar, y no reducir, el gasto público, que debe invertirse en crear empleo, lo opuesto a lo que el PP está haciendo. Estas políticas están dañando enormemente a España. Y la evidencia de que ello es así es contundente. Algunos lo estamos diciendo desde que la crisis se inició. Y ahora ya comienza a decirse por muchos otros. Todos los recortes que se han estado realizando no han servido para reavivar la economía española. Era fácil predecir que esto ocurriría.

Es una muestra de ignorancia histórica y económica, además de osadía política, que la Sra. Cospedal acuse a los sindicatos de dañar a España. Han sido las fuerzas conservadoras representadas por la Sra. Cospedal las que han dañado enormemente a España durante toda nuestra historia y que fieles a esta tradición continúan ahora dañándola. Su falso patriotismo confunde la defensa de intereses particulares de los grupos que representan (la banca, la gran patronal y las clases pudientes) con los intereses generales del país. El pasado y el presente de España muestran que tales intereses no coinciden. Son precisamente los sindicatos los que son auténticamente patrióticos, y que a lo largo de su historia, tanto durante la clandestinidad como durante la democracia, han luchado más para conseguir la libertad, la democracia y la expansión del bienestar de nuestra población, y ahora, coherentemente con esta historia, están luchando para impedir el desastre económico al que las políticas del gobierno nos conducirán, políticas que se están imponiendo para que los grupos financieros y empresariales, responsables del enorme retraso de España, consigan aumentar sus beneficios alcanzando los objetivos que siempre desearon y que hasta ahora no habían conseguido.  Y todo ello con la colaboración del partido de la Sra. Cospedal. Así, continúa la historia de España.

Fuente: http://www.vnavarro.org/?p=7056