Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
07 diciembre 2015
23 noviembre 2015
Corrupción gravísima y masiva de altos dirigentes de la Unión Europea
LOS DOCUMENTOS SECRETOS QUE LA UE OCULTA AL PARLAMENTO EUROPEO
Los presidentes de la Comisión y del Eurogrupo crearon la trama de fraude fiscal masivo para las multinacionales
Juncker y Dijsselbloem ampararon personalmente a grandes corporaciones para ayudarles a evadir impuestos, perjudicando al resto de países de la UE en beneficio de Luxemburgo y Holanda, y luego bloquearon todos los intentos de la Comisión Europea por corregir ese sistema impositivo que defraudó miles de millones de euros a las arcas públicas
CARLOS ENRIQUE BAYO
@tableroglobal
@tableroglobal
MADRID.- No sólo han mentido. Han ayudado a las multinacionales a defraudar masivamente a los contribuyentes de toda Europa. Su recompensa: son ahora el presidente de la Comisión Europea y el presidente del Eurogrupo. Es decir, mandan en los máximos organismos de la Unión Europea y forman parte de la Troika que impone condiciones draconianas a Grecia y otros países, gravemente perjudiciales para la ciudadanía, para obligarlos a pagar intereses desorbitados a las entidades financieras.
Son Jean-Claude Juncker y Jeroen Dijsselbloem, y eran los ministros de Finanzas de Luxemburgo y Holanda, respectivamente, cuando se creó el mayor entramado de fraude fiscal que haya conocido Europa, diseñado para permitir que las multinacionales y grandes corporaciones evadiesen impuestos a gran escala en perjuicio de los países miembros de la UE que ahora dirigen.
Además, durante más de 15 años bloquearon todos los intentos de la Comisión Europea por corregir ese sistema impositivo que defraudó miles de millones de euros a las arcas públicas... y hasta ahora mismo han logrado ocultar esos tejemanejes a la propia Eurocámara, cuyos parlamentarios siguen teniendo vetado el acceso a los documentos que demuestran la responsabilidad personal de esos dos políticos en este gigantesco saqueo de las Haciendas de sus socios.
Sólo se ha descubierto su implicación directa gracias a la filtración de los cientos de documentos que mantienen escondidos bajo siete llaves; igual que la existencia de la trama luxemburguesa de evasión fiscal en beneficio de más de 300 multinacionales sólo fue posible gracias a que un empleado de la auditora PWC copió y difundió cientos de esos pactos (tax rulings) inconfesables, levantando el escándalo conocido como LuxLeaks. Hoy, un año después de que se desvelase esa trama, el único que ha sido castigado es el que la denunció: el auditor Antoine Deltour.
Son Jean-Claude Juncker y Jeroen Dijsselbloem, y eran los ministros de Finanzas de Luxemburgo y Holanda, respectivamente, cuando se creó el mayor entramado de fraude fiscal que haya conocido Europa, diseñado para permitir que las multinacionales y grandes corporaciones evadiesen impuestos a gran escala en perjuicio de los países miembros de la UE que ahora dirigen.
Además, durante más de 15 años bloquearon todos los intentos de la Comisión Europea por corregir ese sistema impositivo que defraudó miles de millones de euros a las arcas públicas... y hasta ahora mismo han logrado ocultar esos tejemanejes a la propia Eurocámara, cuyos parlamentarios siguen teniendo vetado el acceso a los documentos que demuestran la responsabilidad personal de esos dos políticos en este gigantesco saqueo de las Haciendas de sus socios.
Sólo se ha descubierto su implicación directa gracias a la filtración de los cientos de documentos que mantienen escondidos bajo siete llaves; igual que la existencia de la trama luxemburguesa de evasión fiscal en beneficio de más de 300 multinacionales sólo fue posible gracias a que un empleado de la auditora PWC copió y difundió cientos de esos pactos (tax rulings) inconfesables, levantando el escándalo conocido como LuxLeaks. Hoy, un año después de que se desvelase esa trama, el único que ha sido castigado es el que la denunció: el auditor Antoine Deltour.
SIGUE LEYENDO: http://www.publico.es/internacional/junckers-y-dijsselbloem-ampararon-personalmente.HTML
28 abril 2014
Excelente informe de "Un espía en el Congreso". Las pruebas de la corrupción de la justicia española. En un país realmente avanzado esta jueza estaría apartada de por vida de la carrera judicial
Poco a poco se va descubriendo la trama y la trampa que una parte del
“aparato” judicial que le juzga quiso tenderle al magistrado Elpidio Silva: la jueza María Tardón, que fue teniente de alcalde del PP en el Ayuntamiento de Madrid y miembro de la Asamblea de Caja Madrid, otorgó un contrato a “Special Events”, la empresa del “capo” de la mafia Gürtel, Francisco Correa, actualmente libre. Recibió además durante 2 años una dieta de 1.350 euros brutos por reunión “más el regalo, que es importante”, según el secretario del Consejo de Administración de Caja Madrid, Enrique de la Torre, mano derecha del banquero Miguel Blesa. El texto figura en un email corporativo que el juez Arturo Beltrán no quiso incorporar al sumario y del “regalo, que es muy importante” nada se sabe pero hay pistas: un DVD grabador fue lo que regaló Rato cuando sustituyó a Blesa. Y una cámara de fotos digital, una memoria externa o un libro de pintura flamenca en el XVI son las dádivas de otras cajas de ahorro a los asambleístas para que les controlen lo menos posible. “Hay muchos que acuden tan solo para coger el sobre y el regalo”, le reconocía al periodista Miguel Moreno Mendieta (“Cinco Días”) un consejero de una caja castellanoleonesa, que añadía: “En cuanto tienen el dinero, se van a gastarlo a El Corte Inglés“.
A María Tardón le gusta el alcohol (está suscrita a la revista “Vinos y Restaurantes“)
y cambia a menudo de “look”, peinado y color de pelo pero su estilo de
ropa es más bien vulgar, según sus compañeros de toga. De hecho en su facebook
dice que le gusta “ponerse el abrigo encima del pijama para bajar un
momento a la calle”. Tendencias estéticas aparte, Tardón aseguró en la
vista oral que nunca había tenido que ver ni “directa ni indirectamente”
con el banquero Miguel Blesa, pero aprobó las cuentas anuales de Blesa en Caja Madrid, su informe de gestión y de su grupo consolidado, la gestión de su Consejo de Administración, la aplicación del resultado, la gestión y liquidación de su presupuesto, su informe sobre cuentas y actividades de la Fundación Caja Madrid, y lo que es más grave: la “emisión de instrumentos financieros para la captación de recursos ajenos”, que fueron conocidos tiempo después con el nombre de “preferentes”, según los órdenes del día de las Asambleas de 2003 y 2004 a las que ha tenido acceso este blog.
María Tardón era jueza en La Carolina (Jaén), pero decidió utilizar la Justicia para hacer carrera política. Dejó la toga y se enroló en las filas del Partido Popular. El entonces alcalde, José María Alvarez del Manzano, la metió a dedo como concejala (en España los ediles los nombran los “aparatos” de los partidos,
no los ciudadanos por distritos). Estuvo cuatro años (1999-2003) y
comprobó que, aunque partidos y sindicatos están escandalosamente
subvencionados por el erario público, el dinero sin control
abundaba aún más en otra parte: las cajas de ahorro. Y sorprende que,
hasta el momento, la hoy jueza no haya justificado su baja en el PP.
¿Seguirá desgravando las cuotas que le cobra el PP para pagar menos
impuestos de renta? ¿Logrará borrar de internet su colaboración con la FAES de Aznar?
Entrar en política le supuso familarizarse con las tramas de
corrupción y María Tardón hizo méritos desde bien temprano. A los dos
años años de concejala tomó contacto con la trama Gürtel. La jueza adjudicó en agosto de 2001 un contrato por valor de 267.000 euros a la empresa “Special Events”, presidida por Pablo Crespo,
alto cargo del PP gallego que organizaba actos electorales para este
partido desde 1999. “Special Events” pertenece a diversas firmas
accionistas radicadas en paraísos fiscales del Caribe y la UDEF la víncula ahora al capo de esta mafia, Francisco Correa.
Aunque el diario “El País” ahora oculta la noticia,
el 25 de mayo de 2005 publicó la siguiente información: “El 9 de agosto
de 2001, la entonces tercera teniente de alcalde y concejal de Atención
Social, Policía y Movilidad, María Tardón, adjudicó a “Special Events
SL”, el contrato para realizar una campaña destinada a “informar,
difundir y concienciar al ciudadano sobre el Día sin Coches”, según
figura en el boletín del Ayuntamiento de Madrid del 27 de septiembre de
ese año.
A cambio de organizar esa campaña, la empresa recibió 44,5 millones de pesetas (267.450 euros). “Special Events” está presidida por Pablo Crespo, ex secretario de Organización del PP en Pontevedra y hombre de confianza del dirigente del PP gallego Xosé Cuiña -que fue mano derecha de Manuel Fraga
durante 12 años hasta que dimitió en 2003 tras conocerse que una
empresa de su familia vendía material para limpiar de las playas el
chapapote del Prestige-. También han trabajado en la empresa Antonio Cámara, secretario personal del ex presidente José María Aznar durante ocho años, y Francisco Correa, amigo del yerno de Aznar, Alejandro Agag. Según informó la cadena SER hace una semana y sostiene el PSOE, el accionista mayoritario de “Special Events” es la sociedad “Windrate Limited”,
con sede en Londres, que a su vez pertenece a otras sociedades
domiciliadas en las Islas Vírgenes Británicas y en la isla de las
Nieves, considerados paraísos fiscales”.
La SER reveló que “Special Events” ha contratado con diversas autonomías gobernadas por el PP, entre ellas Galicia. “Quien sí contrató con ella fue el Ayuntamiento de la capital, siendo alcalde José María Álvarez del Manzano. “El País” contactó anoche con la ex edil María Tardón
-que actualmente ha reingresado en la judicatura en la Audiencia de
Madrid- para conocer los detalles de esa adjudicación a “Special
Events”. Tardón aseguró que no recordaba nada del asunto, aunque dijo
que está “segura” de que en la operación no hubo ninguna irregularidad”.
Las mismas palabras que pronunció en el juicio contra el magistrado
Elpidio Silva.
Los servicios prestados por “Special Events” al PP durante las campañas electorales
están recogidos en los informes de los distintos Tribunales de Cuentas
autonómicos, aunque éstos sólo conocen las cantidades que cobró la
empresa a cambio de sus prestaciones, pero no el tipo concreto de servicios que prestó, porque nunca los ha comunicado. Así, según la Sindicatura de Cuentas valenciana, “Special Events” cobró 60.000 euros por servicios indeterminados al PP durante la campaña de las elecciones autonómicas valencianas de 1999, y 140.000 euros en los siguientes comicios, los de mayo de 2003. Además, otra empresa, dirigida por Crespo, “Rialgreen”, percibió ese año 82.000 euros del PP
por unos servicios de los que tampoco aporta documentación. También en
la campaña de las elecciones autonómicas madrileñas del 25 de mayo de
2003 aparece “Rialgreen” como proveedor electoral del PP, que le pagó 48.080 euros, según la Cámara de Cuentas madrileña. Y en los comicios al Parlamento andaluz de 2004, “Rialgreen” es el principal organizador de actos de los populares, labor por la que recibe 520.491 euros del partido.
El Ayuntamiento de Madrid no es el único que ha adjudicado contratos a
“Special Events”, decía “El País”. En junio de 2001, el gobierno de Majadahonda, presidido por Guillermo Ortega, alias “Willy”, al que se le encontraron cuentas en Suiza y un surtido de millonarios relojes de lujo que coleccionaba, encargó a esa empresa la elaboración de un vídeo promocional, por el que le pagó 57.081 euros. Y en diciembre de 2002 adjudicó por 612.551 euros a “Technology Consulting Management”
-que comparte administradores con “Special Events”- la creación de una
oficina de atención al ciudadano. Luego se supo que en realidad “Special
Events” era otra empresa del propio capo Francisco Correa, que usaba como pantalla a Crespo.
El 25 mayo de 2003, María Tardón ya no es candidata
en las elecciones municipales y el 14 junio de 2003 cesa como teniente
de alcalde. Como reconocimiento a los servicios prestados en Atención
Social, Policía y Movilidad (persiguió a las prostitutas en la calle y
sublevó a los policías municipales con sus arbitrarias decisiones), la
ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, le otorga el 11 de julio la Gran Cruz al Mérito Civil.
¿Por qué ese premio? Ese es el mérito y valor que las élites de la
partitocracia española conceden a las condecoraciones que los políticos
se autoimponen y que sonrojan a la sociedad civil.
El 29 de septiembre de 2003, María Tardón se incorpora como miembro de la Asamblea General a Caja Madrid a propuesta del Partido Popular. Participa en las asambleas generales ordinarias de 2004 y 2005 (dos al año). El 23 febrero de 2004 aprueba con su voto cuentas, presupuestos, actividades y
la “emisión de instrumentos financieros para la captación de recursos
ajenos”, lo que con el tiempo se conocería con el nombre de “preferentes”,
que esquilmaron los ahorros de miles de pensionistas y jubilados. Tras
nueve meses sin ingresos conocidos, la entonces presidenta madrileña Esperanza Aguirre la nombra a dedo el 10 marzo de 2004 miembro del Observatorio sobre Violencia de Género,
otro de los múltiples órganos autonómicos con que estos políticos
otorgan sueldos públicos millonarios. El 7 marzo de 2005 vuelve a formar
parte de la Asamblea general de Caja Madrid y un mes después, en abril
de 2005, se reincorpora a su puesto como jueza. Y desde el juzgado continúa haciendo política: en 2013 forma parte de los 53 jueces candidatos al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
No consiguió la plaza porque los pactos PP-PSOE-IU la dejaron fuera.
Ahora intenta hacer méritos para intentar un nuevo abordaje.
El periódico “Mercado Dinero” afirma que Enrique de la Torre,
secretario general de Caja Madrid en la época de Blesa, le decía a su
sucesor en un correo que figura en la causa: “por lo que se refiere a
los Consejeros Generales, miembros de la Asamblea pero no pertenecientes
al Consejo ni a la Comisión de Control, cobran una dieta de 1.350 euros brutos por reunión (más el regalo, que es importante). Buena parte de ellos, además, son seleccionados por las diferentes “sensibilidades” para cubrir vocalías
en participadas de la Corporación según el cupo, cada una conforme al
porcentaje de su representación en la Asamblea General (aunque no tienen
por que ser Consejeros Generales). En estas participadas (Pensiones,
Gesmadrid, Tasamadrid,…..) la dieta es de 1.803,04 euros al mes,
salvo agosto. Cada vez que se produce una vacante, el Secretario
General pide su sustitución directamente al líder de la sensibilidad
correspondiente (comentando al Presidente los casos singulares)”.
“Mercado Dinero” afirma que María Tardón aprobó “la emisión de preferentes, que se hizo cuando ella era miembro de la Asamblea”.
Para evidenciar el conflicto de intereses de María Tardón, esta
revista económica recuerda el articulo 219 13.ª de la ley orgánica del
Poder Judicial: “será motivo de abstención o en su caso de
recusación: haber ocupado cargo público, desempeñado empleo o ejercido
profesión con ocasión de los cuales haya participado directa o
indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa o en otro
relacionado con el mismo”. Otro email del secretario general de Blesa en Caja Madrid, Enrique de la Torre, menciona a las empresas de Gürtel a las que María Tardón daba contratos:
“tienes que estar avizor. De las dos facturas que enviaron del PP de
Madrid para su abono por la Caja, vía Engracia, en las anteriores
elecciones de 2006, una es de una sociedad que aparece en la prensa
estos días. Yo tengo los papeles bien guardados, pero no respondo ya del
entorno”.
FUENTE: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/04/28/la-jueza-del-pp-que-enjuicia-elpidio-silva-otorgo-contratos-gurtel-recibio-dietas-y-regalos-del-secretario-de-blesa-y-aprobo-las-preferentes/
17 mayo 2013
Reveladores documentos sobre la corrupción profunda del Partido Poular
El marido de Cospedal sí era el ‘donante del PP’; González y Aguirre, al borde de la imputación; la letra era de Bárcenas…
'Caso Gürtel' en cómodos fascículos
LOS GENOVESES | 14/05/2013
El caso Gürtel, tanto su causa principal como su pieza separada “Los Papeles de Bárcenas”, los sobresueldos a las sucesivas cúpulas genovesas en los últimos 23 años y la evolución de la trama en Madrid y en la Comunidad Valenciana, nos aconsejan retomar nuestras entregas periódicas en cómodos fascículos de todos aquellos documentos más relevantes que al rebufo del propio sumario y de noticias surgidas en los medios de comunicación se han ido conociendo.
Con esta nueva entrega, la séptima, os hemos seleccionado cerca de un centenar de incunables gürtelianos que harán las delicias de los que con razón sospechan que Rajoy y sus monosabios están implicados hasta los tuétanos, “salvo en alguna cosa”, como se diría si parafrasearemos al susodicho.
Hoy traemos 12 documentos de todo tipo y condición. Ha sido difícil su selección ya que en la trastienda y en nuestros sótanos tenemos decenas y decenas que también se merecían el honor de poder ser consultados por nuestros lectores. En la siguiente entrega algunos podrán ver la luz. Mientras tanto estos son los escogidos:
01.Las 14 páginas de los papeles de Bárcenas. Desde que estos manuscritos se hicieron públicos ya nada es lo mismo, sobre todo para el PP. Sin estos 14 folios concienzudamente escritos a mano por el ex tesorero Luis Bárcenas, el juez Ruz no hubiera abierto una pieza separada que nos ha permitido saber, entre otras cosas, que Rajoy y decenas de dirigentes han cobrado sobresueldos y que empresarios rumbosos han engrasado la financiación genovesa hasta límites que nadie se puede imaginar, por el momento.
02. Informe UDEF donde identifica a López del hierro como donante Bárcenas. 30 Abril 2013. Mira por donde con el tiempo y con informes de la UDEFtodo se acaba conociendo. Este es un extracto del documento de la policía, la misma que dirige Jorge Fernández Díaz, que informa que el López del Hierro que aparece en dos ocasiones en los papeles de Bárcenas es el mismísimo marido, cónyuge, pareja, socio etc. de la inigualable María Dolores Cospedal García. Casi nada.
03. Informe IGAE sobre amaños contratos CAM a favor gurtelianos. 30.04.13. Cuando todo parecía que la causa en su versión Puerta del Sol estaba entrando en punto muerto llega un informe de la Intervención General del Estado y sitúa a la pareja formada por la Condesa Aguirre y su monosabio sustituto, Ignacio González a pie de banquillo de los imputados.
04. Trama Valencia sobre financiación del PP: TSJCV abre 3 nuevas piezas.04.02.13. Los atracadores de cuello blanco que formaban el núcleo duro de Gürtel lograron hacer caja, entre otras comunidades, en la gobernada por el piadoso Camps y su alegre muchachada. Eso mismo piensan en el TSJCV que ha decidido aumentar en otras 3 las nuevas piezas que conforman la causa gurteliana. El juez instructor aunque no da abasto sigue su ritmo y sin duda, la cárcel de Picassent tendrá más pronto que tarde nuevos inquilinos.
05. Querella IU contra magistrados Audiencia Nacional.25.04.13. Interesante iniciativa de IU que pone en su sitio a la telaraña de jueces que no les entusiasma que la Causa Gürtel pueda ser optimizada por más de un juez. En cualquier otro país de la vieja Europa esta querella se haría hueco y más de uno espabilaría. Sin embargo, las posibilidades que se archiven son de un 100%. Al quite.
06. Ruz cita a declarar a donantes empresarios y otros testigos PP.30.04.13. Hay que reconocer que el juez Ruz comienza a sacar de sus casillas a la cúpula del PP y de la CEOE. No ganan para sustos. De hecho, varios dirigentes genoveses en calidad de testigos, incluido la 4ª autoridad del Estado más un selecto grupo de empresarios donantes e imputados pasarán por su despacho en los próximos días. Emociones fuertes a granel.
07. Auto Ruz revocando personación PP de la causa principal.26.04.13. Cospedal no acaba de centrar bien el tema y mientras se aclara, el juez Ruz con el apoyo de las fiscales ha decidido aplicar sentido común y ha hecho lo que la inmensa mayoría de los ciudadanos pensamos: El PP no se puede ser acusación y defensa a la vez. Dicho y hecho. El juez ha decidido que tanto en la causa principal como en la pieza separada, los genoveses se quedan descompuestos y sin estar personados.
08. Ruz convalida informe UDEF que confirma caligrafía Bárcenas.26.04.13. Que L.B era Luis Bárcenas, a estas alturas del partido, ya no lo discute ni el propio interesado. Y que escribió a puño y sangre los papeles que llevan su nombre ya solo lo cuestionan algunos de los que allí aparecen citados. La policía lo tiene claro, los expertos caligráficos también. Y el juez, nunca lo dudó.
09. Auto Ruz acumula en pieza separada diligencias fiscalía. 15.03.13. Este auto del juez no es baladí y ha tenido sus consecuencias no solo procesales. Leerlo es una delicia imaginándote la cara que se le pone a la defensa de los imputados y a los servicios jurídicos del PP.
10. UDEF establece las conexiones entre Bárcenas, Gürtel y Financiación PP. 06.03.13. Tras conocerse los dineros que Bárcenas tenía fuera de España (38 millones de euros en Suiza) más una cantidad por determinar en EEUU y en otros paraísos fiscales y comprobar que los papeles contables apuntaban indicios de conexión con comisiones gurtelianas, la policía concluye que verde y con asas. Es decir, le sugiere al juez que investigue a tres bandas que están conectadas entre sí: Bárcenas, Gürtel y financiación irregular del PP. Ruz le parece razonable la propuesta y en ello está.
11. Auto Ruz imputa ex tesorero Sanchís. 26.03.13. Como se suele decir, no hay dos sin tres. Y con la imputación del ex tesorero Sanchís se hace cierto este dicho popular. A fecha de hoy ya son 3 los ex tesoreros genoveses imputados: Bárcenas, Lapuerta y el susodicho de Sanchís. No hay precedente en la historia de los partidos políticos hispanos.
12. Correa solicita anular pruebas grabaciones J.L. Peñas.13.03.13. Las defensas de los principales implicados en la trama prácticamente desde el primer día en que Garzón instruyó este sumario no han parado de intentar que fuera declarado nulo. La anulación de las grabaciones del ex concejal genovés de Majadahonda es ahora su objetivo. No se desaniman y en breve el juez Ruz y posteriormente la Sala tienen que pronunciarse sobre la cadena de recursos y alegaciones que han colocado en el registro de la Audiencia Nacional. Veremos como acaba el asunto.
Otro día más.
Blog Los Genoveses
Fuente: http://www.elplural.com/2013/05/14/el-marido-de-cospedal-si-era-el-donante-del-pp-gonzalez-y-aguirre-al-borde-de-la-imputacion-la-letra-era-de-barcenas/
01 febrero 2013
Mi admiración hacia José Luis Peñas
El hombre que destapó las irregularidades en el PP: "Rajoy no tiene vergüenza ni perdón de dios"
- José Luis Peñas, exconcejal del PP en Majadahonda (Madrid), grabó secretamente conversaciones de Francisco Correa durante dos años. Su denuncia dio origen al 'caso Gürtel'.
- Asegura que la cúpula del PP toleró desde el principio la corrupción: "Si miro a los dirigentes actuales del PP lo único que veo es 'Gürtel' por todas partes".
- "Intenté hablar con ellos, pero no quisieron escucharme. Me expulsaron y me insultaron. Mientras, Bárcenas ha tenido un despacho en Génova hasta hace dos semanas".
- "Los que dicen que van a salvar a España, los que quitan las urgencias y bajan los sueldos, se están llevando el dinero crudo".
José Luis Peñas se considera un ciudadano normal. Pero no lo es. Si algún día se escribiera una crónica general de la corrupción en España su nombre figuraría impreso con letras de oro: fue una denuncia suya a finales de 2007 la que destapó el caso Gürtel. Este exconcejal del Ayuntamiento de Majadahonda conoció a Francisco Correa porque por aquel entonces, en 2005, el cabecilla de la trama Gürtel se movía por Majadahonda como pez en el agua: vio cómo Correa hacía y deshacía a su antojo, cómo hablaba sin tapujos y sin pudor de comisiones, contratos, regalos, más comisiones y favores. Pensó que aquello era inaceptable y decidió grabar las convesaciones de Correa. Dos años y 18 horas de grabación después se fue al juzgado: se estaba gestando uno de los mayores escándalos de la democracia.
Seis años después de su denuncia el caso ha derivado en un auténtico tsunami de corrupción que supera con mucho la propia trama encabezada por Francisco Correa . Los sobresueldos en supuesto dinero negro que durante años recibieron los dirigentes del partido, incluido el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; los 22 millones que Luis Bárcenas ocultó en Suiza, las donaciones de constructores y empresas al partido y la más que presumible financiación irregular que subyace detrás.
"Esto es muchísimo más que Gürtel. Yo denuncié lo que sabía, una parte. Pero ahora se está descubriendo todo, y el todo nos ha llevado a ver que el PP es el PP de Gürtel, un partido corrupto y trufado de corrupción desde el primer dirigente al último. Si miro a los dirigentes actuales del PP lo único que veo es Gürtel por todas partes".
Peñas asegura que los sobresueldos y los sobres eran una práctica habitual y generalizada dentro del PP. "Sabía que se repartían sobres entre los de arriba, pero yo en ese momento no podía saber, ni probar, que fueran ilegales, que no se declararan. Cuando yo presenté mi denuncia ni siquiera tenía esa constancia. En aquel momento todo este tema ni siquiera se me pasó por la cabeza". Niega haber recibido alguno de esos sobres: "En el PP de Madrid yo estaba en todas las campañas, pero mi retribución era estar en las listas".
Sigue leyendo: http://www.publico.es/449937/el-hombre-que-destapo-las-irregularidades-en-el-pp-rajoy-no-tiene-verguenza-ni-perdon-de-dios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
