El patético neoliberalismo de la Comisión Europea
Este artículo señala la frivolidad de los
argumentos que utiliza el Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la
Unión Europea, el Sr. Olli Rehn, en defensa de las políticas neoliberales que
están dañando enormemente a las poblaciones de los países miembros de la
eurozona. El artículo también cuestiona la falta de crítica de los periodistas
que lo entrevistan.
Uno de los personajes más patéticos (y no hay
otra manera de definirlo) en el escenario político europeo es Olli Rehn (a
partir de ahora, OR), el Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la
Unión Europea, y máximo portavoz del neoliberalismo en la Comisión Europea.
Reproduce acríticamente sus recetas, que han llevado España al desastre, y
todavía hoy continúa insistiendo en la necesidad de las políticas de austeridad,
señalando que están dando fruto pues España está saliendo de la crisis. Esta
postura es ampliamente compartida por la Troika (el FMI, la Comisión Europea y
el Banco Central Europeo), aun cuando el FMI parece que se está distanciando de
dicha postura. Pero OR es de los dogmáticos de la fe neoliberal, totalmente
impermeable a la evidencia presente en los datos, que no confirman su
creencia.
Tres han sido las políticas públicas que OR más
ha promovido para España. Una es la reducción y eliminación del déficit público,
pues España, según él, debe comportarse como una familia que no puede gastarse
más de lo que tiene, presentando el déficit público como la causa de la crisis.
Lo que es extraordinario es que este personaje (así como muchos de los analistas
económicos pertenecientes a este dogma, ampliamente promovido en los medios,
tanto en Catalunya como en el resto de España) esté constantemente acentuando
que el elevado déficit público español es la causa de la crisis económica actual
en España. A no ser que el déficit público baje y se elimine, España –según OR–
no saldrá de la gran depresión (en España hablar de recesión es claramente
insuficiente para definir la situación de la economía).
Y los periodistas que le
entrevistan toman nota y publican esta explicación de la crisis sin nunca
hacerle al señor OR la pregunta obvia: ¿puesto que España estaba en superávit y
no en déficit cuando se inició la crisis, cómo puede usted señalar que la causa
de la crisis es el déficit público cuando España estaba en superávit? El que los
periodistas no le hicieran tan obvia pregunta es señal de que los periodistas de
este país no parecen entender los indicadores económicos.
En realidad, todos los datos muestran que fue la
crisis la que creó el déficit público y no al revés. El enorme desempleo,
creado, en parte, por las políticas de austeridad y recortes del gasto público,
fue lo que creó una ralentización de la demanda y del crecimiento económico,
causa de la dramática reducción de los ingresos del Estado (consecuencia de que
la gran mayoría de los impuestos en España se basan en las rentas del trabajo y
muy poco en las rentas del capital). Eso fue lo que disparó el déficit público.
La combinación de recortes del gasto público junto con la reducción de los
ingresos al Estado, resultado, entre otros factores, del desempleo (26% de la
población activa), fue lo que causó que el déficit público se disparara. Los
datos que apoyan esta interpretación están ahí para todo el que quiera verlo.
Decir, como OR continúa diciendo, que el elevado déficit público es el que causó
la crisis es más que una frivolidad. Es una falsedad que no puede atribuirse a
la ignorancia. Pero lo que es igualmente censurable es el silencio de los
medios, resultado de su enorme docilidad hacia el poder.
SIGUE LEYENDO: http://www.vnavarro.org/?p=10784#more-10784
 |
| MIRADA DULCE Y CÁLIDA. PODEMOS DORMIR TRANQUILOS |
No hay comentarios:
Publicar un comentario