05 enero 2017

"Mi lucha" de Hitler recobra fuerza. O te indignas o investigas las razones profundas que explican la necesidad de muchos ciudadanos de leer el libro. De hecho, muchos lectores no son simpatizantes del nazismo tal y como habitualmente se entiende


El 'Mein Kampf' de Hitler rompe récord de ventas en Alemania          
                      
El editor Andreas Wirsching Bilanz ha indicado que inicialmente fueron preparadas solo 4.000 copias del libro.                        
El 'Mein Kampf' de Hitler rompe récord de ventas en Alemania
Una antigua edición del 'Mein Kampf' expuesta en la Biblioteca Central y Regional de Berlín, el 7 de diciembre de 2015.Tobias SchwarzReuters
 
Más de 85.000 ejemplares del libro de Adolf Hitler 'Mein Kampf' ('Mi Lucha') han sido vendidos en Alemania en un año, informa el diario local 'Tagesspiegel'.
 
El libro se publica con anotaciones desarrolladas por el Instituto de la historia contemporánea (IfZ, por sus siglas en inglés) en Múnich. Según su editor, Andreas Wirsching Bilanz, primero fueron preparadas solo 4.000 copias, pero a finales de este mes de enero ya será puesta a la venta la sexta edición de la obra de Hitler.
 
"Los números de venta nos han abrumado", ha destacado Wirsching, señalando que "nadie lo esperaba". Después del bombo publicitario se ha iniciado una discusión científica acerca del libro con los principios de la ideología nazi.
 
Por el momento, el instituto está preparando la edición en francés. "No será una traducción literal, el texto será cortado y revisado", ha precisado, opinando que con la traducción al inglés el alcance "sería muy grande".
 
Wirsching ha confesado tener una "actitud ambigua" a introducir el 'Mein Kampf' en colegios, pero ha estimado que "cada profesor inteligente" puede encontrar algo en la edición y trabajar con este material.
 
En enero del 2016 el libro fue vendido en Alemania por primera vez en 70 años, después de que caducase el derecho de propiedad del estado federal de Baviera y con él la prohibición de publicar el libro.

Una copia del libro con anotaciones antes de la rueda de prensa de su presentación en Múnich, el 8 de enero de 2016.Christof StacheReuters
 
 

30 diciembre 2016

El nacionalsocialismo y su visión de los animales...¡sorprendente si uno se basa en la versión oficial de la Alemania de aquel tiempo!...pero, ¿y si ocurre que no todo es como nos lo han contado? Las auténticas luces y sombras de esta ideología, de Hitler y de la segunda guerra mundial, ¿saldrán alguna vez para el gran público?


Los derechos de los animales en el NS

Difícilmente el monstruo descrito por sus enemigos
El cartel en la ventana dice “Prohibida la vivisección”. (1933)


El 21 de abril de 1933 después de que asumieran el poder los Nacionalsocialistas, comandados por Adolf Hitler, se promulgo una ley que prohibía la matanza de animales a la manera judía -Kosher (1) -, obligando a que todo animal de sangre caliente le fueran suministrados anestésicos antes de ser muertos en los mataderos.

Los Nacionalsocialistas estaban fuertemente en contra de la crueldad hacia los animales, por lo que el NSDAP de Hitler creo leyes para hacer valer esta posición. En la Alemania
Nacionalsocialista hubo un amplio apoyo por el bienestar animal y los Nacionalsocialistas tomaron varias medidas para garantizar la protección de los animales. En 1934, el NSDAP fue anfitrión de una conferencia internacional sobre la protección de los animales en Berlín. Sobre el podio del orador, en una enorme pancarta, se leían las siguientes palabras “Se necesitarán épocas enteras de amor para retribuir a los animales su valor y servicio.”

Otro aspecto determinante del carácter de Hitler con respecto a los animales era la profunda repugnancia que le producía la caza. Diversas medidas contra la caza tuvieron a Hitler por gran impulsor. El jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, nos dice en la obra: “Yo fui amigo de Hitler” del Sr. Heinrich Hoffmann:

“Durante los últimos años de la guerra, Hitler prohibió, toda clase de artículos en la prensa que hicieran referencia a la caza. Además, hasta los últimos meses de la guerra, Hitler exigió que se mantuviese unas cartillas de racionamiento para perros. Hitler sabía que aquellas personas que poseían animales domésticos no los iban a matar simplemente, porque estaban en guerra. Comprendiendo su situación, quiso evitar que los poseedores de animales domésticos tuviesen que renunciar a una parte de su propio sustento para alimentar a sus animales y para no añadir una penalidad más a la guerra en sí, instituyó las cartillas de racionamiento para perros”.


La mayoría de las leyes vigentes en el mundo se derivan de las leyes presentadas por el gobierno Nacionalsocialista. Hermann Göring, que fue establecido como el primer ministro de Prusia, tenía esto que decir:

“Una prohibición absoluta y permanente sobre la vivisección no sólo es una ley necesaria para proteger a los animales y para mostrar solidaridad con su dolor, sino también una ley en pro de la humanidad misma… Por ello, he anunciado la prohibición inmediata de la vivisección y he hecho de la práctica un delito punible en Prusia. Hasta el momento en que el castigo sea pronunciado, el culpable se alojara en un campo de concentración”.

LA PRESERVACIÓN DE LA NATURALEZA Y LOS ANIMALES:

Los líderes del partido Nacionalsocialista eran patronos de la protección de los animales y por eso adoptaron parámetros estandarizados para garantizar la seguridad de los animales en su régimen. El maltrato de un animal era considerado como un crimen atroz y si alguien era descubierto tratándolos como meros objetos, entonces él/ella era enviado sin rodeos al campo de concentración (2).

Hitler era un gran admirador de los animales y era muy popular por su fascinante relación con Blondi, su pastor alemán. Cuando los Nacionalsocialistas llegaron al poder en 1933, sus preocupaciones no sólo eran con su pueblo, sino también con los animales nativos de Alemania. En 1934, una ley nacional de caza se aprobó para regular la cantidad de animales que podían ser cazados por año, y para establecer apropiadas temporadas de caza. Estas leyes sobre la caza han sido aplicadas en la mayoría de los países occidentales.

Esta ley se conoce como Das Reichsjagdgesetz (Ley de Caza del Reich). El Reichstag también pagó la cuenta para la educación en la conservación de los animales en los niveles primario, secundario y universitario. Además, en 1935 se aprobó otra ley, la Reichsnaturschutzgesetz (Ley de Protección de la Naturaleza del Reich). Esta ley coloco a varias especies nativas en una lista de protección, incluyendo el lobo y el lince. Adiciones fueron agregadas más adelante en cuanto a la forestación y la masacre humana de las peces. Sin esta ley es probable que algunas especies hubieran desaparecido completamente de los bosques de Alemania.
 
SIGUE LEYENDO: https://elproposito1976.blogspot.com.es/2016/12/los-derechos-de-los-animales-en-el-ns.html?spref=fb
 

27 diciembre 2016

O era un peligro para la élite pues se acercaba al origen de los verdaderos financiadores del terrorismo islámico o bien era un obstáculo, precisamente, para llegar al fondo de la cuestión. ¿Qué facción le ha asesinado?

 
Encuentran muerto a un agente de la OTAN que investigaba la financiación del Estado Islámico    
     
             El auditor general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Yves Chandelon, fue hallado sin vida en Bélgica. Varios medios señalan que se trató de un suicidio, versión que la familia no admite.                        
Encuentran muerto a un agente de la OTAN que investigaba la financiación del Estado Islámico
 
 
El cadáver de Yves Chandelon, auditor general de la OTAN, fue encontrado hace unos días en la ciudad de Andenne, Bélgica, a 140 kilómetros de su oficina, con un disparo en la cabeza.
El alto cargo de la OTAN investigaba las redes de financiamiento a los grupos terroristas, entre ellos, el Estado Islámico (EI), refiere el portal de Luxemburger Wort. Aunque la hipótesis de las autoridades, difundida a la prensa, fue que se trató de un suicidio, los familiares de Chandelon discrepan.
 
Según el portal belga Sudinfo, las circunstancias de la muerte han generado todo tipo de suspicacias, ya que aunque el agente tenía tres armas registradas, el disparo mortal en la cabeza provino de una cuarta que se encontró en la guantera de su auto y no aparecía entre las que estaban a su nombre. 
Por otra parte, otros medios como La Gaceta, en España, destacan que el alto cargo de la OTAN "había recibido extrañas llamadas telefónicas", lo que extiende un manto de duda sobre la versión del suicidio.
 
El parte oficial de la Fiscalía, citado por el diario Tageblatt no ha dado crédito a esas suposiciones, mientras se esperan los resultados de la autopsia, que se conocerán este martes. Chandelon vivía en la localidad de Lens, situada a unos 100 kilómetros del lugar donde fue encontrado su cuerpo.
Aunque el cadáver fue hallado el pasado 16 de diciembre, el hecho no fue reseñado inmediatamente por los grandes medios occidentales, lo que ha sido objeto de críticas encendidas por los internautas en las redes sociales.

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/227071-encuentran-muerto-agente-otan-investigaba
 

23 diciembre 2016

Melodías envolventes de la serie Planeta Encantado para serenar las almas



FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=qmDubp_od04&index=4&list=PLDFssQXJVLEud1asqywevy41DZD3sEGju



FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=FyLHZD7iSXo&list=PLDFssQXJVLEud1asqywevy41DZD3sEGju&index=12

Excepcional documental que rompe todos los moldes establecidos sobre Jesús de Nazaret



 

Artículo del activista, músico y escritor Miguel Rix acerca de la ceguera de parte de la izquierda y el trabajo al servicio del poder de intelectuales "izquierdistas". Los ateos dogmáticos que creen en las mentiras oficiales disfrazándose de transgresores

 
Un tipo que siempre me ha sacado de quicio ha vuelto a hacerlo esta mañana.

 Este hombre (Alba Rico) dice ser de "izquierdas" y se dedica a escribir para CREAR OPINIÓN dentro de la estupidizada izquierda española (lo de estupidizada es precisamente por culpa de gente como él). Y aun así, sigue siendo un referente ideológico de PODEMOS. 

 Hoy escribe un artículo decididamente tergiversador y alineado con su tan adorada OTAN (por supuesto en PUBLICO, periódico "anti-imperialista"...
donde los haya... nótese el tono "irónico"). El artículo en cuestión se llama "Alepo, la tumba de la izquierda"
(Aquí el bochornoso escrito manipulador:
http://ctxt.es/…/santiago-alba-rico-alepo-eeuu-israel-Putin… )

y es que para este impresentable flautista de Hamelim (al que lamentablemente no siguen ratas sino borregos que dicen ser anti-imperialistas, anti-capitalistas y anti-sistema) los malos de esta película por supuesto son los mismos que el "imperio" señala y demoniza ASSAD, PUTIN...Ah, y los terroristas del ISIS que han reducido esa ciudad a escombros, son por supuesto la "izquierda resurgente" o los "rebeldes". Todo esto mientras su "partido" se debate entre el "reformismo" de Errejón y el "radicalismo" de Iglesias (radicalismo...¡Manda huevos!) Y alguien como yo podría preguntarse "¿PODEMOS callar a esta nueva casta que se hace pasar por revolucionaria?, o estaremos condenados a seguir al flautista hasta una guerra con Rusia en la que no olvidemos, somos pieza clave (date un paseo por Rota si no me crees). Espero que esto le llegue a Don Santiago "Cállese señor Alba Rico y si acaso no mienta y firme con su verdadero cargo, que sería "asesor de la OTAN". ¡Qué viva la VERGONZOSA izquierda actual transformada en la voz del Imperio al que dicen querer tumbar". Mierda para toda esa gente tan "Rica".
 
 
 

19 diciembre 2016

Las nuevas maneras de hacer política de Trump, la campaña de los medios oficiales contra él y sus primeras medidas

 

La comunicación según el presidente Trump

Nuestro sitio web, Voltairenet.org, demuestra desde hace años que es posible comunicar con la gente sobre los temas políticos yendo contra el esquema de opinión que imponen los grandes medios de difusión. Donald Trump ha optado por la vía que nosotros abrimos hace tiempo y que otros también han escogido. Para obtener información sobre la próxima administración estadounidense, no vale la pena leer el New York Times, que trata de caricaturizarla, sino sitios web como Breitbart.com. El presidente electo ya no responde a las preguntas de la «gran prensa» sino que prefiere expresarse a través de twitter.com/realdonaldtrump.
 
 JPEG - 40.9 KB
 
Las reglas que rigen la comunicación política moderna fueron impuestas por Estados Unidos, país hasta ahora bajo control de la ideología puritana (expresión políticamente correcta, excusas públicas con valor absolutorio, creencia de que Estados Unidos es la nación escogida por Dios para “iluminar” el mundo, separación entre los WASP y las minorías, interpretación de la riqueza como un don de Dios a quienes se ponen a su servicio, etc.). Al derrocar la ideología puritana que Washington encarna, en particular la dinastía Clinton, Donald Trump también puso fin a las actuales reglas de la comunicación política.
 
Donald Trump no basó su campaña electoral en grandes shows, mezcla de farándula y política. Mientras sus adversarios subían al escenario rodeados de estrellas del show business y gastaban presupuestos faraónicos, Trump se concentró en el mensaje que quería transmitir y gastó 10 veces menos dinero que la señora Clinton.
 
Considerando el hecho que tenía en contra prácticamente todos los medios de difusión, casi no les concedió entrevistas y denunció constantemente, en cada uno de sus mítines de campaña, la parcialidad de dichos medios. Su portavoz nunca trató de seducir a los periodistas. Hizo más bien todo lo contrario, apoyándose en sitios web contestatarios sin importarle que ya tuviesen o no su propio público. El director de su campaña electoral incluso ya animaba uno de esos sitios, Breitbart.com, antes de hacerse cargo de la campaña de Trump.
 

 
Orientando su campaña electoral directamente contra la clase política de Washington, Donald Trump no alquiló locales de campaña sino que prefirió quedarse en su Trump Tower de Nueva York. Siguiendo esa misma lógica personal, tampoco ha alquilado en Washington ningún local donde instalar su equipo de transición. De hecho, mientras la administración Obama se ocupa en Washington de los asuntos pendientes, el futuro se decide en Nueva York.
 
Desde que resultó electo, Donald Trump no ha concedido conferencias de prensas ni entrevistas sino que se ha dirigido directamente a los estadounidense a través de Twitter y de YouTube. Es la primera vez que un jefe de Estado se dirige a sus conciudadanos de esa manera, saltándose los grandes medios de difusión.
 
SIGUE LEYENDO: http://www.voltairenet.org/article194508.html