31 julio 2013

Desmontando WiliLeaks por Daniel Estulin

 

 
 

Temazo para refrescar este tórrido verano

 

 
 

Privatización de la sanidad pública: atentado inhumano contra la ciudadanía por parte del capital. Cárcel para los políticos capitalistas al servicio de la avaricia


Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 30 de julio de 2013
 
Este artículo analiza el desmantelamiento del National Health Service en el Reino Unido por el gobierno Cameron (que preside una coalición del Partido Conservador con el Partido Liberal), señalando las similitudes con las políticas de austeridad en el sector sanitario español de los gobiernos de semejante signo político en España.

El director de la revista Lancet (Richard Horton), la revista médica basada en Gran Bretaña de mayor prestigio en el mundo sanitario de habla inglesa, acaba de hacer una reseña en la revista británica New Statesman (12-18 julio 2013) del libro NHS SOS: How the NHS Was Betrayed – and How We Can Save It (dirigido por Jacky Davis y Raymond Tallis), que incluye una crítica devastadora de las reformas realizadas por el gobierno laborista y por el gobierno conservador (con la alianza del Partido Liberal Demócrata), a las cuales atribuye el desmantelamiento de lo que incluso Winston Churchill había definido en su día como la joya de la Corona del Estado del Bienestar británico, a saber, el National Health Service, NHS (el Servicio Nacional de Salud). El NHS ha sido un programa enormemente popular que garantizaba la universalidad de los servicios sanitarios públicos (es decir, a todos los ciudadanos y residentes del Reino Unido), sin pago en el momento de ser utilizado, y financiado por fondos públicos, un sistema por cierto, con grandes analogías con el Sistema Nacional de Salud en España.
 
Es interesante resaltar las semejanzas que el proceso británico de desmantelamiento del NHS tiene con el que está ocurriendo en España (incluyendo Catalunya). Richard Horton indica que el golpe mortal al NHS tuvo lugar con la publicación por el gobierno Cameron (Primer Ministro británico) del informe Equity and Excellence: Liberating the NHS, y la aplicación de sus recomendaciones por el gobierno conservador-liberal. Dicho informe se presentó solo a los dos meses de establecerse el gobierno y, tras señalar su compromiso retórico con los principios de equidad, universalidad y financiación pública, pasó a proponer toda una serie de medidas que, en la práctica, diluían considerablemente cada uno de estos principios bajo la excusa de mejorar la eficiencia del sistema. Eficiencia era (de nuevo, retóricamente) el eslogan que motivaba tales reformas. Su énfasis era privatizar la gestión y provisión de servicios añadiendo –según el informe- competitividad al sistema sanitario público.
 
Como señala Richard Horton, el documento era profundamente ideológico, aun cuando, predeciblemente, se presentaba como un documento técnico, neutral y objetivo. Su carácter ideológico aparecía en que postulados políticos de clara orientación liberal se presentaban como obvios y científicos, sin presentar ninguna evidencia que los apoyara. En realidad, señala Richard Horton, la mayoría de la evidencia científica muestra lo opuesto a lo que el informe presentaba como científico. Entre estos postulados ideológicos estaba la supuesta mayor eficiencia y calidad del sector privado sobre el público, la mayor sensibilidad al usuario del privado, el mejor sistema de distribución que aporta el mercado, y otros que van, en su mayoría, en contra de una amplia y extensa evidencia bibliográfica que muestra precisamente lo contrario. Como bien señala Richard Horton, “es extraordinario que todavía se afirmen estas posturas cuando el sistema sanitario más privatizado del mundo, tanto en su financiación como en su gestión, el sistema estadounidense, es además del más caro, el que menos sirve al usuario, el más impopular y el más ineficiente”. Y esto es lo que está ocurriendo en el Reino Unido. Las reformas han sido un ataque frontal al NHS, con una extensa privatización que ha beneficiado exclusivamente a la sanidad privada, creándose un sistema dual, como ya existe en Catalunya, que descohesiona, divide y separa a la población, en cuanto a su atención, por su nivel de renta y clase social.
 
 
  
 
 
 

26 julio 2013

Perturbador y denunciable: una élite domina la medicina mundial y el tratamiento frente al cáncer

 

¿Por qué los judíos no padecen cáncer?

 
Publicado por
BENJAMIN NETANYAHU - PRIMER MINISTRO DE ISRAEL
 
17 jul 13. ¿Sabías que en Israel mueren AL AÑO apenas 150 personas de cáncer en una población de 7 millones de habitantes mientras en España mueren AL DÍA 1500 y en Alemania 2400?
 
Esta aplastante realidad tiene una espeluznante explicación y voy directo al grano, sin rodeos ni retórica: el sionismo controla la medicina y nos quiere al resto de población no judía (goyim) enfermos. El sionismo impulsa la quimio y controla el gran negocio de las medicinas, desde la ciencia, pasando por las Universidades donde se aliena a los médicos para meternos basura en el cuerpo.
 
No, no es un gen especial que les inmunice, es una conspiración del “pueblo elegido” (de su falso nacional-sionismo) contra el resto del mundo. Al igual que lo llevan haciendo en otros aspectos como la economía, almentación, educación, medios de comunicación, etc etc etc.
 
Es parte de la jodida conspiración que denuncio sin parar desde que este blog echó a andar. No digo más, ahí está San Google para afinar bien las búsquedas y encontrarse de frente con la realidad. Ah, por enésima vez, no soy antisemita, soy antisionista.
 
El 17 de Diciembre de 2008, tuvo lugar en Noruega un acontecimiento que pasará a la historia de la humanidad. El Gran Rabino Dr. Esra Iwan Götz, ha firmado un documento en el que reconoce públicamente que los Médicos judíos y especialmente todos los Oncólogos, mayoritariamente judíos, efectúan a sabiendas dos tipos de tratamientos. A los judíos se les trata según la Nueva Medicina Germánica® (Interpretación Biológica de la Enfermedad) y a los no judíos se les da el tratamiento oficial de tortura con quimioterapia y morfina:
 
 
Sigue leyendo: http://cazadebunkers.wordpress.com/2013/07/22/por-que-los-judios-no-padecen-cancer/
 
 
 

22 julio 2013

Lúcida reflexión de un joven español acerca de la actitud de la ciudadanía hispana



Demostración NO Científica:

¿Por qué los españoles estamos tan dormidos?

Antes de empezar quería presentarme, Jorge, 23 años, un chaval normal de a pie, evidentemente amateur en esto de la escritura y sin bachiller, con lo cual no plasmaré mi profesionalidad ni haré de esto un superreportaje periodístico profesional.

"Demostración no científica" es el nombre de mi futuro blog, se llama así porque la demostración SÍ científica es la que se trabaja y se estudia con ingenieros y profesionales en un laboratorio, periodistas, etc… para plasmar y demostrar algo de manera fehaciente. Mi blog es de un chaval, un aficionado de la calle, que como su nombre indica es no científica sino que escribo estas cosas por el método de la observación y la subjetividad.
 

Ya llevaba mucho tiempo preguntándomelo, pero mi inspiración o mi consciencia de las cosas se acentúan por momentos y hoy es uno de esos días en lo que he visto claro el país donde vivimos los españoles,(yo incluido) por historia, cultura o destino valga la redundancia hemos pasado por el arito del fuego durante mucho tiempo, y señores, quiero daros la bienvenida a la época de las quemaduras, porque ya se ven los efectos del fuego. Es un país en el que ya sabéis todos (porque se ve) que hay tan ignorancia que nos lleva a pasar desapercibidos siendo uno de los países con más fraude fiscal, “pobreza” (de la clase baja por eso va entre comillas) y con más ignorancia de toda Europa. Mis preguntas empiezan aquí, ¿por qué Turquía arma la que arma, Grecia arma la que arma, Egipto, Islandia con la cacerolada, y un largo etcétera?

No se protesta por la subida desmesurada de la luz, iva, recortes en educación, recortes en sanidad, recortes y medidas que han empobrecido aún más el país, pero curiosamente, llega un Mundial, una Eurocopa, y la Comunidad de Madrid estalla de júbilo, hay alegría, unión entre amigos y familias (si observáis bien son todos iguales de personalidad) pueden llegar a juntarse en la explanada del Santiago Bernabéu unas 50.000 personas aproximadamente, ¿por qué?

Es que si fueran políticos que están horas y horas en su despacho, llorando a solas, viendo como sus ciudadanos son desahuciados, como pierden poder adquisitivo, y son demacrados socialmente pues diría que no tendría motivos para protestar, porque se ha estancado el dinero y bueno, no podemos hacer nada, lloramos juntitos un ratejo y fuera hasta que se crezca de nuevo. ÉSTA PODRÍA SER UNA OPCION A.. Pero amigos….lamentablemente…no soy experto en economía, no he estudiado ciencias políticas, y os pondré la CARA B... y es que lo tenemos delante, un partido corrupto, como otros muchos claro está, políticos que se ríen(José Ignacio Wert), políticos que no dan la cara (Mariano Rajoy) políticos que han sido de ultraderecha en su pueblo (María Dolores de Cospedal) y políticos que han robado hasta el último céntimo (Bárcenas) untándose  todos de pelas, y cubriéndose las espaldas haciendo de la política y del congreso un pisito de jóvenes donde todos se lo pasan pipa haciendo el gamberro y pasando por el forro las necesidades de un país, una Comunidad Valenciana arruinada al igual que la madrileña donde durante años todos han sido amigos de todos llenándose el poder ellos.
 

Entonces Españoles, les hago una pregunta, ¿por qué motivo, sabiendo esto, siguen tan tranquilos?

Yo tengo mi respuesta.

La televisión. La televisión es un gran instrumento “atontador”.  Ejemplos:

Neymar, un dios la gente despavorida por alguien que se lleva millones y luego ellos están muertos de hambre.
 

Viendo madrileños por el mundo, ¿por qué son gente de dinero y con carrera los que sales por esos países? ¿Por qué no sale un barrendero de Usera por Nueva York?

Salen deportistas como reyes espirituales, famosos a seguir, revistas  las cuales lees un artículo de que todos somos iguales y en la siguiente página anuncian unas pastillas de adelgazamiento “para sentirte perfecta este verano”, series como “La que se avecina” o “Aída”, donde las chonis y modas absurdas llegan a hacer que niños pequeños solo tengan creatividad para decir: qué “pechotes” tiene!! O” merengue merengue”.

Una televisión que nos vende el deporte, el estar guapo y perfectamente físicamente, y nos vende la derecha como algo bueno a lo que votar y enriquecerse fácilmente, programas como “De buena ley”, ejemplos de juicios, mujeres y hombres “(el amor perfecto”).
 
 
Si os dais cuenta todo esto pueden parecer programitas sin más, pero nos venden una vida llena de juicios, problemas, dinero, humor absurdo y amor fraudulento y perfección física.

Para terminar, un ejemplo, en mi urbanización, una vecina me dice el otro día la siguiente frase:

“Bueno, no hay problema por las cosas de la piscina, si se rompe algo se compra y ya está”

Ahí se ve claro la poca madurez personal y ahorrativa tanto social como ecológica-económica de la gente.

Si no evolucionamos como personas primero en este país y dejamos de ser esclavitos de modas absurdas y dañinas y si dejamos de pensar por un día en el dinero y pensamos en crecer como sociedad ES OBVIO que saldremos de la crisis y pueda nacer una sociedad con un reparto de riqueza más noble y una sociedad más abierta, limpia y CONSCIENTE.
  

JORGE GARCÍA

P.D.: Gracias a JMRSalinas (autor de "Luz de Salinas 3") por darme la oportunidad de participar y colaborar en este blog.
 
 

No te pierdas las reflexiones cortas de un juez español

 

Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir"

El juez que encarceló a Miguel Blesa se desahoga en Twitter tras ser objeto de una querella por parte de la Fiscalía y de una posible suspensión por el Consejo del Poder Judicial

El juez Silva/Efe

El juez Silva/Efe

Elpidio José Silva, el juez que el pasado 5 de junio encarceló al exbanquero Miguel Blesa, ha sufrido en sus carnes desde entonces una sucesión de contratiempos que alcanzaron su cénit con la querella que la Fiscalía presentó contra él el pasado 12 de julio, por delitos de prevaricación, contra la libertad y de retardo malicioso. En caso de ser considerado culpable, las penas oscilarían entre 18 y 40 años de inhabilitación y su expulsión de la carrera judicial.
 
Mientras aguarda la resolución al respecto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid --que debe decidir si admite a trámite la querella--, se desahoga en su cuenta personal de Twitter, que abrió tres días después de enviar a prisión a Blesa, y en la que tiene ya 8.810 seguidores. "La Justicia en España ya no es una balanza, sino la caja negra que nadie quiere abrir. Está vacía, pero, a unos asusta y a otros hace reir", escribió este sábado, cuando la prensa se hacía eco de la querella de la Fiscalía.
 
Silva tiene un primer frente abierto en el Consejo del Poder Judicial, que esta semana decidirá si atiende la propuesta de su Comisión Disciplinaria de suspenderle 4 meses y 17 días por faltas muy graves no relacionadas con la instrucción del 'caso Blesa'.
 
Desde que se conoció, el pasado día 16, la petición de suspensión que hacía la Comisión Disciplinaria del CGPJ, el juez Silva ha incrementado su actividad tuitera, criticando la situación de la justicia en España y denunciando la corrupción, aunque sin mencionar en ningún momento el 'caso Blesa'. Entre sus tuits de los últimos tres días figuran los siguientes:
 
--  "La corrupción sistémica requiere la leve colaboración de miles de funcionarios. Incontables rutinas e insignficancias desviadas: Impunidad" (18 de julio)
-- "En ciertos contextos, "la obediencia debida" no basta como coartada. El funcionario debe conocer el alcance de su obrar y contemplar el mapa" (18 de julio)
-- "Todos sabemos qué oferta aceptamos, qué confort nos seduce, en qué mediocridad nos mecemos lesionando, perjudicando o descontando a otros" (19 de julio)
-- "El espectáculo es horrendo; pero "la bestia" es cada vez más torpe y previsible; entre su ejército de siervos, un golem al que se ve llegar" (19 de julio)
-- "La censura ha retornado, más sibilina que nunca; pero, siempre os agradeceré vuestro valor, entusiasmo y valentía al seguirme. Gracias" (19 de julio)
-- "Todos tenemos derecho a "un tribunal independiente" ¿España cumple el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 14?" (20 de julio)
-- "La ONU ha criticado con dureza la reforma judicial de Argentina ¿La práctica institucional española merecería mejor juicio crítico? (20 de julio)
-- "Art. 14 PIDCP: Toda persona tendrá derecho a ser oída con las debidas garantías "por un tribunal independiente e imparcial" (20 de julio)
-- "Si mediante observadores se abordase a fondo la Justicia española ¿Cumpliría los estándares internacionales para la Relatora Especial ONU?" (20 de julio)
-- "En realidad, nunca me desahuciaron. Pero, la mentira a veces la verdad esconde: La desahuciada ha sido --y sigue siendo-- La Justicia" (20 de julio)
-- "Una parte muy importante del problema es la narcosis. Media España se tumba al sol embadurnada de cremas protectoras. Dormida al sol sin luz (20 de julio)
"Los Órganos Constitucionales son fragmentos de Constitución. Su amplio descrédito asfixia el núcleo de la forma de Estado y de Gobierno" (20 de julio)
-- "El problema de la España durmiente será su despertar. Valdrá más tarde que nunca: pero, algunos paisajes y especies serán irrecuperables" (20 de julio)
-- "Ni Luzbel ni líderes hercúleos, el triunfo del mal requiere reptiles colaborando, irrelevantess, múltiples ciempiés penetrando por doquier" (20 de julio)
-- "PROPAGANDA. Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido (Malcolm X)" (20 de julio) 

Fuente: http://www.publico.es/459224/silva-la-justicia-en-espana-es-la-caja-negra-que-nadie-quiere-abrir




09 julio 2013

Nueva Medicina Germánica ¨Las 5 Leyes Biológicas¨

 

 
 

Revelador informe del profesor Navarro: necesitamos un Banco Central propio al servicio de la ciudadanía


Por qué la deuda pública no debería pagarse

No hay plena conciencia a nivel popular de las causas de los recortes públicos, y ello como consecuencia de la timidez de los medios de mayor difusión a la hora de enfrentarse a la banca, a la cual deben gran cantidad de dinero. En el caso de que ustedes crean que estoy exagerando, les ruego que consideren los siguientes datos. Pero antes permítanme que explique que el argumento que se utiliza para recortar el gasto público es que el Estado (tanto central como autonómico) debe dinero a aquellas instituciones financieras que se lo han prestado.
 
La primera pregunta es ¿Por qué el Estado tiene que prestar dinero cuando en realidad podría imprimirlo y crearlo? Hay suficiente papel en el país para imprimir tanto dinero como el Estado necesite. Esto es lo que ocurre en los países que tienen su propio Banco Central. Pero España no tiene un Banco Central. Lo que se llama Banco Central Europeo (BCE) no es un Banco Central, en realidad es un lobby de la banca como  he indicado en varias ocasiones. Lo que hace el BCE es imprimir dinero y se lo presta a intereses muy bajos (menos de un 1%) a la banca privada, en teoría para facilitar el crédito. Pero el crédito no existe ni se le espera. La banca privada tiene otras inversiones mucho más jugosas que le generan mucho más dinero, como es comprar bonos públicos del Estado español, que tienen unos intereses muy altos, del 5 al 6 y al 7%. Es el negocio del siglo.
 
Y el Estado que necesita dinero queda endeudado hasta la médula. Como reflejaba el presupuesto para este año, el Estado español tiene que pagar en intereses nada menos que 38.590 millones de euros, que es el equivalente al 3,86% del PIB, una cantidad mayor que la de los recortes de gasto público en los servicios públicos del estado del bienestar (como sanidad y educación) que están haciendo tanto daño.
 
Pero la cosa es incluso peor. Las instituciones financieras poseen bonos públicos (que generan los intereses) y estos bonos tienen un periodo de expiración que el Estado tiene que pagar cuando termina el plazo. Pues bien, cuando se suman estas cifras (la de los bonos que expiran este año) a las anteriores, resulta que el Estado tiene que pagar este año un total equivalente a nada menos que un 19% del PIB. Esta es la cantidad que el estado tiene que pagar este año a las instituciones financieras (calculado por Eduardo Garzón en su blog).
 
¿Y quiénes son estas entidades? Pues la banca española es la que tiene el 38,74% de la deuda pública y la extranjera (en la que domina la alemana) tiene el 37,29%. Y a ellos va el dinero que se consigue a base de recortes. ¿Lo entienden?
 
Naturalmente, la gente se enojaría si supiera esto. Y de ahí la creación de todo un aparato mediático para que la gente no se entere y acepte el argumento de que hay que recortar su sanidad, sus pensiones y una larga lista de transferencias y servicios públicos para que disminuyan el déficit y la deuda pública y así se dé confianza a los mercados financieros (es decir, a la banca) para que estos mercados les presten dinero al estado de nuevo. Hay toda una serie de instrumentos que promueven esta visión de la realidad, desde los mayores medios de desinformación a centros de estudios económicos como Fedea, financiada por la banca, la misma banca que aparece en los asuntos comerciales como la gran cuidadora del bienestar de la ciudadanía.
 
La ciudadanía comienza ya a ver que todo es una farsa, que se reproduce con la complicidad de la clase política gobernante y los medios. En realidad, es un problema de fácil solución, que consiste en que el Estado no tenga que pedir prestado a la banca privada, creando su propio Banco Central. De hecho, si España hubiera tenido su propio Banco Central, la deuda pública española sería en lugar del 84% del PIB, el 30%. ¿Se dan cuenta?
 
 
 
 
 
 

01 julio 2013

Refresca tu interior con Peter Kater




Maravillas de Universo


La misión Gaia, lista para censar mil millones de estrellas de la Vía Láctea

El satélite de la Agencia Espacial Europea creará un mapa tridimensional de la galaxia con un nivel de detalle sin precedentes


Una imagen simulada del satélite en la Vía Láctea.
 
La misión Gaia de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés), que tiene como objetivo censar mil millones de estrellas, ha terminado sus preparativos en Europa y está lista para viajar al Puerto Espacial Europeo en la Guyana Francesa, desde donde comenzará su misión de cinco años para crear un mapa tridimensional de nuestra galaxia con un nivel de detalle sin precedentes.
 
Gaia viajará al espacio a finales de 2013 a bordo de un lanzador Soyuz de Arianespace desde el Puerto Espacial Europeo en Kourou, Guyana Francesa, y estudiará las estrellas y sus propiedades físicas (temperatura, luminosidad o composición química) desde una posición a 1,5 millones de kilómetros de la Tierra en dirección opuesta al Sol, conocida como el Punto L2 de Lagrange.

Una vez en órbita, el satélite rotará lentamente sobre sí mismo, realizando un barrido de todo el firmamento con sus dos telescopios, que están equipados con la mayor cámara digital jamás lanzada al espacio –con más de mil millones de píxeles. En cualquier caso, los mil millones de estrellas que censará, son apenas un 1% de la población de la Vía Láctea.

El censo resultante permitirá a los astrónomos comprender mejor el origen y la evolución de la galaxia. Asimismo, Gaia desvelará cientos de miles de objetos desconocidos, tales como asteroides en nuestro propio Sistema Solar, planetas en órbita a estrellas cercanas y explosiones estelares –supernovas– en otras galaxias. Según han avanzado desde la ESA, también será capaz de "estudiar la distribución de la materia oscura, una sustancia invisible que solo se puede detectar a través de su influencia gravitatoria sobre otros cuerpos celestes".
En su órbita alrededor del Sol, Gaia medirá varias veces la posición de cada estrella, lo que le permitirá determinar su distancia a través de una técnica conocida como paralaje. El responsable del Proyecto Gaia para la ESA, Giuseppe Sarri, ha señalado que "observará cada una de estas mil millones de estrellas una media de 70 veces a lo largo de los cinco años que durará su misión, lo que significa que realizará unos 40 millones de observaciones al día". La comunidad científica europea que trabaja con la ESA será la encargada de llevar a cabo el épico trabajo de procesar toda esta información.

El director de Ciencia y Exploración Robótica de la ESA, Álvaro Giménez, ha explicado que Gaia "será la máquina de los descubrimientos de la ESA".  Concretamente, revelerá "de qué está hecha y cómo se formó nuestra Galaxia con un nivel de detalle sin precedentes, situando a Europa en la vanguardia de la astronomía de precisión".

Así, ha añadido que "Gaia se basa en el legado científico y tecnológico de la misión Hipparcos de la ESA" y que "es un reflejo de la amplia experiencia de la industria espacial y de la comunidad científica europea".

Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/28/actualidad/1372437733_810448.html