30 junio 2014
27 junio 2014
El psicópata Cheney nos lo pone en bandeja. Habrá ataque "terrorista" en Estados Unidos peor que el 11-S. Lo que no nos dice es que volvería a ser un atentado de bandera falsa, un montaje con yihadistas como tontos útiles
El hombre del 11-S anuncia atentado nuclear
Rafael Palacios
Director rafapal.com. Autor del periódico 'El
Jaque Mate' y los libros 'Historia secreta de Hollywood', 'Cómo nos
robaron la salud, el dinero, el amor' e 'Ingeniería Social para destruir
el Amor'.
@rafapal
(Olivia Harris/Reuters)
26.06.2014 – Que los cinco
servicios de seguridad aérea (CIA, Pentágono, NASA, aviación civil y
militar) que protegen al país con el mayor ejército del Planeta
decidieran no actuar cuando dos aviones se desviaron de su ruta, es una
casualidad que deja de serlo cuando recordamos que aquel fatídico día de
septiembre del 2001, se celebraban otros tantos ejercicios militares de
simulación… ¡de un ataque con aviones sobre suelo norteamericano!
Casualmente, unos días antes de la jornada que cambió el Planeta
Tierra, las correspondientes cadenas de mando que debían actuar de
cortafuegos, en el caso de que alguno de esos cinco servicios fallaran,
se hubieran concentrado en una sola mano, es algo que hoy debe ser
traído a nuestra memoria.
Y debemos recordarlo porque la persona que concentró ese poder, el
entonces vicepresidente de los Estados Unidos de América, de nombre Dick
Cheney, esta misma semana ha anunciado que un nuevo 11-S, pero de
características nucleares, se apresta a suceder en suelo norteamericano.
¿Cómo puede el señor Dick Cheney conocer que un hecho tan improbable
va a suceder? Sin duda alguna, porque este señor, directo responsable
del autoataque del 11-S, cuenta con información privilegiada, al igual
que otros traidores al pueblo norteamericano como el senador Lindsay
Graham, que hace varios meses realizó un anuncio similar.
Quienes venimos siguiendo la información alternativa, sabemos que los
militares norteamericanos conocen que el verdadero enemigo de los
Estados Unidos no son unos locos musulmanes de largas barbas, sino los
mismos conspiradores que denunció el asesinado presidente Kennedy en su
ya mítico discurso sobre las sociedades secretas.
¿Por qué este Poder oculto amenaza con generar una catástrofe nuclear
contra su propio país? La razón es que los militares patriotas,
conocidos popularmente como “caballeros blancos”, están a punto de
devolver al pueblo norteamericano el poder con el que los conspiradores
generan las crisis y la esclavitud de la Humanidad: la emisión del
dinero.
El proyecto para volver al patrón-oro, de la mano del grupo de
naciones integrados en el BRICS y los países no alineados, conocidos hoy
día como G-77, está a punto de ver la luz y los conspiradores quieren
impedirlo de la única manera que conocen: causando el caos.
Lo que está sucediendo ahora mismo en Irak, Ucrania y el sudeste
asiático está directamente relacionado con este hecho. De ahí la amenaza
del "señor" Dick Cheney.
FUENTE: http://theobjective.com/blog/es/rafael-palacios/2014/06/26/el-hombre-que-permitio-el-11-s-anuncia-otro-gran-atentado-nuclear
26 junio 2014
25 junio 2014
Un exinfante de la Marina de EE.UU. afirma que pasó 17 años en Marte
Un exinfante de marina de EE.UU. asegura que pasó 17 años trabajando en una misión en Marte. El hombre, que utiliza el seudónimo de capitán Kaye, indicó en una entrevista con ExoNews TV que fue enviado al Planeta Rojo para proteger a cinco colonias humanas allí existentes.
Asimismo, señaló que trabajó en una flota espacial secreta dirigida por una organización multinacional llamada la Fuerza de Defensa de la Tierra, que recluta a personal militar de países como EE.UU., Rusia y China.
Agregó que durante estos años aprendió a operar distintos tipos de naves y que el entrenamiento tuvo lugar en unas instalaciones ubicadas en la luna de Saturno, Titán, y en una base secreta de la Luna.
23 junio 2014
Henry Kissinger, uno de los mayores criminales vivos de la historia contemporánea
Acusado de criminal de guerra y laureado con un controvertido Premio Nobel de la Paz en 1973, Henry Kissinger sirvió a varias administraciones norteamericanas, desde Kennedy, Johnson, Nixon a Ford, en algunos de los más tumultuosos años en la política de Estados Unidos.
El centro de este documental es el período entre 1968 y 1977, cuando Kissinger fue Consejero de Seguridad Nacional y Secretario de Estado.
Por si alguien tenía dudas acerca de la credibilidad que tendrá la flamante comisión creada por la Casa Blanca para investigar los "lapsos en la seguridad que permitieron que fueran exitosos los ataques del 11 de septiembre", el presidente estadounidense George W. Bush, el chico, nombró nada menos que al ex secretario de estado Henry Kissinger para dirigirla.
Por si alguien tenía dudas acerca de la credibilidad que tendrá la flamante comisión creada por la Casa Blanca para investigar los "lapsos en la seguridad que permitieron que fueran exitosos los ataques del 11 de septiembre", el presidente estadounidense George W. Bush, el chico, nombró nada menos que al ex secretario de estado Henry Kissinger para dirigirla.
Para la mayoría de los ciudadanos del mundo con un poco de memoria histórica y un mínimo de decencia, la elección de semejante personaje es abominable.
Pero si algo caracteriza al gobierno de Bush júnior es su absoluto descaro para revivir las memorias más sórdidas, reciclar a los funcionarios desempleados más reaccionarios e invocar a los burócratas más siniestros y belicosos de la historia reciente de ese país.
La elección de Kissinger para semejante puesto es una expresión más del absoluto desdén con que el gobierno estadounidense trata a la comunidad internacional. O tal vez Bush no se enteró de que el 4 de marzo de 2002 la Interpol pidió a las autoridades británicas que detuvieran a Henry Kissinger durante su estancia en Londres para interrogarlo sobre la investigación de que era objeto Augusto Pinochet.
La elección de Kissinger para semejante puesto es una expresión más del absoluto desdén con que el gobierno estadounidense trata a la comunidad internacional. O tal vez Bush no se enteró de que el 4 de marzo de 2002 la Interpol pidió a las autoridades británicas que detuvieran a Henry Kissinger durante su estancia en Londres para interrogarlo sobre la investigación de que era objeto Augusto Pinochet.
O no le contaron que Kissinger había sido requerido por las autoridades de otras cinco naciones que visitó (Francia, Dinamarca, Argentina, Chile y Bélgica), en las cuales se habían ya emitido órdenes de detención en su contra, y en cada ocasión se había escabullido justo a tiempo.
Una de las razones por las que el gobierno estadounidense saboteó la creación de un Tribunal Internacional, fue para evitar que una organización global tuviera el poder de llamar a cuentas a militares y políticos por crímenes contra la humanidad.
Una de las razones por las que el gobierno estadounidense saboteó la creación de un Tribunal Internacional, fue para evitar que una organización global tuviera el poder de llamar a cuentas a militares y políticos por crímenes contra la humanidad.
Pero mientras el mundo de Kissinger se achica y más gente clama por su cabeza, en Estados Unidos se le sigue presentando como un gran estadista, un sabio en materia de relaciones internacionales y un espectacular asesor gubernamental y corporativo invaluable.
El nombramiento tiene lugar cuando aún está latente la euforia desatada por el periodista Christopher Hitchens, autor del libro The Trials of Henry Kissinger (EE.UU.-Gran Bretaña-Chile, 2002), en el cual se basa el documental del mismo nombre de Eugene Jarecki.
El nombramiento tiene lugar cuando aún está latente la euforia desatada por el periodista Christopher Hitchens, autor del libro The Trials of Henry Kissinger (EE.UU.-Gran Bretaña-Chile, 2002), en el cual se basa el documental del mismo nombre de Eugene Jarecki.
El libro de Hitchens es una recopilación de evidencias que demuestran que Kissinger es un criminal de guerra involucrado, entre otras cosas, en,
la prolongación de la guerra de Vietnam (tras descarrilar las conversaciones de paz de París en 1968) haber sido el arquitecto de los bombardeos de 1969 contra Camboya (600 mil muertes) y Laos (350 mil) el asesinato de 500 mil personas en Bangladesh, en 1971, tras el golpe de Estado del general Yahya Khan, armado y bendecido por Estados Unidos la masacre de más de 200 mil personas en Timor Oriental a manos del ejército de Indonesia en 1975
Por si fuera poco, el problema de la desconfianza que provoca el currículum político del "Premio Nobel de la Paz" (recibido por una paz que no negoció), Kissinger, se trata de un individuo obsesionado con los misterios, los secretos y las conspiraciones (y no aquellas que tienen que ver con extraterrestres sino con golpes de Estado, magnicidios y el saqueo a escala gigantesca de los recursos de las naciones).
El Dr. K es un hombre que, como señala su ex amigo y colega, el articulista William Safire (víctima de la paranoia del doctor Kissinger, que lo espiaba con micrófonos cuando aún eran amigos y colegas), no sabía distinguir entre los secretos del gobierno y su privacidad personal.
Además, uno de los problemas que ni la administración Bush ha podido ocultar es la posibilidad de una cascada de inminentes conflictos de intereses, entre los presuntos involucrados en los actos del 11 de septiembre (como el gobierno Saudita y Kuwaití) y la cartera de clientes de su empresa de asesoría internacional (Kissinger Associates Inc., con domicilio en 350 Park Avenue, piso 26, en Manhattan).
Kissinger declaró que no podía concebir que existiera conflicto alguno, pero, en cualquier caso, la Casa Blanca no pidió al Doctor K que revelara a quién ofrece sus servicios de consultoría.
Internamente, el nombramiento del ex profesor Kissinger parece llevar implícito un llamado a la unidad de parte del grupo más extremista dentro del gobierno (Cheney, Rice, Wolfowitz, Perle), a los sectores mas conservadores cercanos al grupo de poder de la familia Bush (Scowcroft, papá Bush y Eagleburger).
Internamente, el nombramiento del ex profesor Kissinger parece llevar implícito un llamado a la unidad de parte del grupo más extremista dentro del gobierno (Cheney, Rice, Wolfowitz, Perle), a los sectores mas conservadores cercanos al grupo de poder de la familia Bush (Scowcroft, papá Bush y Eagleburger).
Algunos defienden el nombramiento argumentando que la vasta experiencia de Kissinger en marrullerías, intrigas, omisiones, mentiras y distorsiones lo ubica en una posición privilegiada para descubrir debilidades y culpas. Quizá sea cierto, pero lo importante será saber a quién va a beneficiar que un criminal de guerra tenga en sus manos esa información y ese poder.
Existen numerosas iniciativas que persiguen conseguir su procesamiento ante instancias judiciales internacionales.
Existen numerosas iniciativas que persiguen conseguir su procesamiento ante instancias judiciales internacionales.
Y lo mas importante: la retirada del premio Nobel de la Paz.
20 junio 2014
Filtradas las pruebas documentales que demuestran que lejos de controlar la especulación de los mercados y las entidades financieras se pretende darles más libertad de acción si cabe. Otro ataque masivo contra la ciudadanía mundial
WikiLeaks filtra un nuevo informe que afecta a 50 países
WikiLeaks ha publicado el borrador de un informe secreto Anexo sobre Servicios Financieros del Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), que afecta a 50 países y un 68,2% del comercio de servicios mundial.
-
EE.UU. y la UE son los principales impulsores del acuerdo y los autores de la mayoría de los cambios. En una maniobra significativa para impedir la transparencia, el proyecto ha sido clasificado para mantenerlo en secreto no solo durante las negociaciones, sino durante cinco años después de la entrada en vigor de TISA, explica el portal en su página web.WikiLeaks explica que a pesar de los fallos evidentes en la regulación financiera durante la crisis financiera global en los años 2007 y 2008, y las llamadas a mejorar estructuras reguladoras pertinentes, los defensores de TISA pretenden desregular aún más los mercados de servicios financieros globales.
Estos gobiernos estaban celebrando estas conversaciones fuera de los límites formales de la Organización Mundial del Comercio (OMC) con los ojos puestos en TISA. Se llamaban a sí mismos "realmente buenos amigos de los servicios" y su objetivo es convertir TISA en la nueva plataforma de servicios financieros. El informe destapa los deseos de EE.UU. de establecer nuevas reglas de negociación en TISA, obtener suficientes países que lo firmen para luego poder incorporarse a la OMC, y luego tener las mismas normas que se adoptan para las negociaciones en la OMC.
WikiLeaks explica que no está claro cómo debería suceder esto: bien dos terceras o tres cuartas partes de los miembros tendrían que estar de acuerdo para aceptar TISA bajo el paraguas de la OMC o bien bajo un acuerdo plurilateral. Países como Brasil y la India han sido muy críticos con TISA, y EE.UU. no ha permitido a China unirse.
SIGUE LEYENDO: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/131534-wikileaks-filtrar-informe-brics-comercio
18 junio 2014
17 junio 2014
El Tratado de Libre Comercio EEUU-UE se acerca cual tsunami devastador para la ciudadanía europea. Estados Unidos quiere preparar el terreno para el desembarco masivo de sus empresas en condiciones favorables
DOCUMENTO: El plan secreto para dar entrada a EEUU en el negocio de los servicios públicos de Europa
eldiario.es ha tenido acceso a una parte de la negociación secreta del Tratado de Libre Comercio con EEUU con la oferta inicial de servicios a liberalizar
La sanidad y la educación, en la mesa de negociaciones. Los servicios financieros quedan fuera del acuerdo por ahora.
Europa y Estados Unidos negocian a espaldas de sus ciudadanos uno de los pactos que más influirán en la vida de los europeos en las próximas décadas. Se trata del Tratado Transatlántico de Libre Comercio e Inversiones, conocido por sus siglas en inglés TTIP, y que busca igualar la regulación en ambas zonas económicas para potenciar el comercio y la inversión.
eldiario.es ha tenido acceso, en exclusiva junto a La Marea y Diagonal, a uno de los documentos secretos que sirven de base a la negociación ya que supone la oferta de servicios que Europa está dispuesta a negociar con Washington. El documento ha llegado a través de Filtrala.org, la herramienta de filtraciones anónimas en la que colaboran estos medios.
El acuerdo está en el punto de mira de organizaciones sociales y partidos de izquierda ya que sus efectos pueden suponer en la práctica una mayor liberalización de decenas de sectores en la UE, que tiene una normativa en general más exigente que en EEUU, y abre la puerta a un mayor poder de las empresas privadas.
El portavoz del comisiario de Comercio, Karel de Gucht, último responsable de la negociación del acuerdo, ha declinado hacer comentarios sobre este documento.
El borrador secreto ha llegado fragmentado en tres archivos y se extiende en al menos un centenar de páginas. La carátula del encabezado deja claro que es un documento secreto ya que las negociaciones se han clasificado como confidenciales en Europa y Estados Unidos, algo muy criticado por personas como Joseph Stiglitz, Noam Chomsky o Sami Naïr. Hasta el momento, solo se conocen otros cuatro documentos de los decenas de informes que cruzan el océano. Aunque formalmente esta ronda de negociaciones comenzó en 2013, lleva décadas gestándose con sucesivos acuerdos y grupos de trabajo que se han formado en la UE y EEUU. Este documento tiene hoy (13 de junio) como fecha límite para que los estados miembros hagan sus aportaciones.
Esta es una oferta inicial, una suerte de catálogo, de lo que la Unión Europea está dispuesta a negociar con Estados Unidos para flexibilizar los negocios en el sector servicios. Cada una de las áreas que negocia el TTIP se discute en una comisión ad hoc, como en el caso de la energía, otro de los documentos filtrados con anterioridad en el que se hablaba de temas como el fracking. El que ha llegado a Filtrala.org es el borrador con el que trabaja la Comisión de Servicios e Inversión, lo que supone que se hace un recorrido por todos los servicios, incluidos los públicos, que se ofrecen a los ciudadanos. Esto implica que también se abra en el abanico de las ofertas cuestiones como los servicios sanitarios, servicios sociales, educación y cuestiones claves como los servicios de la energía. Es una lista en positivo de puntos que negociar. Es decir, se incluye todo lo que es susceptible de discusión.
En el membrete aparecen los sellos del Consejo de la Unión Europea y de la Comisión, ya que la representación permanente de cada país en el Consejo es la que está negociando el acuerdo (no es posible que el Gobierno de cada país acuda continuamente a Bruselas para estas discusiones).
El documento marca el amplio perímetro de las negociaciones en servicios de la UE. Tras un listado de cautelas iniciales en el que la Comisión se reserva la posibilidad de negociar aspectos en una amplia panoplia de servicios que se consideran de seguridad nacional, luego muestra al socio norteamericano en qué áreas sería posible entablar una negociación. Los estados miembros deben fijar estas reservas por adelantado, ya que una vez firmado el acuerdo no se pueden introducir nuevas excepciones. Es una forma de no comprometerse a modificar un determinado aspecto en la legislación en los acuerdos multilaterales.
Las excepciones giran en torno a la extracción de petróleo, minería, producción nuclear y otros elementos sensibles como la pesca y la agricultura de las que la UE se desentiende de compromisos a priori. Su inclusión en la lista no es una negativa a discutir sino una reserva a no hacerlo en caso de que no interese a los estados.
El documento señala una a una las barreras de acceso al mercado que los estados miembros, o la UE en su conjunto, tienen actualmente en un sinfín de sectores, con el fin de negociar su total apertura. En una última columna (bajo el encabezado 'Limitations o National Agreement') se subraya también qué países favorecen la entrada a sus propios ciudadanos o empresas, una de las restricciones al mercado más importantes y que la UE lucha por limar.
El documento es un destape en toda regla en el que los eurócratas exhiben todas las flaquezas de los países miembros para que los estadounidenses sepan a qué restricciones se van a enfrentar y negocien su eliminación. En la nota inicial, la UE deja claro que esta propuesta inicial se hace a la espera de que "Estados Unidos ofrezca un nivel de transparencia significativo a nivel sub-federal". Es decir, al otro lado del Atlántico se debería estar construyendo un borrador similar a este pero con las restricciones que plantean los Estados federados.
Línea roja en la banca
Es especialmente llamativo que solo un área queda fuera del texto: las finanzas. Aunque inicialmente los servicios financieros se iban a incluir en el Tratado, como todos los demás aspectos de la economía, EEUU ha puesto trabas en la negociación. Washington entiende que la actual regulación financiera es más exigente que la europea, gracias sobre todo a una de las últimas leyes aprobadas tras el estallido de la burbuja, la Dodd-Frank. Por este motivo, los estadounidenses han pedido excluir a las finanzas del marco de cooperación regulatoria, que les hubiera llevado a negociar su actual nivel de regulación financiera y hacerlo más laxo.
Este aspecto es muy importante, ya que tal y como recuerda Tom Kucharz, portavoz de Ecologistas en Acción, hace que los argumentos que esgrimen los negociadores para defender el Tratado "se caigan por su propio peso". Si Estados Unidos no quiere negociar en el ámbito financiero porque supondría una rebaja de sus exigencias, está claro que el proceso de negociación se hace a la baja. En este caso, es la legislación comunitaria la que más tiene que perder ya que salvando el área de las finanzas, la UE es mucho más exigente en cuanto a normativa. Por ejemplo, el principal interés de EEUU es negociar la cooperación regulatoria en el campo de la energía, donde los estadounidenses son mucho más abiertos que los europeos.
El documento dice que "debido a la firme oposición de Estados Unidos a incluir cooperación regulatoria en el campo del acuerdo, se considera apropiado no incluir ningún compromiso en la oferta de servicios financieros por parte de la UE en este punto". La Comisión deja la puerta abierta a que si "en el futuro" los estadounidenses cambian de opinión y se comprometen a abrir el melón de las finanzas, Europa también mostrará sus cartas.
Los servicios bancarios son por lo tanto la única línea roja marcada en el documento, y no por voluntad europea. Del resto, la UE muestra su deseo a hablar de todo, incluida la prestación de servicios médicos (lo que abriría aún más el negocio de la salud a las grandes corporaciones estadounidenses de sanidad), el transporte o la liberalización de los colegios profesionales. Desde los sindicatos europeos de servicio público se subraya que esta apertura a negociar este tipo de prestaciones atentará contra la calidad de los servicios y el empleo. Para Kucharz, es una "alerta a todas las mareas españolas. Es una megaamenaza a la calidad de los servicios públicos".
16 junio 2014
Los planes e ideas de la élite a través de uno de sus representantes más carismáticos. ¿Será verdad que sus lamentos suponen que la luz está venciendo a las tinieblas?
Brzezinski: “LA TRANSICION HACIA UN GOBIERNO MUNDIAL ESTA AMENAZADA”
No es la
primera vez que Zbigniew Brzezinski se ha lamentado de la creciente
oposición populista a la dominación externa por parte de una pequeña
élite
Brzezinski es uno de los mayores elitistas y asiduo asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg
Durante un
discurso en Polonia, el ex asesor de Seguridad Nacional de los Estados
Unidos, Zbigniew Brzezinski, advirtió a sus compañeros de la élite, que
un movimiento de “resistencia” al “control externo”, impulsado por el
activismo populista, amenaza con dar al traste con la esperada
transición hacia el nuevo orden mundial.
Blandiendo
la idea de que el siglo 21 era el siglo americano, Brzezinski dijo que
la dominación estadounidense se ha vuelto prácticamente imposible debido
a una aceleración del cambio social, que ha sido impulsada por “la
comunicación casi instantánea de las masas con medios como la radio, la
televisión y, fundamentalmente, de Internet”; que, acumulativamente, ha
estimulado “un despertar universal de la conciencia política de la
masa”.
El ex asesor
de Seguridad Nacional de EEUU, agregó que esta “subida del activismo
populista mundial está resultando enormemente perjudicial para una
dominación externa, como la que prevaleció en las épocas del
colonialismo y el imperialismo”.
El ex asesor
sostiene que “la fuerte resistencia populista de las masas, motivadas
políticamente, despiertas y persistentes, así como de pueblos
históricamente reticentes al control externo, ha demostrado ser cada vez
más difíciles de suprimir.”
Aunque
Brzezinski hizo públicos sus comentarios en un tono neutro, el contexto
del entorno en el que los dijo, unido a sus agrias declaraciones
previas, indican que esto era todo un lamento por el impacto que se está
produciendo dentro de la clase que promueve el “control externo”, que
Brzezinski ha defendido siempre.
Las
declaraciones fueron hechas en un evento para el Foro Europeo Para las
Nuevas Ideas, organización que aboga por transformar a Europa en un
súper estado federal, de marcado carácter antidemocrático.
En este
contexto, hay que entender que el punto de Brzezinski de que la
“resistencia populista” está siendo un gran obstáculo para la imposición
de un nuevo orden mundial es más una advertencia que una aclamación.
Tenga en
cuenta también lo que Brzezinski escribió en su libro “Entre dos edades:
El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”, en el que abogaba
por el control de la población por parte de una clase política de élite a
través de la manipulación tecnotrónica.
“La era
tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más
controlada. Tal sociedad sería dominada por una élite sin las
restricciones de los valores tradicionales. Pronto será posible asegurar
la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los
expedientes completos que contienen incluso la información más personal
sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a la recuperación
instantánea de las autoridades”, escribió Brzezinski.
“En la
sociedad tecnotrónica la tendencia parece ser hacia la agregación del
apoyo individual de millones de ciudadanos no coordinados, fácilmente al
alcance de personalidades magnéticas y atractivas que explotan las
últimas técnicas de comunicación para manipular las emociones y
controlar la razón”, escribió en el mismo libro.
La repentina
preocupación de Brzezinski, por el impacto que pueda causar una
población global políticamente despierta deja claro que de manera alguna
se sienta identificado con su causa. Ésta, de ninguna manera es la
primera vez que Brzezinski se ha lamentado de la creciente oposición
populista a la dominación externa por parte de una pequeña élite.
Brzezinski
es uno de los mayores elitistas, el fundador de la poderosa Comisión
Trilateral, un luminario del Council On Foreign Relations y asiduo
asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg. Fue descrito, en su día
por el presidente Barack Obama, como “uno de nuestros pensadores más
destacados”.
Durante un
discurso en el Council On Foreign Relations de 2010 en Montreal,
Brzezinski advirtió a sus globalistas compañeros que un “despertar
político global”, en combinación con las luchas internas entre la élite,
estaba amenazando con descarrilar la transición hacia un gobierno
mundial.
Fuente: http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2014/06/07/brzezinskila-transicion-hacia-un-gobierno-mundial-esta-amenazada/
13 junio 2014
Hugo Chávez: la revolución del pueblo. Excelente documento de dos horas con Miguel Rix. Desmontando la falsimedia en torno a Venezuela
DESDE "CLICK YOUR MIND" ENTREVISTAMOS AL MÚSICO, ESCRITOR Y COMUNICADOR INDEPENDIENTE MIGUEL RIX. UN TRABAJO DE JOSE Y SUSANA PARA MOSTRAR LAS MENTIRAS Y MANIPULACIONES EN TORNO A LA FIGURA DE HUGO CHÁVEZ Y EL PROCESO BOLIVARIANO EN VENEZUELA
HUGO CHÁVEZ, UN HOMBRE CULTO Y ESTUDIOSO |
Proyecto de Periodismo Ciudadano "Click Your Mind"
http://www.clickyourmind.net/
Jose: director de "Luz de Salinas 3" y miembro de CYM.
Susana: fundadora de CYM.
MIGUEL RIX |
SOFÍA y SUSANA de CYM |
SUSANA ENTREVISTANDO A JOSE (JMRSalinas) PARA CYM |
12 junio 2014
Las dimensiones de este asunto son colosales. Es hora de sacar a la luz tamaña aberración
Los 800 bebés muertos hallados en Irlanda son parte de los crímenes rituales de la iglesia católica/ George Soros también forma parte del “Noveno círculo”/ Sheriffs detendrán a los participantes en los rituales de Montreal y Dublín, este verano
Creo que en todos los países habréis leído la semana pasada
sobre el descubrimiento de centenares de bebés muertos en un convento
católico, supuestamente abortados por madres solteras que allí se
alojaban.
La noticia salió justo al tiempo de las últimas declaraciones del
Tribunal Internacional de Derecho Natural que juzga las misas satánicas y
rituales de sacrificio de niños dentro de la iglesia católica. Según la
policía irlandesa: “los forenses han revelado que los restos hallados
señalan a decapitaciones y desmembramientos típicos del crimen ritual.
Estos bebés fueron masacrados”.
Mientras cientos de personas exigen en Dublín una investigación a
fondo sobre estos hechos, la iglesia católica se defiende con su propia
investigación… justo cuando los testigos ante el Tribunal de Derecho Internacional que juzga estos crímenes continúan sumando acusaciones.
La cuarta testigo que ha hablado vuelve a repetir algo que llevamos
oyendo desde hace largos años: los niños sacrificados en esos rituales
son sacados de hospicios y centros de detención de menores, dentro de
una red conocida como “Octopus” que controla el tráfico de drogas*. El
magnate judío-húngaro George Soros (que hoy toma el control de la
empresa española FCC) ha sido señalado como uno de los integrantes de
este famoso ya “Noveno Círculo” al igual que el hermano del rey de
Holanda, Friso, el rey Alberto de Bélgica, el primer ministro de
Holanda, Rutte, nueve jueces y numerosos políticos europeos. Los lugares
donde se produjeron las cacerías de niños (sin comillas) son Oudergem,
en Bélgica, y Zwolle, Holanda, bajo la protección de los propios
soldados de aquellos países.
El Tribunal Internacional de Derecho Natural anuncia que se han
formado sheriffs con autoridad por encima de la policía local para
detener las misas satánicas que se van a celebrar este verano en sendas
catedrales de Dublín (Irlanda) y Montreal (Canadá), ayudados de
“unidades de acción directas”.
Al mismo tiempo, el recién creado Tribunal de Derecho Natural de
Canadá declarará formamente la independencia de la corona británica en
los próximos meses, derogando la obligación de pagar tributo a la reina
Isabel.
El informe termina comentando las recientes declaraciones del arzobispo norteamericano Robert Carlson en el sentido de que “no sabía que violar niños fuera delito”
como una prueba de que, en efecto, la violación de niños está aprobada
por la iglesia católica dentro de la orden interna “Crimen
Solicitationis”
*”Conspiración Octopus” es el título de uno de los últimos libros de
Daniel Estulín, aunque tiene que ver con la mafia financiera.
MÁS INFORMACIÓN: http://www.rafapal.com/?p=26260
11 junio 2014
Un capítulo inquietante y oscuro en la vida del monarca español. Otro más...¿Sabremos algún día el verdadero rostro de este personaje?
Andrew Morton la cita en su libro “Ladies of Spain”, Pablo Blas le dedicó otro titulado “Escrito en un libro“, Sánchez Dragó se hizo eco del asunto: ¿Quien mató a Sandra Mozarowski? La joven actriz de 18 años, hija de un diplomático ruso, trabajaba en un género cinematográfico que explotó a la muerte de Franco:
el “destape”. Pero con una carrera fulgurante, se quedó embarazada y
murió al caer desde el balcón de su casa, en la calle Barquillo
(Madrid). Amiga del rey Juan Carlos cuando este tenía
39 años, simultaneaba su carrera de actriz con su trabajo en un “club”
de alterne cuyo socio era el también actor Paco Martínez Soria,
situado en la madrileña calle de Oriente. El local se convirtió en
semillero de actrices dispuestas al desnudo, prohibido durante cuatro
décadas. Numerosos periodistas, actores, actrices y escritores conocen
el caso de Sandra Mozarowski, del que incluso su hermano duda que fuera un suicidio. Ahora que Juan Carlos ha abdicado ¿podrá investigarse y saberse la verdad?
La noticia, vista en las hemerotecas de la época, no ofrece dudas: Sandra se “cayó” desde su terraza. Vista 36 años después, las sombras se acrecientan. Andrew Morton, autor del libro sobre las mujeres del rey Juan Carlos, la menciona: “En Toledo, la reina le sorprendería en compañía de Sara Montiel, aunque la actriz nunca lo ha reconocido. No era la única. Raffaella Carrá, Nadiuska, Sandra Mozarowski y Bárbara Rey, que grabó sus conversaciones con el rey. Según el historiador Amadeo Martínez Inglés, Bárbara estuvo cobrando dinero del Gobierno hasta 1996, cuando Aznar ordenó suspender los pagos. Durante los 80 al rey le gustaba desaparecer en compañía de la decoradora Marta Gayá”.
Su caso lo reveló antes el escritor Pablo Blas, que con el pseudónimo de “Tom Farrell”, publicó en la editorial Séneca “Escrito en un libro“, donde desarrolla su caso, y que su editor define como “un libro muy peligroso”. Años después, la periodista Consuelo García del Cid contaría la historia de la actriz y algo más tarde desvelaría el nombre del escritor español que afloró la historia de “la Ornella Muti española” . El también literato Fernando Sánchez Dragó también tuvo acceso a este libro y lo comentó en una de sus columnas. Dragó, de hecho, se mostró enigmático, aunque conocedor del asunto: “No maten al mensajero. Es un tal Tom Farrell (pseudónimo) quien lo cuenta en “Escrito en un libro”, publicado por Séneca Editores…”.
Pero “Tom Farrell” al final ha dado la cara: es el escritor Pablo Blas. “Tuve miedo de que me mataran“, declararía finalmente el autor para justificar su anonimato y la ausencia de promoción que tuvo el libro, que ya no oculta.
Otro periodista, Javier Bleda, menciona el asunto en el libro “Mario Conde, la reclusión del éxito“,
donde deja entrever que el caso es conocido tanto entre las élites como
en las cañerías de la política, citando expresamente a Julián Sancristóbal, Narcís Serra y Mario Conde. Cuando lo entrevistaron, señaló que en su tiempo, otros periodistas del diario “El Alcázar”
descubrieron el asunto pero la noticia “fue censurada desde las altas
instancias para impedir su publicación”. También los periodistas Xavier Arias y Jesús Bernal recuperaron la filmografía de la actriz fallecida. Y una web llamada Crónicas Borbónicas fue
clausurada, aunque su contenido ha sido recuperado por otro
bloguero que ha aflorado aquella crónica que comienza con un alegato: “Aclarad la muerte de Sandra Mozarowski“.
Más testimonios: un bloguero que también investigó la historia con mucho detalle menciona al actor Jorge Rivero, afincado en EE.UU, y al español Pepe Sancho:
“Me rebelo contra quienes piensan –o intentan hacer pensar y suponer-
que ella intentó quitarse la vida”. Y menciona a su hermano León Mozarowski, “Lev para los amigos, que se ha desmarcado, confidencialmente eso sí, del silencio del que hace gala su familia”.
¿Dejó el rey embarazada a Sandra Mozarowski? Unas extrañas y extemporáneas declaraciones de la actriz en contra del aborto, anunciando que se iba a Londres a vivir, y el contacto con una revista italiana,
rodean este misterioso asunto que nadie en España ha investigado a
fondo pero que se comenta en voz baja en los ociosos corrillos del
Congreso de los Diputados, mientras sus señorías adormecen de
indolencia.
FUENTE: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/06/04/un-secreto-que-conocen-periodistas-escritores-politicos-y-actores-quien-mato-a-sandra-mozarowski-el-extrano-suicidio-de-la-amiga-del-rey/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)